UC出示騰訊排他協(xié)議

昨天，UC公布一份騰訊提供給手機廠商的合作協(xié)議，其中提出排他條款，要求合作伙伴需聲明在推廣騰訊產(chǎn)品時不推廣其他競爭對手的產(chǎn)品，其中包括不能預裝UC瀏覽器。其中競爭對應關系如下：QQ瀏覽器——UC瀏覽器；QQ安全助手——360安全助手；騰訊微博——新浪微博。

UC昨天公布的數(shù)字顯示，目前UC手機瀏覽器月活躍用戶數(shù)為1.67億，與奇虎360上市時，其主要收入來源的安全瀏覽器用戶量1.72億十分接近。目前我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶月3.13億，以此數(shù)字計算，UC在移動互聯(lián)網(wǎng)領域占據(jù)半壁江山。

俞永福表示，自2009年騰訊發(fā)布手機QQ瀏覽器后，UC瀏覽器就被列入了騰訊的“黑名單”，頻遭不正當競爭。“UC方面曾與包括馬化騰在內(nèi)的騰訊高層多次主動溝通，但均告無效。騰訊手機瀏覽器產(chǎn)品無法與UC競爭的情況下，強迫其他公司‘二選一’，UC已‘忍無可忍’。”

昨天現(xiàn)場有記者稱“騰訊表示是UC一直拒絕溝通。”俞永?；貞约河旭R化騰的短信為證，“他居然認為自己是正當競爭，這讓我很驚訝。”

俞永福稱，“在跟騰訊宣戰(zhàn)之前，已經(jīng)得到股東和董事會的大力支持。目前已完成部分證據(jù)的公證工作。”至于這場官司能否取勝，俞永福表示，自己并無把握。不過他在博客中要求，如果UC勝訴，馬化騰先生道歉，需要有高管辭職！

騰訊稱不可能操縱第三方

騰訊手機QQ瀏覽器總監(jiān)陳誠昨日對記者表示， “騰訊不能強求或是操縱廠商的選擇，更沒有干預第三方報告，遭遇誹謗感覺很無奈。”

對于讓廠商二選一的說法，陳誠表示，這個“二選一”的提法危言聳聽，目前大部分廠商都是同時內(nèi)置了手機QQ瀏覽器、UC瀏覽器或是Opera，也有一批廠商只內(nèi)置了UC瀏覽器。這些都是商業(yè)行為，我們也是乙方，不能強求、更不可能去操縱。至于數(shù)據(jù)公司，三家的數(shù)據(jù)都是來自獨立第三方，騰訊沒能力干預，如果俞總對調(diào)查報告有疑問，應該找數(shù)據(jù)公司商榷。

陳誠反問，“UC樂園訪問僅限UC瀏覽器，如果按照UC的邏輯那也是劫持用戶？不去做產(chǎn)品而是通過打擊對手來炒作才叫真正的惡意競爭”。

此外，對于UC在《致用戶書》中稱騰訊應用中心搜不到新浪微博和米聊的質(zhì)疑，騰訊應用中心產(chǎn)品負責人祝濤對記者表示，“新浪微博和米聊均正常收錄，并且任何用戶都可以搜得到。”

■ 觀點

壟斷壓制創(chuàng)新

對于此事，《創(chuàng)業(yè)家》雜志總編輯牛文文表示，“騰訊利用壟斷優(yōu)勢，將排他條款白紙黑字寫進合同，這非常讓人意外。當年微軟將IE和操作系統(tǒng)捆綁推廣，一度面臨分拆危險，捆綁推廣在美國是違反法律的。但中國反壟斷法和反不正當競爭法的案例并不齊全，所以后還要看法院的判決。”

“但如果任由這種狀況發(fā)展下去，中國互聯(lián)網(wǎng)所有新興領域的強者后都會是那幾家巨頭。”牛文文說。
本文由石家莊做網(wǎng)站 石家莊網(wǎng)絡公司傾情撰寫！