從 2021 年開始，Flash Player 官方 Adobe 宣布停止為 Flash Player 插件提供支持維護，越來越多的瀏覽器最新版也紛紛不再支持 Flash。Flash 成為了親媽和歷史的棄兒。

但是不可否認，當前還是有一些用戶在小部分場景下需要瀏覽器的 Flash 插件才能完成一些使用。比如玩 Flash 小游戲、看 Flash 網頁視頻直播。

我嘗試下載安裝了 Mac 上最常見的六款瀏覽器，包括谷歌 Chrome 瀏覽器、QQ 瀏覽器、Firefox 瀏覽器、Edge 瀏覽器、甚至上一次更新還是兩年前的傲游瀏覽器，都不支持 Flash。只有 360 極速瀏覽器默認還在支持 Flash。

比如打開「摩爾莊園」這款網頁游戲，用 360 極速瀏覽器和不支持 Flash 的瀏覽器打開看到的分別是這樣的。

不過注意，在安裝 360 極速瀏覽器時，macOS 會提示瀏覽器包含惡意軟件。如果你信任它的話，可以打開「系統偏好設置」的「安全性與隱私」里允許打開。

有意思的是，因為 Flash 特別費電，所以 360 極速瀏覽器上還有一個「省電模式」開關，打開省電就會把 Flash 關掉。

我沒有玩過「摩爾莊園」，也不玩其他的網頁游戲，比如曾經風靡網吧的 4399 小游戲。我發現 4399 也開始有越來越多的小游戲開始用 HTML5 了。即使不支持 Flash 也能玩。

對了，「摩爾莊園」馬上有 iOS 版了，現在可以在 App Store 預約，6月1日推出。看畫風介紹，好像跟 NS 上的動森有點像（動森我也沒玩過）。

Mac派讀者里一定有玩「摩爾莊園」的吧！

除了頁游，Flash 另一個出現最多的場景恐怕就是視頻播放器了。不過現在大多數視頻網站都換成了更先進的 HTML5 播放器技術，或者同時存在 Flash 和 HTML5 播放器兩種選擇，比如騰訊視頻。而更多視頻網站，比如愛奇藝、B站的網頁視頻已經不再有 Flash 播放器的選項了。

對了，如果你是 M1 芯片的 Mac，Chrome 和 Edge 瀏覽器都發布了原生支持 M1 芯片的版本，在 M1 上速度更快，體驗更好。下載時會詢問選擇。

如果你偶爾有使用 Flash 的需求，可以安裝 360 極速瀏覽器作為備用。主力瀏覽器還是更推薦像 Safari、Chrome、Edge 這樣性能更好、更安全的瀏覽器。

你最喜歡用的 Mac 瀏覽器是哪個？歡迎評論區討論。

果在11月發布了采用Apple Silicon M1芯片的MacBook Air、MacBook Pro13與Mac Mini，這是繼2005年蘋果從PowerPC轉向Intel CPU后又一次硬件平臺重大變革。2020年WWDC蘋果宣布這一決定，將推出使用自家處理器的產品，并可給出了兩年時間作為與現有與AMD/Intel硬件的產品過度。

Apple 蘋果 Silicon M1 芯片官方內部結構圖

2020年11月，蘋果為首款自研mac平臺處理器召開發布會，宣布了macOS與M1芯片新生態系統的誕生。與過去幾十年里PC世界的Wintel聯盟和Mac世界多次切換CPU不同。如今的M1已經不是CPU和GPU這么簡單，技術上說，它還融合了一個神經網絡計算核心，融合的內存系統，甚至用于圖像處理的ISP等等。考慮到從Apple A4以來iOS和蘋果ARM芯片構建的生態，以及目前的iPadOS、WatchOS、TVOS等，macOS也將融入到統一的大生態之中。

Apple 蘋果 Silicon M1 芯片封裝官方圖

由于產品熱度很高，我們這篇文章來的也不算早，所以關于M1芯片的技術講解就到此為止了，細節部分可參考蘋果官方網站和其他媒體。我們盡量從應用角度出發，今天先發布第一篇體驗報告。

MacBook Air作為M1芯片的首批代表產品，應該算最為特殊的一個——至少因為它沒有風扇主動散熱。這一點的吸引力就不小，而且它還比Macbook Pro13便宜出256GB的SSD價格。而由于缺少主動風扇散熱，溫度表現到底如何？溫度對性能影響如何？也是我們最想知道的。今天體驗中，我們先來聊聊它高負荷下性能表現和常見應用兼容性測試。以及常規高負荷和低負荷續航能力的表現。之后第二篇考慮到Soomal的網友相信還是喜歡音頻應用的多，所以這里還要談一下它的音頻和視頻播放類應用體驗[原本打算一篇寫完，但怕太長了]。

原生支持app與Rosetta2體驗

M1原生支持：拿到MacBook Air[M1,2020]，按照之前的預期，尤其是老玩家，更會擔心從X86切換到ARM，app的兼容性可能是大問題。在美服App Store，蘋果已經做了一個頁面專門展示了除蘋果自家全家桶之外，可以原生支持M1處理器的著名應用。印象比較深刻的包括Affinity全家桶，以及IA Writer。Affinity Photo，Soomal幾百斤編輯人手一份，全家桶里還有排版和矢量圖兩份軟件。IA Writer恰好是我用了很多年的MarkDown編輯器，雖然我很少用MarkDown，但是寫文章具有的聚焦打字機模式還是非常有特點。另外，除了Page、Number、Keynote的優化升級之外，蘋果的視頻三件套FinalCut、Compressor、Motion以及音頻工具LogicPro X都做了大版本升級支持M1。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1處理器版]

原生支持體驗：實際使用感覺，Affinity Photo的表現相當流暢，處理了幾張RAW格式的圖片，操作穩定可靠。反而是在Radeon 5500M的Macbook Pro下，有些操作容易出Bug？IA Writer沒有什么壓力，表現良好。

Rosseta2支持：對于目前大量沒有為M1優化的app怎么辦？在這臺電腦第一次使用Intel架構app時，理論上說會彈出如圖所示提示，系統會安裝Rosseta。但是某些app……它不會彈出提示。例如，我們剛剛拿到電腦就在App Store下載了QQ、QQ音樂、愛奇藝，結果它們三個點擊運行，都默默的裝死，當時心里一咯噔，以為兼容性就如此之差了。直到安裝了Office全家桶，彈出了安裝Rosseta的窗口，之后QQ、QQ音樂、愛奇藝等大把的Intel平臺下Mac的應用都工作的相當正常！！實際使用體驗幾乎沒有什么可擔心的[除了一些游戲]。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-第一次安裝Rosetta“虛擬機”

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-Bootcamp是不能用了……

甚至包括Adobe的全家桶，目前也需要通過Rosseta來支持，實測Lightroom9.4和Photoshop2021、Audition2020等表現都很好，說實話，從各項理論測試可以支持Rosseta相比原生支持一般會損失20%以上性能，但從體驗來說，至少常用負荷體驗來說完全感覺不出差異。

其他支持：另外，我們還嘗試了Steam平臺下游戲包括《博得之門3》、《足球經理FM2020》、《瘟疫公司》、《文明6》、《古墓麗影：暗影》等。除了蘋果官方發布會演示的《博得之門3》真的無法啟動，其他幾款游戲都可正常運行。具體表現改日再聊。

另外，對于音樂發燒友來說，下文會專門談談播放器的使用情況，幾款軟件談不上都完美運行，但卻找到了最完美的那一個……

iPad app支持：對于我們這些自以為玩了二十來年電腦有經驗的幾百斤編輯來說，大家思維中一般會認為ARM和X86水火不容，而此次M1的Mac，iPad下的app可能才是救命稻草，因為M1與A系列的大部分架構是極為相似的。但實際情況呢？？目前來看恰恰相反！

在M1的Apple Store中會多出iOS/iPad OS app的選項，早在2019年WWDC 蘋果就推出了Project Catalyst，鼓勵開發者方便的將iPad下應用轉到Mac，但此次M1體驗中看到這個計劃似乎表現很差。例如，我們最初考慮用iPad OS下的《海貝音樂》作為播放器，應該靠譜吧？但實際呢，希望越大失望越大。《海貝音樂》在macOS下除了能打開界面，所有功能幾乎都不可用。由于在iOS/iPadOS下的文件管理和macOS大不相同，所以在macOS下根本無法添加音樂……另外，我們還運行了《輻射避難所》游戲，可以運行，但是和《海貝音樂》等大量iPad應用一樣，分辨率是鎖死的，在Macbook下是一個小窗口，無法全屏，無法調整等等。

目前來看，iPad OS app通過Project Catalyst轉移M1 MacBook反而令人失望。而目前來看Rosetta的兼容性優秀的表現，似乎和它形成鮮明對比，甚至對原本期望更多的iOS/iPadOS應用轉移也沒啥興趣了。

性能與發熱：CineBench R23對比MBP16

[Hide]

驗證過兼容性之后，說實話當時心情大好，因為可能是之前對Rosetta期望很低，但沒想到表現實在是太出色了。下面我們驗證更關心的問題，沒有風扇散熱下的MacBook Air M1到底性能會不會打折扣，打折扣到什么程度。

Cinebench R23烤機型測試:在目前性能測試中我們選擇GeekBench5與Cinebench R23兩款最火的。Cinebench R23為Cinebench最新版本，與新版本C4D內核對應，這次Maxon與蘋果應該有技術合作，R23版本也是原生支持M1處理器的。由于測試全部靠CPU來渲染3D模型和光線，所以無論單核心還是多核心負荷是跑滿狀態。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-Cinebench R23成績@10分鐘烤機

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-Cinebench R23成績因發熱導致成績不同，大概相差10%左右

Apple 蘋果 MacBook Pro16[2019,8C16T 9880H]-Cinebench R23測試成績

測試中，我們開起了10分鐘“烤機”模式，即至少運行10分鐘的單核或多核測試。我們記錄了測試成績與筆記本的發熱情況。同時，對比了Macbook Pro16[i9 9880H,2019]。

如圖所示，我們看到多核心Cinebench R23 M1的得分在6639分，其實從其他媒體測試可以知道，如果沒有溫度過高性能限制應該在70xx分左右。我們做了多張截圖可以看到，在第一次測試時，溫度不高的狀態下，它的得分是可以到7000分出頭的，因為過熱損失性能大概在5%不到。其實在大概6分鐘后第三遍測試后性能已經穩定，進一步測試至少在目前20-21度室溫下性能不會進一步下降。

而再來看熱像圖，可以看到運行了10分鐘的R23的MacBook的熱量只能說對于目前冬天來說剛剛合適，稍微有點溫手，你可能希望它更暖和點可以取暖，畢竟鋁合金外側觸感并不覺得多暖和。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-室溫[20.5度]下運行10分鐘《Cinbench R23》后熱像儀照片

Apple 蘋果 MacBook Pro16筆記本電腦[i9 9880H,2019]-室溫[20.5度]下運行10分鐘《Cinbench R23》后熱像儀照片

對比MacBook Pro16，這款配置是Intel 8C16T的i9 9880H，這款筆記本我2020年1月份購買一直主力使用，通過iStatMenus長期觀察，它的風扇在任何情況下最低轉速保持1800rpm左右，和Intel版MacBook Pro13的風扇長期幾百轉甚至不轉不能比啊！

但是運行CineBench R23，它一樣會遇到”溫度墻“——應該是設置在了100設置度[測試仍然是跑10分鐘]。從Windows平臺下觀察，一旦遇到溫度墻或功率墻，會有多個核心將頻率降至3GHz以下。但從測試成績來看，它仍然是明顯高于M1芯片的MacBook Air的。不夠，當滿負荷運行時，CPU溫度保持在90多度，風扇5000rpm以上的轉速，50多dB的嘩嘩嘩的噪聲，與M1 MacBook Air對比，其實并沒什么意義。 [/Hide]

但也要看到，MacBook Pro16的成績已經是散熱情況下的極限，除非你去做進一步破壞性改裝了，雖然它不能代表Intel處理器的最高水準，但基本代表了Intel處理器筆記本的接近極限的水準。而MacBook Air M1的表現，是完全無風扇下的測試，雖然溫度高性能有所下降，但Mac Mini、MacBook Pro的兩個版本至少會保持7000分以上的多核心成績。

性能多平臺對比：GeekBench5對比iPhone12、iPad Pro、MBP16等

GeekBench5的測試也可以支持M1芯片，同時在CPU測試部分官方還給出了Rosetta運行下的選項。

GeekBench5測試分為CPU和Compute兩個部分，CPU部分項目包括一些AES加密、圖片文字壓縮、HTML5、SQL數據庫等等測試，這個測試大概要占CPU測試部分的50%以上，請注意，這些測試對CPU負荷很小，一方面它不可能激活溫度和功率墻，另一方面它甚至無法跑滿CPU的極限，所以對于高性能CPU來說，這部分測試相對有些吃虧，即便以M1為例，多核性能在這些項目中也只有單核性能的2倍左右。當然，在CPU測試后面部分，有光線追蹤、HDR、機器學習等，CPU多核心可以跑到很重的負荷。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-《Geekbench5》CPU測試對比MacBook Pro16 2019

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-《Geekbench5》Compute測試對比MacBook Pro16 2019

在Compute測試中，是顯卡運算能力測試。在macOS下可選擇OpenCL或Metal，Metal得分自然更高。在iOS下應該運行的是Metal。測試成績如圖所示，相比Radeon Pro 5500M 25000分左右[2020年初28000得分測試軟件本本不同]，而M1在MacBook Air下可以達到20000分可不是讓AMD一個風扇散熱可以做到的？要知道這樣的測試下，單Radeon 5500M的功耗就在60-80瓦左右，全平臺CPU+GPU全部達到功耗墻的情況下，功率超過充電器功率的94W，會超過100瓦以上。

發熱與續航：Steam游戲安裝與AppleTV視頻播放對比MBP16

除了以上兩款BenchMark之外，我們還做了Steam游戲安裝與AppleTV播放視頻時的續航能力和發熱量的測試。

Steam安裝游戲：Steam等游戲平臺安裝游戲是一個很好的測試項目，由于目前寬帶下載速度已經非常快，而在游戲下載中后段其實屬于邊下載邊解壓邊安裝的過程，多核心CPU在整個工程中負荷幾乎100%，同時還有磁盤讀寫與網絡下載的超高負荷，這幾乎已經是目前平臺測試中功耗負荷很重，又具有全方位影響的項目。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-1小時高負荷運行統計圖@iStatMenus

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-4小時較高負荷運行統計圖@iStatMenus

通過iStatMenus我們截取了我們測試1小時和4小時CPU負荷的情況[主要是Steam以不低于50MB/s速度下載游戲，另外我們還從局域網安裝了一些軟件，以及從Adobe下載了全家桶，并裝裝卸卸N次]，可以看到還是相當恐怖。《博得之門3》56GB容量，安裝完成耗時17分鐘，電量從98%降至91%。從10：50分到第二天凌晨2:43分，電量從98%降至38%，在如此重負荷下MacBook Pro16會如何？

由于網速不可重復，《博得之門3》我們安裝了30分鐘……，其實中間大概有10多分中因為休眠Steam停止下載了，電池統計從54%降至30%！游戲安裝過程，觸發了CPU的100度溫度墻，風扇狂轉5000rpm，溫度還在90度左右擺動！這種使用體驗，你懂的！

Apple TV視頻播放：

AppleTV這款app在中文版里叫《視頻》，由于國服下它基本相當于空氣，所以我們用美服進行測試。測試播放了同款電影，測試時間2小時，我們用熱像儀進行了溫度分布拍照。如圖所示，在現在這樣的室溫下，24度抱著一個鋁合金鐵疙瘩，其實是有點冷的。電量2小時從90%降至74%=16%，與官方宣傳的18小時似乎有差距，等值換算下來應該在12-13小時左右。

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-室溫[20.5度]下筆記本待機開蓋熱像儀照片

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-室溫[20.5度]下播放1小時Apple TV在線電影后熱像儀照片

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-室溫[20.5度]下播放2小時Apple TV在線電影后熱像儀照片

Apple 蘋果 MacBook Air筆記本電腦[M1,2020]-室溫[20.5度]下播放2小時Apple TV在線電影后筆記本底部熱像儀照片

Apple 蘋果 MacBook Pro16筆記本電腦[i9 9880H,2019]-室溫[20.5度]下播放Apple TV在線電影一小時后熱像儀照片

而MacBook Pro16呢？同樣內容和應用，1小時播放電影電量從88%到73%，2小時至59%=29%，即2小時播放需要耗電此時由于考慮到16寸屏幕很費電，亮度調節到55%左右，這個亮度在昏暗的房間里看HDR效果都差點意思。用過MacBook Pro16的用戶都知道，要保證顯示效果，在電量統計里大功耗應用總會有“顯示器亮度”這一項。當然，16寸和13寸，以及屏幕顯示質量也要被考慮在體驗差異之中。

小結：原本打算第一篇內容還要介紹120fps視頻播放與輸出外屏播放，AppleMusic，系統集成，Foobar、Audirvana等播放，以及音頻測試等等。但寫著寫著發現文章已經太長了。我們過兩天再來聊聊影音類應用吧。

購買建議：在第一篇里，我們也對購買給大家提幾點選擇上的建議。

1.Rosetta表現良好，讓兼容Intel傳統mac應用表現遠超預期，幾乎不用擔心。游戲類表現都不算差。

2.沒有風扇散熱的MacBook Air在目前20-22度室溫下，“溫度墻”觸發后性能損失不足5%，且持續高負荷在此時也可以保持穩定[前文忘了寫，高溫下WiFi網速最高只有75MB/s左右]，與歷史上任何時期的無風扇X86系統相比優勢極大！

3.256GB/512GB SSD MacBook Air還有7核心與8核心GPU的差別不要忘。

4.Mac Mini、MacBook Pro、MacBook Air這回都只有2個Type-C接口，筆記本在左側，這給使用還是帶來很大不便。

5.如果手邊沒有一臺Window PC備著，可能還是有點懸……

京時間10月8日消息，法國軟件開發公司Nexendi起訴蘋果稱，后者并沒有在iOS版Safari上提供完整的HTML 5支持，希望其盡快支持最新的Web和HTML5標準。

蘋果被告了 這次是因為“忽視”HTML 5（圖片來自TechChee）

Nexendi創始人讓-保羅·斯梅茨表示：“禁止在AppStore中發布不采用WebKit的瀏覽器，與家樂福不銷售不使用其種子種出來的豆類無異。這種行為在其他國家可能合法，但在法國卻極有可能是非法的。”

據了解，WebKit屬于開放源代碼軟件，是Safari的渲染引擎，曾被應用在谷歌Chrome瀏覽器中，不過谷歌開發了自家的WebKit。

Nexendi指出，他們建議macOS用戶安裝其他瀏覽器。Nexendi建議用戶放棄iOS，以使用其產品，但其發現“iPhone是占有主導地位的手機，有大批忠實用戶”，放棄iOS不是一個好的商業決策。

“與美國相比，法國法官做出與法律條文相悖裁定的可能性更小。我們希望該案會促使iOS更好地支持HTML 5。”斯梅茨說。

Nexendi的測試表明，自Safari 8以來，macOS對HTML5技術的支持也落后于其他平臺。這一案件預計在2017年2月4日開庭審理。