整合營銷服務商
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
spell 可以幫助你在純文本中消除超過 50 種語言的拼寫錯誤。
-- Scott Nesbitt（作者）
好的拼寫是一種技巧。它是一項需要時間學習和掌握的技能。也就是說，有些人從來沒有完全掌握這種技能，我知道有兩三個出色的作家就無法完全掌握拼寫。
即使你拼寫得很好，偶爾也會輸入錯字。特別是在最后期限前如果你快速敲擊鍵盤，那就更是如此。無論你的拼寫的是什么，通過拼寫檢查器檢查你所寫的內容總是一個好主意。
我用 純文本 完成了我的大部分寫作，并經常使用名為 Aspell 的命令行拼寫檢查器來完成這項工作。Aspell 不是唯一的工具。你可能還想要看下不錯的 Ispell 。
自 1971 年以來，Ispell 就以各種形式出現過。不要被它的年齡欺騙。Ispell 仍然是一個可以在 21 世紀高效使用的應用。
在開始之前，請打開終端窗口并輸入 which ispell 來檢查計算機上是否安裝了 Ispell。如果未安裝，請打開發行版的軟件包管理器并從那里安裝 Ispell。
不要忘記為你使用的語言安裝詞典。我唯一使用的語言是英語，所以我只需下載美國和英國英語字典。你可以不局限于我的（也是唯一的）母語。Ispell 有 超過 50 種語言的詞典 。
Installing Ispell dictionaries
如果你還沒有猜到，Ispell 只能用在文本文件。這包括用 HTML、LaTeX 和 nroff 或 troff 標記的文檔。之后會有更多相關內容。
要開始使用，請打開終端窗口并進入包含要運行拼寫檢查的文件的目錄。輸入 ispell 后跟文件名，然后按回車鍵。
Checking spelling with Ispell
Ispell 高亮了它無法識別的第一個詞。如果單詞拼寫錯誤，Ispell 通常會提供一個或多個備選方案。按下 R，然后按下正確選擇旁邊的數字。在上面的截圖中，我按了 R 和 0 來修復錯誤。
另一方面，如果單詞拼寫正確，請按下 A 然后移動到下一個拼寫錯誤的單詞。
繼續這樣做直到到達文件的末尾。Ispell 會保存你的更改，創建你剛檢查的文件的備份（擴展名為 .bak），然后關閉。
此示例說明了 Ispell 的基本用法。這個程序有 很多選項 ，有些你可能會用到，而另一些你可能永遠不會使用。讓我們快速看下我經常使用的一些。
之前我提到過 Ispell 可以用于某些標記語言。你需要告訴它文件的格式。啟動 Ispell 時，為 TeX 或 LaTeX 文件添加 -t，為 HTML 文件添加 -H，對于 groff 或 troff 文件添加 -n。例如，如果輸入 ispell -t myReport.tex，Ispell 將忽略所有標記。
如果你不想在檢查文件后創建備份文件，請將 -x 添加到命令行。例如，ispell -x myFile.txt。
如果 Ispell 遇到拼寫正確但不在其字典中的單詞，比如名字，會發生什么？你可以按 I 將該單詞添加到個人單詞列表中。這會將單詞保存到 /home 目錄下的 .ispell_default 的文件中。
這些是我在使用 Ispell 時最有用的選項，但請查看 Ispell 的手冊頁 以了解其所有選項。
Ispell 比 Aspell 或其他命令行拼寫檢查器更好或者更快么？我會說它不比其他的差或者慢。Ispell 不是適合所有人。它也許也不適合你。但有更多選擇也不錯，不是么？
via: https://opensource.com/article/19/5/spelling-command-line-ispell
作者： Scott Nesbitt 選題： lujun9972 譯者： geekpi 校對： wxy
本文由 LCTT 原創編譯， Linux中國 榮譽推出
005年9月22日，清華在讀博士生王垠在水木社區BLOG上發表了《清華夢的粉碎--寫給清華大學的退學申請》明確要求退學, 引起社會各界廣泛爭論.
他創作的長篇文章《完全用Linux工作》, 洋洋兩萬多字, 從不同角度居高臨下的闡述了他眼中Linux完全優越于Windows的各種理由, 這篇文章并不簡單的是一篇論述"Windows能做的事Linux都能做"這樣的文章, 通篇洋溢著一個徹底批判 Windows 平臺基礎的計算機哲學, 計算機應用和計算機教育體系的人的萬丈豪情, 盡管可能偏激, 也不乏詳細的推理論述.
今天我們重溫本文, 一方面也是因為CB上喜愛和推廣Linux的人士很多, 有時也會爆發小規模論戰, 我們希望能通過對本文的研究與討論, 來窺測國內部分Linux推廣者的心態, 同時為大家提供更寬廣的討論空間.
==================================================================================
如下是《完全用Linux工作》正文，作者：王垠。本文不代表本賬號觀點，十多年過去，重拾本文，感觸頗多。
==================================================================================
我已經半年沒有使用 Windows 的方式工作了。Linux 高效的完成了我所有的工作。
GNU/Linux 不是每個人都想用的。如果你只需要處理一般的事務，打游戲，那么你不需要了解下面這些了。
我不是一個狂熱的自由軟件份子，雖然我很喜歡自由軟件。這篇文章也不是用來推行自由軟件運動的，雖然我覺得自由軟件運動是非常好的。
這篇文章也不是用來比較 Linux 和 Windows 內核效率，文件系統，網絡服務的。我現在是作為一個用戶而不是一個開發者來說話的，我們的討論是基于操作，應用層面的。是為了告訴大學里還不了解，或者不理解 UNIX 的科學工作者和大學生，UNIX 比 Windows 更適合用于科學研究工作，請大家理解 UNIX 的工作方式，不要用 Windows 的標準來要求 Linux，而要用一個科學工作者的標準來要求自己，用UNIX 的思想來武裝自己。
我顯然是反對在大學，特別是理工科專業推廣 Windows 的。我也反對在對"娃娃"們的計算機啟蒙教育中使用 Windows。因為 Windows 不論從技術上，經濟上，思想風格上都是與我們培養高科技人才的目標格格不入的。Windows 的流行屬于歷史遺留問題，爺爺一級的人當然已經不可救藥，但是我們不應該讓下一代繼續走上歧途。
UNIX 不是計算機專家的專利
當我建議一些非計算機專業的人用 Linux 的時候，很多人說："UNIX 是計算機系的人用的，我們不能理解。" "UNIX 是男孩用的，我們女孩不用。"
但是其實世界上的大多數科學家和工程師幾乎用的都是 UNIX 作為他們的電腦工具。就因為它簡單，可靠，穩定，強大，有趣。甚至很多時候 UNIX 就是唯一的選擇。
你說："我們都會用 UNIX 的話，你們計算機專業的人還用來干什么？" 很容幸的告訴你，計算機專業的有一部分人就是專門為你們提供這樣強大而方便的計算機工具的。如果他們制造的工具只有自己會用的話，那這個工具還有什么用？
理解 GNU/Linux 不要用 Windows 的標準來要求 Linux。
由于GNU/Linux這個詞太長，下面如果沒有特別指明，"Linux"就是指GNU/Linux"。
在這個年代，恐怕沒有人需要我來介紹 Linux 是什么了吧？如果你覺得"Linux 只不過是跟 DOS 差不多的東西"，那請問問你旁邊的 Linux 用戶，Linux 到底是什么？
那為什么我還要寫一篇這樣的文章？因為，我發現還有很多人不不理解 Linux 和 UNIX，雖然他們也在用它，但是他們有時會問："為什么 Linux 不能像 Windows 那樣 ……？"，"怎么Redhat Linux不能 mount NTFS 分區！"，"Linux 下用什么整理硬盤？"，"什么時候OpenOffice才能完全兼容Word文件啊？"，"現在還有什么Windows能干的事情Linux干不了的？ "……
他們有40G的硬盤，卻只為 Linux 分配了2G空間，有時還抱怨"這個東西怎么占這么多硬盤！" 似乎 Windows 該占用大部分硬盤。他們把重要的數據裝在Windows的分區，似乎信不過Linux。他們總是到處尋找新奇的，好看的GUI程序，對命令行的東西一概不屑一顧。他們對Drag&Drop，菜單配置，自動升級非常感興趣。他們如果找到一個很像 Windows 程序的 Linux 程序，一定會很高興的說："哈哈！Linux 也能……了！"如果Linux在某種測試中勝過Windows，他們會高興得跳起來。他們沒有辦法用Linux 解決問題的時候，甚至用Wine來運行Windows程序。有時實在沒辦法，只好重起到Windows，或者干脆省得麻煩，在 Windows 下裝一個 VMWare 虛擬一個 Linux 玩。
你如果出現了上面的情況，說明你的思想受到了 Windows 的某種潛移默化的影響和誤導。你沒有能夠從本質上理解存在于 Linux 身上的 UNIX 思想。你支持 Linux，你喜歡 Linux，你能從中感覺到快樂，這非常好。你現在只需要明白的是：Linux 從來就不是一個玩具，它是天才UNIX的后代。UNIX 是自晶體管發明以來最偉大的發明，它從誕生那一天開始就比 Windows 的設計出色。
你要體會什么叫做"設計"，一個糟糕的設計并不是到后來縫縫補補就可以變好的，而一個出色的設計，不但可以以不變應萬變，而且可以影響到后來者。一個出色的設計配上一個出色的實現，那就是非常出色的發明。Linux 就是這樣的一個出色的發明。Linux 并不需要追趕 Windows，也不需要打垮微軟。它的最終目標是改變整個計算機世界，還人們自由，給人們樂趣和方便。
Unix 是簡單的，你不需要成為一個天才也能理解這種簡單。
UNIX 的設計者 Dennis Ritchie 說："Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." 但是我不這么認為，因為我不是一個天才，但是我卻勇敢的把 Windows 完全刪除掉，遇到不明白的事情的時候努力用 UNIX 的方式去解決，而不是尋求 Windows 的幫助。現在我體會到了 UNIX 的思想和好處，我可以用比 Windows 高效幾倍的效率工作。因為我相信這樣的信念："Windows 能辦到的事 Linux 一定能辦到，而且辦的更好。"
這小節開頭的話應該改成："Unix 是簡單的，你不需要成為一個天才或是計算機專家。但是在這個沖斥著 Windows 錯誤觀念的世界，你需要信念和勇氣才能理解它的簡單。" 我下面就告訴你一些我理解到的東西。首先，你要知道的是微軟在國際科學領域是根本沒有地位的。
微軟的地位
微軟的名聲在歐洲和美國的大學里，特別是在計算機系里之壞，大家可能有所耳聞。我認識的 MIT，Stanford 的教授，貝爾實驗室的專家，甚至一個歐洲小國的高中計算機老師都絕口不提微軟的名字。在他們眼里，微軟只是一個沒有真技術，專靠在落后國家商業宣傳和壟斷經營的小公司。這個"小"并不是說它人少，錢少，而是說它先進技術少。
我上次和王益合作寫了一個算法演示程序，那個算法是貝爾實驗室一位科學家Steven Fortune很天才的發明，為了程序能夠被身邊大多數人使用，我們選擇了 VC+MFC 作為平臺。我在分析算法時還得到 Fortune 很熱情的鼓勵，寄給我一份資料，還多次回信耐心的給我講解了很多細節。但是程序完成之后，我把樣品發給 Fortune，他回信說："對不起。我機器上沒有 MFC。" 話說的很客氣，但是我已經感覺到了他對 Windows的不屑。然后我把 MFC 靜態編譯進程序再發給他，他就沒有再回信了。他顯然不是瞧不起我，而是確實有難處。
你能感覺到這位科學家對微軟和 Windows 是什么態度了吧？不是反感，而是他心里根本沒有 Windows 這個東西！微軟在高科技領域沒有發展，那么它怎么生存呢？到發展中國家去發展一下，他們的人民還對電腦一無所知，我說不定甚至可以打入大學的計算機系呢。我送他們軟件，我捐錢蓋大樓，我出錢找圖靈獎獲得者來演講，讓他們覺得我們都是科學家！
好了，現在全國的大學包括清華，幾乎所有人機器必裝盜版 Win2000，Office XP，學校的選課系統是非IE不能正確瀏覽，論文用 Word 編輯，演示用ppt做，email 的通知附件是 doc 文件，你不用 Word 打不開，連 863 項目都用 VC 寫程序了。我很久以前就看到一份報紙說，"微軟為什么不嚴厲打擊盜版？" 這篇文章說，微軟非但不打擊中國的盜版行為，而且有放任之趨勢。放長線吊大魚，"以后我要你們加倍的來還我！" 確實如此，它的目的快實現了。
Windows 籠罩下的中國計算機教育
說句丟臉的話，比爾蓋茨很久以前是我的偶像……
在中國，比爾蓋茨被很多人奉為神圣，"少年電腦天才"，甚至有的人提到他的名字就做出"抱拳對天"的姿勢。很多人談到微軟的"新技術"，"高科技" 都是眉飛色舞。各種"VC編程圣經"，"深入了解 Visual C++"之類的書，在開頭幾頁都會出現非常肉麻的字眼，"在那團團的混沌中，一個開天辟地的精靈，Windows 1.0，誕生了……"
微軟的軟件被這么多人盜用，那么人們是怎樣使用這些盜版程序的呢？先看看電腦培訓班，教的都是一些 DOS 命令，打字，Windows 基本操作，Word 文檔處理，PowerPoint，高級班可能有 Excel，Access…… 參加各種微軟認證考試，MCSE，MSDE 的人絡繹不絕。考試輔導班都貼出了"280元，考過為止"之類的字樣。考試參考資料更是昂貴，有些電腦書店整整兩書架都是"Microsoft Press"的東西。我有個同學參加認證考試，每門考試都要200多元。而且你一次考不過可以再考，又要交錢。他后來還津津樂道跟我說，看我，花了 XXXX(一個四位數)元考過了微軟認證，得到一張比爾蓋茨親筆簽名的證書和價值6000元的 Windows XP 內部發行版。
"電腦要從娃娃抓起"，我們再來看看娃娃們學的是什么。大部分家長給孩子買了電腦之后，他們首先就會裝一個盜版的 Windows，然后買來盜版的游戲開始玩。如果哪個孩子會用 Delphi 編程序，那可不得了。報社記者，電視臺爭相報導，說，某某學校的初中生某某，在別人都還在玩電腦游戲這種"初級階段"的時候就已經用 Delphi 寫程序了。鏡頭還瞄準了他顯示器上面的像框中的比爾蓋茨頭像！
我剛進入大學計算機系時還不懂得什么是操作系統，因為我以前只用過"中華學習機"。看到新入學的同學們各個談論的都是 "Windows 95"，"VC"…… 我簡直覺得我落后了好幾十年一樣，整個一土人，根本跟他們答不上話。好不容易找到一個比較熟的同學問了一下："你們天天談論的瘟95是什么啊？"答： "win95就是一個操作系統，跟DOS是一類。""朵死是什么？" "你連DOS都不知道是什么？別在計算機系混了。" 學校上課當然不講VC編程之類的東西，但是上 Pascal 的老師有一次就說："嗨，我們學校真是落后。現在別人都用 C, C++，甚至 VC 了，我們還在講 Pascal。不知道什么時候才能有VC課啊。你們出去也是要用VC的，只好自學了。" 于是，有些同學很多時候上課都捧著一本很重的"Windows 編程大全"之類的書，根本沒有聽課。吃飯時就念念有詞的跟我說，"代碼的優化是無止境的"，"匈牙利命名法真是偉大的發明" …… 這就是中國很多大學計算機系的情況。
感覺到無知了？這不是偶然的，而是微軟長久以來埋下的伏筆。它要讓無知的大家都把它奉為神圣，它要讓支持UNIX，Xwindow的人一旦說 UNIX 好，Xwindow 好的時候，都被一群人圍著說教："這個 Windows 也能做到"，"你對 Windows 有偏見"，"微軟才是主流啊"，"你敢瞧不起 win2k？"，".NET 就是世界潮流"，"微軟的畢竟是新技術"，"有錢就是有技術"…… 甚至在一番論戰比較后敗下來還是要說："Windows 性能差點，但是易用性強"，"Windows 是老百姓用的，要求別那么"，"微軟那么有錢，以后想超過 UNIX 還不容易嗎？"……
發達國家的計算機教育
我前段時間在 USENET 發文問有關 Scheme 語言的問題時，認識了一位丹麥人。他解決了我所有的問題，并且建議我閱讀一些很"深奧"的有關程序語言語法，文法的書，他告訴我很多網站可以學習 LISP，Scheme，人工智能，算法。他叫我看 Jonathan Rees 的論文 "Syntactic Closures"。他還打包給我寄過來一份 MIT 的 "How to Design Programs"。他說他在自己的 PC 機上裝的是 Linux，他用 Emacs 編輯，運行Scheme 程序。他對 Emacs 的了解和愛好真是使人驚訝。他大學本科畢業時做的畢業設計是一個 Scheme 解釋器。這對于我來說是望塵末及了。
他是那么的不厭其煩，我的每一個問題他都詳細的回答。我有時都覺得過于詳細了，怎么這么耐心啊？我覺得他似乎是我的高中老師。他是什么樣的人呢？我好奇的打聽了他的情況。原來，他是丹麥一所普通高中的計算機老師。
他說他在高中里講授程序設計和算法，計算機語言文法。他說用 Scheme，他的學生不用再為內存泄漏等程序語言本身的問題而煩惱，而專注于問題和算法本身。有利于培養學生解決問題的能力，特別是用計算機解決數學問題的能力。
天哪！為什么歐洲出現那么多數學家，幾何學家？你看看別人重視的是什么！我們的計算機教育如果繼續這樣下去，只會沿著彎路越走越遠！
微軟和它的朋友們的如意算盤
下面來看看微軟的收入是怎么來的。首先，Windows 98系列操作系統，一個就是 100多美元，每次升級又是幾乎同樣的價錢。Windows NT 還要貴幾倍，而且有用戶數目限制，5個用戶的，10個用戶的…… 以后如果要增加用戶數目還要按比例付錢。
花了如此多錢買來的操作系統就能用了嗎？它竟然連壓縮程序都沒有提供！你裝上Windows 之后一般第一件事就是去下載一個 WinZip 吧，"只要 29 美元"。Windows會中病毒啊，馬上花 70 美元買一個 Norton AntiVirus 吧。還有黑客呢？再買一個Norton Internet Security 好了，100 美元。系統需要優化，磁盤需要整理，買一個Norton System Works 是你最佳的解決方案，100美元。
可是你現在還是不能干正事啊！你想要一個 Word, PowerPoint？那就買一套 Office XP 吧，一起買便宜些，9.90。
那些程序不會用啊！那些菜單怎么設置，到底有什么功能啊？看"幫助"也學不會。買本書看看吧，我推薦"Special Edition Using Microsoft Office XP"，不貴，.99。這本書里面大部分是屏幕抓圖，還是買一本舊的比較劃算，.85。
你如果只是當個秘書，上面的差不多還湊合了。可是你有更高的追求，你想成為 Windows程序員。首先買一個 Visual Studio.NET 吧，要不然怎么編譯程序。4.95。
為了緊跟微軟動向，世界潮流，不能不注冊個 MSDN 什么的吧？這個貴一點，不過物有所值啊，,799。
嗯，你現在已經是上層階級，白領人士了。你現在可以像這樣"自由"的，"安全"的生活了。
為什么要反對使用 Windows
很多人都說不應該完全否定 Window，Windows 也有它的長處。不應該罵微軟。
對。 Windows 容易操作，適合普通用戶。如果微軟把它自己定位在 P&G，Philips 那樣的地位，能夠給我們的百姓提供周到的，完善的，價廉物美的服務。那我肯定是很喜歡它的。但是從上面的種種情況說明，微軟是一個野心極大的國際壟斷組織！它的產品沒有一個是不出問題的：Windows 不穩定，容易中病毒，而微軟不為大家免費提供殺毒軟件。我就是要讓你們花錢買我的朋友 Symantec 的殺毒軟件，誰叫你們已經上了我的賊船？這叫什么售后服務啊！
你買來微軟的程序，安裝的時候一般都有一個協議，說：" 由于微軟的程序造成你的數據損壞或丟失，微軟概不負責。" 我想很多人肯定覺得這個不合理，不想按那個 "I accept"。但是你的軟件買都買來了，錢都花了，現在一按 "I decline"，安裝程序馬上就會退出。你只好被迫點擊了 "I accept"！這不是不平等條約嗎？
我已經目睹了好幾個朋友的文檔被 Microsoft Word 損壞，有的是編輯了十多天的30多頁的論文，有的是費了很大工夫做出來的個人簡歷，那個朋友為此失去了到自己向往的P&G 工作的機會。就在他要投簡歷的前一個晚上，就在那一瞬間…… 不知道他痛哭的時候有沒有想起要投訴微軟，可是誰叫我們用的都是盜版呢，況且你還點擊了 "I accept"。
微軟仗勢已經占有大部分PC市場，制定不符合國際標準的"微軟的標準"，以不合理的方式壓制其它公司的軟件，這個問題已經在美國司法部鬧了很久了。他甚至在 Windows系列操作系統中放置能夠通過網絡泄漏用戶信息的代碼，以至于 Windows 剛進入澳大利亞時被澳大利亞政府禁止使用。
有些人說："微軟畢竟開創了一個歷史，造就了今天的 IT 行業。" 但是，如果沒有微軟，我們今天早就用上非常穩定，非常可靠，非常方便，非常"傻瓜"的軟件了！微軟是阻擋信息技術發展的罪魁禍首。
微軟的程序的工作方式(注意，我只是說操作方式，病毒的事情另外算)確實適合于一般家庭，上上網，發發郵件，打打游戲都不錯。可是微軟卻要把自己包裝成什么 "高科技"企業，要在世界各地設置"研究院"，在大學計算機系贈送不適合用于科研的 Windows產品，甚至出錢請圖靈獎得主來中國暢談"二十一世紀的計算"，還在大會上宣傳自己的 .NET 技術。非要把別人認為自己是科學的，自己是領導世界高科技的。但是呢？它什么高科技也沒有。歐洲，美國，哪一個關鍵部門在用微軟的東西？NASA? DOE? CERN?你仔細想一想，微軟的程序對人類到底有什么重大作用？
什么是 Windows 能干而 Linux 干不了的事情？---
"Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
有個朋友看我半年沒有用 Windows，有時就會問我："你只用 Linux，有沒有發現有些Windows 能處理的事情 Linux 干不了？"---
我回答說："Windows 能干而 Linux 干不了的事情，那就是不需要干的事情。"
Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做---
Windows 下的某些功能確實是我們需要的，那么 Linux 的開發者們和用戶也需要這種功能，他們就會去實現這種功能，而且比 Windows 的方式好得多。由于大多數科學家，工程師用的都是 Linux 或者某種商業 UNIX, 所以幾乎所有商業的科學工程程序，比如Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的，Synopsys的，Avant! 的……全都是先有UNIX 的版本(包括Linux)，然后再考慮移植給 Windows，甚至根本不移植給Windows，因為 Windows 的機器一般沒有足夠的能力運行這樣的程序。你不要以為只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多，而且可以運行在大型主機上。當然它們不是免費的，但是它們值那個價錢。
但是 Windows 下有些東西在 Linux 下沒有很相似的，或者你找到很多類似的，但是它們每一個比起 Windows 的那個程序都要差很多，那么原因有兩種可能性：
有一個完全類似的程序，但是由于它乍一看不漂亮，被你忽略了。而其它程序雖然看起來很漂亮，但是它們是一些初學編程的人寫的。現在由于 Gtk, Qt 的誕生，Linux 下開發圖形界面程序極其簡單，很多初中生甚至小學生都可以隨手編出一些漂亮不中用的程序。如果你整天尋找這樣的程序挑來挑去，永遠也找不到你滿意的。當然也有一流的程序用 Gtk 和 Qt，比如 GVIM 就可以用 Gtk 作為圖形界面，我還知道 Synopsys 一些程序用了 Qt。
我曾經也犯過這樣的錯誤，從外表區分一切。結果優秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略過。當我找回它們的時候，我是那么的羞愧不已，它們現在都是我的朋友 我第一次看到 FVWM 覺得它只不過是一個有很厚很難看邊框的東西。可是現在，我的同學看到 FVWM 都說："哇！真漂亮。"
有另一種完全不同的方式可以達到相同的目的，甚至更好。
很多人很關心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他們多么盼望有一天某一個Linux 程序能夠完全兼容的打開一個復雜的 doc 文檔。但是你永遠也不可能有那一天。為什么呢？因為微軟為了占有市場，必定不會讓其它系統的程序能夠完全兼容它的文檔格式。它一定會不斷變化 doc 文檔的內部結構，隱藏一些秘密，讓其它公司的程序打開 doc 文檔時總是有某種問題，從而你必需購買 Microsoft Office 和 Windows。
你應該想一下，那么多的高智商的大學教授，科學家，學生，他們用的都是 Linux 或者其它類型的 UNIX，他們沒有 Word 可用，怎么處理文檔呢？這么多年沒有一個像Open Office 的程序出現，難道大家沒有辦法寫文檔嗎？
顯然不是這樣。你看看那些高水平的學術雜志，論文，那些大學教授的網頁，那些漂亮的幻燈片，它們是什么做的？原來 UNIX 用戶早就有非常方便的 troff, LaTeX, SGML等東西可以處理文檔，而且它們比起 Word 都要高明的多。Word 顯然被這些大拿忽略了，以至于很久以來沒有人想在 Linux 下開發一個類似 Word 的程序，除非某些公司想搶微軟的飯碗。
很多人留著 Windows 在硬盤上的原因無非是為了用 Word 和 PowerPoint。我見過一個教授，他的 Windows 筆記本電腦上除了 PowerPoint 什么都沒有。有一天演示的時候，他指著堆亂字符說："對不起，這是一個公式……怎么每次都是這樣……" 其實有比PowerPoint 好幾百倍的東西可以制造幻燈片，你可以用最簡單的方法制造世界一流效果的論文和幻燈片。你待會兒可以看看我的TeX網頁，你就會知道為什么我可以完全離開 Windows。
Windows 能做的那些沒用的事情 Linux 永遠做不好
電腦游戲
有些人說 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有游戲。的確，Linux 下雖然也有少量的游戲，比如 Quake。但是它沒有 Counter Strike, 沒有 Star Craft, ……
并不是說電腦游戲不該玩，但是應該適可而止。電腦是用來處理事務，幫助你學習，解決問題的工具，而不是一個玩具！整天沉迷于電腦游戲中，而不出去感覺外面的世界，你會變得越來越冷酷，越來越缺乏人情味。你與真實的世界越來越遠。
你可以在 CS 里殺人，你可以在 Tomb Raider 里探險，你甚至可以在 Tony Hawk's Pro Skaters 里滑板…… 但是 It's not real！你雖然有很高的"反恐技巧"，但是遇到歹徒的時候，你是那么的怯懦；你雖然控制 Laura 伸手敏捷，但是你打籃球的時候怎么總是被人斷球？你雖然可以輕易的在 THPS 里作出一個 "360 kickflip to hangten grind to fakie"，但是你踩在自己的滑板上的時候還不會 ollie！
說回來，如果你偶爾玩一下電腦游戲未嘗不可。但是世界上有遠比 Windows + PC 更好的游戲方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的 N64，Namco的街機……每一個都比 Windows 游戲精彩，每一個都有如此高的3D性能，以至于Pentium4, Itanium + GForce4 都無法與它們比美！
Linux 的用戶們都是關心解決世界的關鍵問題的份子，他們哪里有時間用自己的機器來玩游戲啊？他們每天用Linux高效的做完自己的工作就到陽光下享受自然去了。要玩游戲也是玩一些類似推箱子，貪吃蛇之類的智力小游戲。所以，你知道為什么 Linux 幾乎沒有游戲了吧？
"整理硬盤，優化系統"
這是一個非常有意思的話題，僅次于有關"病毒"的話題。相信很多 Windows 用戶都有整理硬盤的經歷。在很多 Windows 用戶眼里，"硬盤用久了，會出現碎片，速度會減慢，需要一個程序來整理，整理硬盤的時候不要做其它工作"，這好像是天經地義的事情。
我也曾經津津有味的看著 Norton Defrag 一點一點的把我的硬盤排序，調整，用圖形的方式顯示出來，然后報告100% 沒有碎片。你的硬盤現在已經達到最佳狀態。" 我現在才發覺我那時是多么的幼稚。
Linux 和 UNIX 用戶似乎從來沒有"整理硬盤"這種說法呢？你覺得很奇怪嗎？如果你覺得很奇怪，那說明你的思想在某種程度上被微軟的垃圾程序禁錮了。你需要明白，UNIX 的大型主機很多必須是一天24小時，一年365又1/4天不停運轉的，要是每個星期都要整理一次硬盤，在整理的時候幾乎不能干任何事情，那是絕對行不通的！
Linux 機器根本不用整理硬盤，這就是為什么沒有看到過 Linux 用戶整理硬盤。Linux 的文件系統是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的文件系統，它們不但可以對文件設置權限，實施完全的保護，而且可以"越用越整齊"，"越用碎片越少"！你應該把文件大部分放在 Linux 的分區，而不是 Windows 分區，因為它比 Windows分區可靠得多。
還有更滑稽的事情就是有很多"Norton System Doctor"，"Windows 優化大師"，"超級兔仔注冊表魔法" 之類的程序存在，而且價格昂貴。似乎一個操作系統本來應該有很多問題，需要別的廠商做程序來"優化"它，而且為了得到優化，你需要付錢！這些問題 Linux 根本就沒有，所以不需要什么優化。Linux 內核本身就是高度優化的。
IDE
有些人在抱怨為什么 Linux 沒有一個良好的 IDE 開發環境。Linux 現在已經有一些IDE 了，但是總是有很多問題。你是不是正在尋找，正在期望 Linux 某一天可以有一個VC那樣的開發環境？你有沒有發現你正在進入微軟給你設下的怪圈？你為什么一定要用 IDE？你說："IDE 開發迅速，調試方便，適合大型程序……" 那說明微軟的程序在你腦子里已經比較根深蒂固，你需要好好清醒一下了，看看我來告訴你。
高明的 UNIX 程序員不用 IDE，IDE 從來就是給初級 Windows 程序員用的。
你看看大型的 UNIX 程序，包括 Linux 內核，各種網絡服務程序，Xwindow 程序在內，哪一個是 IDE 搞出來的？我們實驗室的 EDA 程序也沒有一個是 IDE 弄的，我還知道Candence, Synopsys，Mentor 的高性能的圖形界面 EDA 程序也都不是 IDE 寫的。你信不信，微軟的人在寫 Windows 本身的時候也根本不用 IDE。微軟內部程序員最喜歡的編輯器其實是 VIM，用 VIM 的微軟程序員上次向烏干達的可憐兒童捐助了1000多美元，這是值得稱贊的。
有一次某雜志采訪一些出名的 Linux 內核程序員，包括 Linus 在內，沒有一個人用IDE，有的人用 VIM，有的用 Emacs，只有 Linus 說"GNU Emacs is evil"，但是其實他用的是一種跟 Emacs 有同樣鍵綁定功能的 MicroEmacs。大家都是用編輯器編輯了程序文件，然后用 make 這樣的自動工具調用 gcc 編譯器完成編譯工作的。甚至高級的 Windows 程序員也不用 IDE，他們可以從命令行調用 cl，nmake 來編譯自己的程序。雖然這樣的 Windows 程序員很少，但是他們卻是最了解 Windows，最高明的Windows 程序員。
為什么 UNIX 程序員不用 IDE？明白了這個道理你就能體會到 UNIX 的設計思想了。首先，一個 IDE 集成了編輯器，編譯器，匯編器，調試器，跟蹤器…… 這個編輯器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs，編譯器比不上 GCC，匯編器比不上 as，調試器比不上 gdb，ddd, 跟蹤器比不上 strace, ltrace, truss。你得到的是一套整合的低能的程序。如果你對調試器的功能不滿意，你只好換用另外一套 IDE，但是這套 IDE 的熱鍵，菜單，編輯器功能，按鈕…… 跟原來那個有很大不同。你不得不花很多時間來熟悉新的環境，而不能保持原來的某些東西。
而在 UNIX 下就不一樣了。你可以用你最喜歡的 VIM 編輯程序，你在 VIM 里可以調用GNU make，make 可以調用 gcc, ld, ... make 的出錯信息可以被 VIM 捕獲，VIM 能幫你在源程序里定位。你如果喜歡 icc, 你可以讓 make 用 icc 而不是 gcc。你如果覺得 gdb 跟蹤變量時比較麻煩，你可以用 ddd 來顯示各種數據結構之間的關系。你還可以在 Emacs 里調用 gdb，那樣就可以同步顯示源代碼了。而且 VIM 和 Emacs 還可以編輯很多其它東西，比如信件，LaTeX 文檔，HTML，配置文件…… 你不用另外找一個什么編輯器來干這些雜活了。很多程序比如 Mutt, tin 都可以在內部使用 VIM，這樣就更方便了。實際上 make 在其它方面還能幫你很多忙，我的每一個比較大型的 LaTeX文檔都是用 make 維護的。
Linux 能干的高精尖的事情 Windows 都干不了
當然有很多事情是Linux/UNIX的專利了。因為 Windows 只能裝在 PC 機上，好像以前也有 Alpha 可以使用 Windows NT，但是就是沒見到有人用。PC 機的能力是很低的，像我們編程序處理 NP-Hard 問題的人，用 Windows 的機器顯然速度不夠，而且有時一個問題算上幾天甚至幾個星期，Windows 機器是以"死機"著稱的，我們怎么能放心？所以幾乎所有科學計算程序，EDA 程序，高性能圖像處理程序都不是 Windows 的。他們有時也會移植一些給 Windows，但是常常降低那些程序的能力。你比較過 Windows 版本的 Mathematica 和 Linux 的有什么區別嗎？
IBM 制造的最大的并行計算機有 8000 多個處理器，Windows 不可能有能力管理這么多處理器，它用的是什么操作系統？答案是 Linux。
《泰坦尼克號》電影里的三維動畫，那么細膩逼真，Windows機器能做出來嗎？不行。那也是 Linux 機器做的。
民航總局用來訓練地情人員的虛擬現實訓練設備，Windows 當然無能為力。那都是商業的 IRIX 機器。
UNIX 是最早支持 TCP/IP 網絡協議的系統。它上面有很多可以互相協作的網絡服務程序，它們經過多年的使用和修訂，已經達到比較完善的程度。而就在1997年，微軟的比爾蓋茨還在揚言："Internet 是沒有前途的。" 微軟的這個"遠見卓識"大家應該都已見識，它后來加上的網絡服務程序IIS漏洞之多，讓公安部都頻頻發出警報，大家也是見識了的。
其實你知道了，Windows 沒有一樣有用的事情能比 UNIX 干的更好。
Linux 干不了的有用的事情 Windows 照樣干不了
當然 Linux 不是萬能的。它也有不能干的事情，電腦也有干不了的事情。但是 Linux干不了的事情，Windows 肯定也干不了。這些事情就是我們需要探索，需要努力的事情了。在你探索的過程中，Linux 必定是你的好伙伴。
不要把Linux和Xwindow掩蓋起來！不要把我們的用戶當成傻瓜。
什么？你早就知道 Windows 是垃圾？噢！你怎么不早說呢！害我廢話這么多。嘿嘿。
"好了。你知道 Windows 是垃圾，你現在用什么"
"Linux + Xwindow"
"那我問你，Xwindow 是什么樣的？"
"不就是跟 Windows 差不多嗎？只不過 'Start' 按鈕比較方，而且上面不是一個Windows 標志，而是一個腳丫子。點擊一下居然還有很漂亮的中文菜單。我喜歡！"
"你知道什么是'根窗口'嗎？"
"不知道。從來沒聽說過呢？"
"根窗口就是遮蓋整個屏幕的那個最大的窗口。"
"哪兒有什么窗口啊！我沒有看到呢？"
你發現了問題嗎？這些 Linux 用戶說是在用 Linux 和 Xwindow，但是他們對 Linux和 Xwindow 幾乎完全不了解。很多人用了那么久 Xwindow 都不知道根窗口是什么東西，不知道其實按鈕也是窗口，不知道窗口管理器和其它程序有什么關系，大家都以為窗口上面的按鈕是程序自己放上去的，不知道窗口? quot;class name"，"resource name"是什么東西。他們也不知道 .Xdefaults 是用來干什么的。特別是他們很多人都不知道 Xwindow 的字體是如何命名的，什么是 fontset，有了一個新的字體也不知道怎么安裝。
他們被遮在 Linux 之上的一層一層的包裝迷惑了，他們等待有圖形界面的工具來幫助完成一切事情，他們認為 Linux 跟 Windows 一樣，只是麻煩一點。他們知道 Linux內核很好，但是他們感覺不到 Linux 和 Xwindow 在操作層面的天生的先進性，隨后不久就把 Linux 完全刪除掉了。你發現沒有，要用戶理解 UNIX 和 Xwindow 的操作層面的先進性，才是留住用戶的最好辦法。如果用戶體會不到操作時的方便和高效，內核再好他們也不會理會。
但是用摹仿 Windows 的作法來吸引用戶，永遠會失敗的。因為 Linux 如果摹仿Windows那一套低效率的方式，那么 Linux 的這套"低效率方式"永遠比不上Windows 的那一套"低效率方式"。那么用戶就會說："這個 Linux，沒有一樣比的上 Windows。"
Linux 天生就是繼承了 UNIX 的高效的工作方式，為什么我們要把它掩蓋起來？我們為什么只告訴用戶 KDE 的菜單怎么用？我們為什么不能像早期的 Xwindow 書籍那樣第一節就告訴用戶什么是 X server, 什么是 X client，什么是 Window Manager, 什么是根窗口。第二章就告訴用戶窗口有哪些屬性，什么是 classname, resource name, hint，怎樣使用 .Xdefaults, xrdb ……
在這里我又不得不說一下那些 Linux 的發行公司和寫書的人，他們把 Linux 和Xwindow 包裝起來，卻沒有從基本上告訴用戶 Xwindow 的工作原理。很多書籍講授的層次就是在Gnome, KDE 的菜單操作的層次，靠大量抓圖來占篇幅，"繁榮"Linux 書籍市場。
現在很多人已經把能夠利用別人的庫寫出一個好看的程序作為自己編程水平的象征。在這"圖形化"，"可視化" 的年代，你如果還在用 troff, LaTeX 寫文檔，你還在用VIM 自己編輯 HTML，用 Mutt 處理郵件，你還在用文本模式的 gdb 調試程序，你還在用Xlib 寫程序, 你還在用 tin 上 USENET，你還在自己寫 Makefile，寫機器代碼，你還在玩 Clossal Cave 這樣的字符模式冒險游戲，那你就是老古董。
其實這種思想是錯誤的。雖然你是一個堅決的 Linux 支持者，但是你的思想是 Windows的思想。你認為圖形界面，菜單，按鈕就可以解決一切問題，就可以給你高效方便。你還是沒能擺脫微軟給你的潛移默化的東西。你其實離不開 Windows 那樣的環境，你遲早會刪掉自己的 Linux。
GUI vs. CLI
做一個堅定不移的"兩面派"
大家看到這個標題是不是熱血沸騰？兩派大蝦都可以圍攻我了：
GUI派用戶："哇！我一看你這小子就是 CLI 的。要不然自己寫什么 Makefile？用什么Mutt？"
CLI派用戶："切～ 你還用 X！高手都不用 X。你是 GUI 那邊的。"
可憐的我："555～～ 你們都不要我～～ GUI 和 CLI 就那么水火不容嗎？"
計算機界這樣的門派之分還很多。很有特點的就是 CLI 和 GUI 了。CLI (Command LIne)的狂熱份子聲稱永遠不用 X。我上次在實驗室看到一個同學用一個 SecureCRT 登錄到Sun 機器，然后用一個 vanilla vi 編輯程序，我建議他啟動一個 GVIM 過來顯示在Exceed 上可以有語法加亮。但是他堅決反對，說："高手不用X。你想想，要是我在一個很慢的網絡連接怎么用 X？而且好多服務器沒有裝 X 程序。"
但是我們實驗室的網速可夠快，Windows 機器都有 Exceed 啊，而且 Sun 機器有全套X 客戶程序包括 GVIM。他說他是 CLI 的堅決擁護者，但是他卻在用 Windows，他后來打開了好幾個 SecureCRT，每次從文本框輸入地址，用戶名和密碼，從下拉菜單選擇"SSH2"，然后點擊"Connnect"。他還不斷的夸SecureCRT 是"網絡管理員投票選出的最受歡迎的登錄方式"。老天，SecureCRT 本身就是個 GUI 啊，他其實沒有明白Xwindow 的好處。
你說我是 GUI 的？我雖然很少在 console 下工作。但是我對 bash, VIM 很熟悉，我可以讓 bash 按照我的鍵綁定方式來工作。我可以在 rxvt 里使用 Mutt 來收發 email。我的每個桌面上都常常堆放著一打不同大小的 rxvt。我用 VIM 編輯 LaTeX。我自己寫Makefile 來維護 LaTeX 文檔。我有時用 mpg321 來放 mp3。我上BBS用的我自己寫的expect 腳本。 好了，CLI 派的朋友可以收我做盟友了
你說我是 CLI 的老古董？我的 FVWM 被我配置為可以"手寫操作"，我只要畫一個"r"就可以啟動 rxvt，我只要畫一個 "U" 就可以啟動 GVIM，…… 我用 GVIM 語法加亮模式編輯程序，我用 Mozilla 瀏覽網頁，…… GUI 派的現在好像認我做朋友了
好了。CLI 派的朋友，雖然我很喜歡命令行，但是我有時在屏幕上左右畫一下就可以執行:
Module FvwmConsole -terminal rxvt -geometry 45x5-0+0 -bg gold -fg midnightblue -fn "-adobe-courier-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-*-*"
你是不是現在又想把我逐出師門？
GUI 派的朋友，雖然我很喜歡窗口。但是我可以在 FvwmConsole 里輸入：
All (rxvt) MoveToDesk
把我所有的 rxvt 移動到我現在工作的桌面。"這家伙，怎么這么快就叛變了！"
其實何必分什么 GUI 和 CLI，UNIX 和 Xwindow 都是工業標準，它們從設計那天開始就有非常靈活的用法，各個程序，不管是 GUI 還是命令行的都可以互相協作。UNIX 和X 是一家，何必搞的那么偏激，非此即彼？你從我上面的行為可以看出 GUI 和 CLI的模糊界線嗎？我就是堅定不移的"兩面派"。
UNIX 是簡單的--
"我相信簡單就是最好，如果太復雜，我是不能理解的。" -Seymour Cray
很多第一次用 Linux 的人會驚奇的發現，Linux 的程序居然不"安裝"就可以運行，程序拷貝到隨便那個目錄都可以用，而不是一定要占用你第一個分區的空間。程序的設置只是一些簡簡單單的文本文件。你根本不需要什么"注冊表修改器" 就可以改變系統的設置。這就叫做簡單，但是簡單就是美。雖然這只是 UNIX 簡單性的一個膚淺的認識，你已經體會到了某些東西。
但是簡單并不意味著功能弱，并不意味著落后。相反，簡單意味著強大，意味著生命力。
我不會再繼續闡述我理解到的"UNIX 的簡單"，因為這個需要自己去體會。
UNIX 是永恒的
有人說："Plan9 會取代 UNIX，Mach 會取代 Linux 內核。"
但是你如果是一個深入體會了 UNIX 的人，你就會知道：UNIX 的思想是永恒的，不管時過境遷，Plan9 是否代替 UNIX，UNIX 的靈魂都會在 Plan9 身上現形！
我為同一個設備寫過 Linux 內核和 Windows VxD 驅動程序。寫 Linux 驅動程序時，我對 UNIX 設計的完美的一致性，遠見性所折服。UNIX 用同樣界面的 read(), write()系統調用就可以對不同的對象：普通文件，設備文件，管道，管道文件，socket，……進行統一的讀寫操作。我跟本不需要寫一個測試用的應用程序就可以對我的設備驅動進行測試，因為 cat, cp, dd, 它們也使用了同樣的 read(), write()，設備和普通文件在應用程序眼里沒有區別。在那個還沒有 Smalltalk, 沒有 C++ 的年代，UNIX 的設計者已經使用了所謂的 "面向對象方法"。對，C 語言也可以實現面向對象。
UNIX的系統調用幾十年都沒有很大變化，這非但不是頑固，不進步的象征，反而是UNIX 的遠見卓識的體現！這就跟 TeX程序幾十年都不變的情況差不多。這些才是真正的永恒的 master piece!你應該改變所有軟件都必需從 0.1, 1.0, 1.1, 1.2, 2.0, ..., 3.0, 3.1,95, 98, 2000, XP, ... 不斷升級的想法。
Windows 就不同了，它在最開頭只是一個 DOS之上的圖形包裝而已。后來為了兼容以前的糟糕設計，不得不加上很多累贅。我寫VxD 驅動程序的時候就深有體會，Windows 95 程序對設備的操作只有用DeviceIoControl，我不得不寫了兩個應用程序來對設備驅動進行測試。Windows內核的不一致性和隱密性使我非常惱火。不過 Windows WDM驅動程序現在也有了 ReadFile, WriteFile，…… 那說明什么？那說明Windows 在向 UNIX 學習，或者有可能是某個 UNIX設計人員在微軟打了幾天臨工，順手加了幾個UNIX的東西進去。這樣做是沒有用的，Windows從一開始就是非常糟糕的設計，它的歷史的包袱太沉重了，縫縫補補有什么用？它只能永遠的被UNIX 甩在身后！
UNIX 是強大的
讓聰明人干任何他們想干的事情。
UNIX 的一個特點就是非常高的靈活性，Xwindow也具有這種靈活性。這種靈活性體現在哪里呢？
UNIX 的程序一般都有很多參數，不管你現在用的著用不著，總有人需要某些參數。它們的行為很多都可以用配置文件來改變。比如GNU bash, 通常缺省的命令行輸入方式是 Emacs 方式，但是只要我編輯一個.inputrc 文件，就可以把它變成 vi的輸入方式，而且我還可以自己綁定鍵序列到某些操作。我可以用 shopt來設置它的很多特點，比如是否進行通配符擴展，是否可以把一個變量當作一個目錄來cd，是否可以自動糾正某些明顯的目錄名打字錯誤……
UNIX程序設計的思想是提供給用戶“機制”，而不限制用戶制定“政策”。這是一個重要的尊重用戶的作法。
我們再來看看 Xwindow。Xwindow是一個出色的設計，它把顯示服務器和客戶程序分開。一個顯示上既可以顯示本機上的程序，也可以顯示別的機器上的X程序，而它們都遵守你的窗口管理器的統一指揮，它們之間可以方便的傳送剪貼版數據，各種事件…… 比如有時我的 XFree86 上會出現四個不同機器上的XTerm，兩個不同機器上的 GVIM，…… 它們統一受本機上的 FVWM指揮。
Xwindow 程序都具有很多很多命令行參數和 resource參數。你可以隨意的在命令行或者 .Xdefaults文件設置所有的顏色，字體，尺寸…… 而且如果你用 xrdb 把 .Xdefaults導入到根窗口，那么其它機器上沒有經過配置的同樣的程序，顯示到你的機器上的時候也會遵守同樣的外觀規定。
Xwindow 的窗口具有 Property,也就是一些可以自己定義的共享數據(原子)。正是因為這些 Property的存在，使得 Xwindow 具有無比強大的生命力。X的窗口管理器和其它客戶程序之間并沒有統一的協議，但是后來出現了ICCCM(客戶程序間通信規范)，這個規范就是通過 property定義的。現在又有人定義了一套“擴展的窗口協議(EWM Hints)”，使得Xwindow 可以具有某些 Windows 的特征，比如一個工具條程序可以告
訴窗口管理器：“這個屏幕下面被我占據了24個像素的空間，你最大化程序的時候不要越過這個界線。”
一個強大的窗口管理程序比如FVWM，它收到這樣的提示時，可以答應工具條程序的這個要求，也可以不答應。一切選擇的權力在于誰？當然是用戶了！
你想想，是不是有些 Windows 程序常常彈出一個窗口要你選擇 "Yes orNo"？你不點擊它它就不下去。你覺不覺得你的程序在侵犯你的尊嚴？你是一個人，一個智慧的生物，怎能受到一個程序如此的待遇？
還有就是很多 Windows程序把人當成傻瓜，而它是“智能程序”。比如，有一個程序就是喜歡把你的每句話第一個字母都變成大寫，我不說它是誰了，你遇到的時候就知道了。
如果連“一句話開頭一個字母要大寫”這么明顯的問題都需要程序幫你糾正的話，人腦還用來干什么？況且如果你故意想要不大寫的話，那就更麻煩了，我楞是沒有從它那一大堆菜單里找到怎么關閉這個愚蠢的選項。
只有符號才能完全操縱計算機
我們來說說很多初學 Linux 的用戶。雖然他們在用 Linux，但是他們打心眼兒里是覺得 Windows 的工作方式好，他們希望 Linux 有一天能"像Windows那樣"。你說："我鼠標一點，我菜單一拉，...... 就可以完成我的操作。" 但是我要告訴你："Linux 從來沒有摹仿 Windows，將來也不會。Linux 從誕生之日起，它的工作方式就比 Windows 的先進。Linux 屬于能勇敢面對符號的人。只有符號才能完全操縱計算機。"
看看優秀的 UNIX 程序，XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget,tin, ... 沒有一個不是用配置文件來設置選項的。為什么這些程序沒有方便的菜單可以用來配置?難道它們的設計者就那么低能，連個圖形配置界面也寫不出來?
當然不是。因為圖形界面配置方式的能力是極其有限的，而配置文件和程序語言的表達能力卻是無限的。用圖形界面配置這些程序的話，如果你想達到配 置文件的效果，你需要成百上千的菜單，checkbox, radio button, ... 到時候你根本沒辦法找到你需要修改的地方了!而各個程序的配置文件的語法都有很多相似之處，一般就是一些命令，設置一些變量，參數，...... 一旦用會了一個，其它的也就容易理解了。如果你用慣了 awk, sed, Perl，你會覺得那才是真正的自動化啊。
鼠標雖然是很好的工具，但是它的表達能力是有限的。你不可能光用鼠標就讓電腦完全明白你的意思，它畢竟只有3個按鈕。看看我的MetaPost頁你就能體會到鼠標的這一弱點。所以我們雖然很喜歡鼠標，但是卻不能完全依賴它。
各個小程序的完美配合
這就是UNIX最重要的特點了，它就是UNIX設計的思想。讓每個程序只具有一項專門的能力，然后讓它們合作。Xwindow也繼承了這種好傳統。
這恐怕就是Windows和其它操作系統望塵莫及的地方了。UNIX 程序設計之統一，配合之完美，真使我難以置信!shell, grep, find, awk, sed, make, Perl,Emacs, vi, tin, Mutt, ... 它們是那么的具有一致性!你一旦學會了 sed 的正則表達式，其它程序基本上都能用了。你一旦學會了 vi 和 VIM, 你會發現它的操作是那么的有規律性，似乎vi的設計者在幾十年前就已經設計好了 VIM 在今天的完美而統一的操作方式!而且vi的操作還體現在 Mutt, tin 等很多程序中。你甚至可以把 bash 設置為 vi 的輸入方式來輸入命令行，我就是這么做的。一個程序可以調用另外一個程序來得到數據，可以把數據交給它處理后返回來，可以在自己的窗口里"嵌入"另外一個程序。
在 Windows 和其它非 UNIX 操作系統中，這種合作是非常困難的。我曾經在Windows 下使用 Perl來進行一些自動工作。但是 Windows 的文件操作，管道是如此的不穩定，程序之間基本不能合作。你別想在 Visual Studio 窗口里面嵌入UltraEdit 編輯器，你別想用一個 expect 腳本來控制 telnet 到水木清華BBS，這就是為什么 helloooo 誕生在 Linux 而不是 Windows。我曾經試圖從Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登錄到 Sun 機器，然后通過 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程序傳到 Exceed 上運行，但是搞了兩天都沒有成功!而在Linux 下這個事情根本就是不用怎么配置的，OpenSSH 和 XFree86 本來就是完美結合，只要打開 ssh 的 "forward X11" 選項就什么都搞定了。
Windows 的程序都是大而全，大而雜，所有的電子郵件程序都需要自己提供編輯器，自己發送和收取郵件，自己顯示郵件的附件。每一個BBS程序都提供自己的 Virtual Terminal, 自己的通訊代碼。每一個 IDE 都自己提供編輯器，編譯器，匯編器，調試器。人們為了使用一種新的程序，需要適應所有這些它提供的界面，而不能使用自己喜歡的編輯器的鍵綁定，菜單組織...... 不能 DIY!
你要知道，最高級的電腦是定做的，自己想要什么什么CPU，什么主板，多少內存，什么硬盤，鍵盤，鼠標，顯示器都是自己選擇的。最高級的滑板，自己想要什么牌子的版面，什么牌子的沙，什么橋，什么輪子，什么軸承，也都是自己選的。最高級的乒乓球拍，木板，膠皮，海綿，膠水都是可以自己選擇...... 而用Windows 程序，你得到的是大雜燴，就像你去買"品牌機"，只有那么幾種配置，而且附帶很多你不需要的軟件和服務;就像你去買組裝好的滑板，你想要大一點的輪子和窄一點的板子，但是你沒有這種選擇余地!Windo ws 程序就相當于最廉價，最次的滑板。但是它卻會花你更多的錢，因為一旦一個部件壞了，或者你不喜歡了，你不能另外找一個好的換掉它，你必需重新買全套配件!
而 UNIX 和 Xwindow 就是高檔的"組裝貨"。比如我用 Mutt 的時候，我可以用VIM 也可以用 pico 來編輯郵件，我可以用 ImageMagick 也可以用 xv 來顯示附件里的圖片，我可以用 lynx 把 HTML 附件轉成文本嵌入窗口中，我也可以把HTML 附件交給 Mozilla 圖形顯示。我可以讓 GnuPG 幫我把郵件進行數字簽名和加密，我也可以用其它 PGP 程序。我想讓 Postfix 而不是 sendmail 幫我發出郵件，我想讓 fetchmail 幫我收郵件，轉發給 postfix，然后被我自己寫的Perl過濾器處理...... 這一切我都可以辦到!我可以選擇我最喜歡的專門的程序來完成專門的工作，然后把它們結合在一起，我也可以分別得到它們的好處。
結論
我寫這么多的目的是什么?我希望喜歡 Linux 的朋友，完全清除微軟和Windows 灌輸在你腦子里的謬論，別再相信它們所謂的"新技術"，別再追趕Windows，因為追趕 Windows =倒退。馬克思有一個思想很重要，"新生事物并不一定是在最近出現的。" UNIX，Xwindow, TeX 雖然都比 Windows 先出現，但是它們才是先進生產力的代表。我們要清楚的認識到什么才是真正的現代化，什么才是真正的自動化。
勇敢的拿起像 bash, FVWM, VIM, Emacs, Mutt, lftp ...... 這樣強大的程序，不要再埋怨"Linux 為什么不能像 Windows 那樣"，不要再浪費時間試用這樣那樣的程序，不要再忙著升級。是你需要改變而不是 Linux 和 UNIX，Linux 現在就可以成為你的好朋友。你需要認識它，了解它，信任它，才能完全的靠它來高效的工作，省出時間來處理世界上更加值得處理的事情。
文章來源：整理于網絡。
時候，我非常熟悉手冊頁這個概念，而且使用過很多次，但我知道的僅止于此，我不知道它們是如何生成的，或者是否有一個標準。
-- Roberto Dip（作者）
我一般都很喜歡無所事事，但有時候太無聊了也不行 —— 2015 年的一個星期天下午就是這樣，我決定開始寫一個開源項目來讓我不那么無聊。
在我尋求創意時，我偶然發現了一個請求，要求構建一個由 Mathias Bynens 提出的“ 按 Web 標準構建的 Man 手冊頁查看器 ”。沒有考慮太多，我開始使用 JavaScript 編寫一個手冊頁解析器，經過大量的反復思考，最終做出了一個 Jroff 。
那時候，我非常熟悉手冊頁這個概念，而且使用過很多次，但我知道的僅止于此，我不知道它們是如何生成的，或者是否有一個標準。在經過兩年后，我有了一些關于此事的想法。
當時令我感到驚訝的第一件事是，手冊頁的核心只是存儲在系統某處的純文本文件（你可以使用 manpath 命令檢查這些目錄）。
此文件中不僅包含文檔，還包含使用了 20 世紀 70 年代名為 troff 的排版系統的格式化信息。
troff 及其 GNU 實現 groff 是處理文檔的文本描述以生成適合打印的排版版本的程序。它更像是“你所描述的即你得到的”，而不是你所見即所得的。
如果你對排版格式毫不熟悉，可以將它們視為 steroids 期刊用的 Markdown，但其靈活性帶來的就是更復雜的語法：
groff-compressor
groff 文件可以手工編寫，也可以使用許多不同的工具從其他格式生成，如 Markdown、Latex、HTML 等。
為什么 groff 和 man 手冊頁綁在一起是有歷史原因的，其格式 隨時間有變化 ，它的血統由一系列類似命名的程序組成：RUNOFF > roff > nroff > troff > groff。
但這并不一定意味著 groff 與手冊頁有多緊密的關系，它是一種通用格式，已被用于 書籍 ，甚至用于 照相排版 。
此外，值得注意的是 groff 也可以調用后處理器將其中間輸出結果轉換為最終格式，這對于終端顯示來說不一定是 ascii ！一些支持的格式是：TeX DVI、HTML、Canon、HP LaserJet4 兼容格式、PostScript、utf8 等等。
該格式的其他很酷的功能是它的可擴展性，你可以編寫宏來增強其基本功能。
鑒于 *nix 系統的悠久歷史，有幾個可以根據你想要生成的輸出而將特定功能組合在一起的宏包，例如 man、mdoc、mom、ms、mm 等等。
手冊頁通常使用 man 和 mdoc 宏包編寫。
區分原生的 groff 命令和宏的方式是通過標準 groff 包大寫其宏名稱。對于 man 宏包，每個宏的名稱都是大寫的，如 .PP、.TH、.SH 等。對于 mdoc 宏包，只有第一個字母是大寫的： .Pp、.Dt、.Sh。
groff-example
無論你是考慮編寫自己的 groff 解析器，還是只是好奇，這些都是我發現的一些更具挑戰性的問題。
表面上，groff 的語法是上下文無關的，遺憾的是，因為宏描述的是主體不透明的令牌，所以包中的宏集合本身可能不會實現上下文無關的語法。
這導致我在那時做不出來一個解析器生成器（不管好壞）。
mdoc 宏包中的大多數宏都是可調用的，這差不多意味著宏可以用作其他宏的參數，例如，你看看這個：
讓我感到困惑的是缺乏一個規范的、定義明確的、清晰的來源，網上有很多信息，這些信息對讀者來說很重要，需要時間來掌握。
總結一下，我會向你提供一個非常簡短的宏列表，我在開發 jroff 時發現它很有趣：
man 宏包：
mdoc 宏包：
via: https://monades.roperzh.com/memories-writing-parser-man-pages/
作者： Roberto Dip 譯者： wxy 校對： wxy 選題： lujun9972
本文由 LCTT 原創編譯， Linux中國 榮譽推出
*請認真填寫需求信息，我們會在24小時內與您取得聯系。
