整合營銷服務商
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
電腦端+手機端+微信端=數據同步管理
免費咨詢熱線：
的時候看到一些3D游戲鋸齒感特別明顯，與一些開發者溝通后發現，其實很多人并不清楚怎么能去掉明顯的鋸齒感，而這并不是只有新開發者才遇到的問題，很多游戲研發經驗豐富的開發者，甚至是使用LayaAir引擎開發了很多游戲的開發者也會不清楚。另外，最近也遇到有開發者想了解劉海屏如何適配，所以通過本篇文章全面介紹一下。
為了兼顧新手開發者來理解這個事，本篇從基礎概念入手，詳細介紹LayaAir引擎的各個屏幕適配縮放模式，劉海屏適配思路，以及如何有效的抗鋸齒。
以下基礎概念非常重要，會影響到后面引擎適配原理的理解，請大家認真閱讀。
物理分辨率簡單理解就是硬件所支持的分辨率，以像素（px）為單位，所以我們稱這個硬件上的每一個像素點為物理像素，也叫設備像素。將屏幕實際存在的像素以行數 × 列數這樣的數學表達方式體現出來，就是物理分辨率。比如 iPhone8 的物理分辨率是1334 × 750 。而我們進行屏幕適配時，表達方式會有所不同，會以屏幕寬的像素數量 × 屏幕高的像素數量這樣來體現。例如 iPhone8在默認的豎屏狀態下，物理分辨率表達為750 × 1334。橫屏狀態下，物理分辨率表達為1334 × 750 。所以大家需要能理解這些區別。
iOS繪制圖形是以 point （pt）為單位，在早期的時候1 point=1 pixcel。在2010年推出的iPhone4開始采用 Retina(視網膜) 屏幕顯示技術 ，物理分辨率提升了4倍，此時，如果iPhone4還是1pt=1px這個方案，將會導致如下圖一樣的顯示效果。
（圖1）
在圖1中，按 iPhone3GS的320 × 480進行全屏設計，那在iPhone4下的顯示效果則如圖1左側，原來的滿屏內容只占了四分之一，其余部分留空。而按iPhone4分辨率 640 × 960進行全屏設計，那在iPhone3GS的屏幕下顯示效果則如圖1右側，大量內容超出可顯示區。
很顯然，apple不會讓圖1的事情發生。實際上，iPhone4的縮放因子為@2X，也就是在這個機型上1個point 用2×2的像素矩陣來表示，如圖2中效果所示，完美解決圖1中可能發生的問題。
（圖2）
隨著時代的發展，后續的機型物理分辨率也越來越高，1個point占用的物理像素也越來越多，見下圖。
（圖3）
縮放因子的概念在安卓機型中也適用
邏輯分辨率簡單理解就是軟件所使用的分辨率，我們設計適配全靠他，也是用乘法數學表達方式來體現。為了更好的理解這個概念，我們先看一組數據表格。
（圖4）
通過圖4的數據，我們可以看出，隨著手機設備的更新，物理分辨率已經越來越高，如果我們按物理分辨率來進行屏幕適配，先不算安卓，光iPhone的機型就很碎片化了，還好，在縮放因子的作用下，我們看到邏輯分辨率基本上變化不大，所以我們后面講的引擎適配，主要是針對邏輯分辨率進行適配。
我們基于瀏覽器開發時，之前介紹的縮放因子概念對應的是DPR (Device Pixel Ratio)，中文叫設備像素比 。LayaAir引擎中通過 Laya.Browser.pixelRatio 可以獲得瀏覽器的DPR值。
這里稍展開講幾句，在瀏覽器里，默認是由用戶來控制縮放的，例如，我們在手機瀏覽器雙指擴張，發現網頁會放大，但清晰度并不減小。這就是用戶自主縮放導致，并非是由DPR值來決定縮放。如果我們想和APP開發那樣，通過邏輯分辨率來適配，讓瀏覽器依據設備的DPR來決定一個CSS像素占用幾個物理像素。那需要在入口HTML頁面的的meta標簽中用 viewport進行了相關的配置。代碼如下：
<meta name='viewport' content='width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no'/>以上代碼LayaAir引擎中默認添加，并強制添加不得刪除。
通過上面這段viewpot的配置，那頁面在禁止用戶手動縮放的同時，也會按設備的DPR進行自動縮放。
邏輯寬高是指邏輯分辨率的寬高。瀏覽器里，可以縮放的邏輯分辨率像素是CSS像素，在設置了viewport的情況下，瀏覽器會根據DPR的值決定一個CSS占用多少個像素，例如DPR為3時，1個CSS像素就占用3×3個物理像素。
LayaAir引擎里可以通過Laya.Browser.clientWidth獲取邏輯分辨率的寬，通過Laya.Browser.clientHeight獲取邏輯分辨率的高。
在手機等移動設備的豎屏狀態下，窄面為寬，長面為高。如果發生了屏幕翻轉的橫屏狀態，則長的一面為寬，窄面為高。
在PC瀏覽器中，則是獲取的瀏覽器窗口可視寬高。
物理寬高對應的是之前介紹的物理分辨率概念，在LayaAir引擎的一些API注釋里也寫作屏幕寬高，其實是一回事。開發者可以通過引擎封裝的接口獲得寬高值，通過Laya.Browser.width可以得到物理寬，通過Laya.Browser.height可以得到物理高。
不過，需要特別說明的是，LayaAir引擎中的物理寬高是通過邏輯寬高*DPR計算而來。而奇葩的iPhone6/7/8各Plus機型，邏輯分辨率是736×414，DPR的值是3，相乘得到的結果顯然與真實的各Plus機型物理分辨率1920×1080不符合。
講到這里，開發者了解到有這回事即可，不用擔心適配錯誤，由于LayaAir引擎在入口網頁的meta標簽中用 viewport進行了相關的配置，所以會按DPR自動進行縮放，最終會自動縮放到對應到實際的物理分辨率。
至于Plus機型為什么要這樣奇葩的設置，這里就不展開講了，有興趣的同學可以自行百度搜索答案。
設計寬高是開發者在設計產品時采用的寬高，面對眾多機型，選擇哪個作為設計寬高，也是一些新手開發者有點迷茫的，這里簡單多說幾句。
（圖5）
設計寬高，首先要考慮的是優先兼容多數的常用屏幕比例。通過上面圖5的表格，我們看到去掉過時的機型，基本上手機屏幕就分兩類，一類是寬高比約為1:1.78的非全面屏手機，另一類是寬高比約為1:2.17全面屏手機。各品牌的安卓機型屏幕比例，大多也是這兩種或者接近這兩種。
基于性能優先的原則，通常開發者都會選擇分辨率小一些的作為主效果設計，然后向其它比例屏幕進行適配。比如：常見的寬750高1334或寬720高1280。
以上寬高描述是指豎屏模式設計，橫屏需反過來。
在LayaAir引擎里，初始化引擎的init(寬，高)值對應的就是設計寬高。如Laya.init(750, 1334);。
打開LayaAirIDE，通過F9快捷鍵調出的面板里，可以直接設置，效果如圖6所示。
（圖6）
眾所周知，<canvas>是HTML5中的畫布，其 width、heigth 屬性就是畫布寬高。
畫布寬高在noscale、exactfit、noborder這幾個LayaAir引擎適配模式下會直接采用設計寬高值，其它適配模式下，會根據適配規則產生變化。畫布寬高的值對畫面最終的清晰度以及性能都會產生影響，甚至邊緣鋸齒或畫面模糊也與此處畫布寬高值有關。
我們在IDE里任意發布運行一個頁面， 在打開的chrome里用F12進入調試模式后，入口頁面中找到id為 layaCanvas的canvas標簽。記住這個位置，圖7中紅圈標記的，就是畫布的寬高，后面理解屏幕適配模式的時候，大家可以多關注這里。
（圖7）
由于Canvas是基于位圖像素繪圖的，畫布寬高對畫面質量及性能有影響，又或者諸如plus特殊的分辨率等問題。所以不能通過直接改變畫布寬高來適配，否則會出來一些適配問題。在LayaAir引擎中會根據不同的適配模式規則，計算出適配寬高需要縮放的比例，然后通過transform的matrix（矩陣）來對畫布縮放至邏輯分辨率范圍內，再通過viewport與DPR機制縮放還原。
基于以上種種，我們需要了解適配寬高這個概念，適配寬高才是適配規則處理后的最終效果寬高，會直接影響通過DPR還原后的最終效果。
大家在理解各個適配模式的時候，可以在HTML入口頁面中觀察畫布寬高與transform的matrix（矩陣）縮放效果來對比不同模式之間的差異。例如圖8中紅圈標記所示，適配寬高分別為249.99975和444.666222。還原至物理分辨率大小后，雖然有精度上的細微損失，但已經很難看出。
（圖8）
舞臺寬高是指LayaAir引擎的stage寬高，stage寬高的變化并不會影響到畫面的大小，但stage范圍內，可以控制顯示，可以進行事件監聽，碰撞檢測等，所以stage寬高的適配還是非常重要的。
在不同的屏幕分辨率比例下，總會有適配規則不能覆蓋到，難以做到既想等比縮放，又想在各種屏幕下都做到游戲內容滿屏顯示。但其實上，只要舞臺寬高可以占滿全屏，那就一定可以做到各屏幕全屏顯示。因為，游戲的顯示與控制就是基于舞臺的，舞臺全屏就有了在適配的基礎上調整顯示的空間，畢竟不可能超出舞臺來顯示游戲內容。
默認情況下，stage寬高直接等于設計寬高。在full、fixedwidth、fixedheight、fixedauto的適配模式下，stage寬高會根據適配規則產生變化。
由于講layaAir引擎的適配模式會涉及到useRetinalCanvas屬性設置，所以我們先了解一下抗鋸齒相關。
在微信安卓7.0.3版本前，微信安卓小游戲會將畫布強制設置為物理分辨率，后在7.0.3取消了強制更改畫布，但會將畫布拉伸至物理屏幕的全屏顯示，所以當時還導致很多適配模式沒有使用正確的開發者，紛紛出現畫面模糊的表現。這就是因為畫布達到物理分辨率大小才是真高清，拉伸會變模糊，比例不是相差太大的圖片還好些，尤其是文字更為明顯。
另外，由于微信小游戲與瀏覽器的繪制差異問題，在某些適配模式下，可能會出現適配問題，比如頂部出現留底問題等。而在OPPO和vivo等小游戲平臺，如果畫布不采用物理分辨率模式一定會出現適配問題，所以對于小游戲平臺，我們建議開啟引擎的視網膜畫布模式。
一旦開啟后，引擎將無視設計寬高大小，強制把畫布寬高設置為物理分辨率的大小。這樣就保障了畫布的最佳顯示效果。
開啟的方式有兩種，一種是在初始化舞臺之前，也就是init()之前添加一行配置代碼。代碼如下：
//使用視網膜畫布模式，在init之前使用
Config.useRetinalCanvas=true;如果想動態控制視網膜畫布模式的開和關，也可以用另一種設置模式，在init()之后添加配置代碼。代碼如下：
//使用視網膜畫布模式，在init之后使用
Laya.stage.useRetinalCanvas=true;一旦開啟視網膜畫布模式后，有的開發者會比較擔心性能問題，畢竟采用物理分辨率作為畫布寬高后，代表著畫布上的像素可能會比原有設計寬高要多，這的確會對性能產生影響。但絕對沒有想象中差距那么大，尤其是越高分辨率的機型，通常硬件條件也會更好一些。根據我的推薦，一些開發者調整之后，事實上也沒有太大的影響。
更何況，可以通過判斷機型或分辨率，進行動態控制視網膜畫布模式的開關。也有的開發者，在一些壓力比較大的頁面上關閉視網膜畫布模式，其它頁面開啟視網膜畫布模式。
我們屏幕的像素點，是由行與列的矩陣序列組成。也就是說屏幕中是不存在斜線的?；谙袼乩L圖的畫布，要是畫橫豎的直線，那絕對是相當的平滑。可是畫曲線和斜線怎么辦。只能是由兩個相鄰的像素點不斷重復延申組成，如果這句話不好理解，我們想象一下樓梯，從側面去看，大概就是這個樣子。
另外，3D模型的基礎構成是三角面組成的多邊形網格，繪制3D多邊形構成的模型，這和我們矢量畫斜線、畫曲線、畫圓，是一樣的道理。所以非矩形的矢量圖形和3D模型，產生鋸齒這是正常的。當然LayaAir引擎內置了抗鋸齒方法，并且在3D庫中默認開啟了，2D想開啟的話可以在init()之前加入Config.isAntialias=true;。
開啟抗鋸齒后，邊緣鋸齒會變的平滑模糊，示意效果如圖9所示。
（圖9）
模糊后的鋸齒相對會平滑一些，在像素密度比較高的屏幕上，肉眼很難看出。從而達到消滅鋸齒感的目標。
如果抗鋸齒在開啟狀態下，發現仍然是無效的。那就需要檢查是不是使用了相機的HDR或者后期處理。webGL 1.0不支持renderTarget有抗鋸齒，所以想避免鋸齒感的，要在Unity里導出資源時，不要勾選HDR相關選項?；蛘咧苯釉谝胬铮瑒摻ㄏ鄼C后關閉HDR。示例代碼如下：
this.camera=new Laya.Camera(0, 0.1, 100);
this.camera.enableHDR=false; //關閉HDR開發者對于后期處理使用的不多，想避免鋸齒感的，那后期處理也不要使用了。通常導致抗鋸齒失效的原因就是HDR。
如果說抗鋸齒有效的情況下，還是有鋸齒感，那就是和畫布大小有關了，我們先看圖10中的效果。
(圖10)
在圖10左側，是畫布物理寬高一致的情況下，畫布像素與物理像素是重合的。圖10右側，當畫布寬高小于物理寬高時，被適配規則將畫布拉伸至全屏后，導致的畫布像素與物理像素產生偏差錯位。這就是加重邊緣鋸齒的根本原因，導致引擎抗鋸齒功能也很難完全消除過于明顯的鋸齒現象。
所以解決辦法就是使用物理分辨率的適配模式，或者在當前適配模式的基礎上，開啟視網膜畫布模式，將畫布強行按物理分辨率進行設置。
這樣一來，在有效的扛鋸齒開啟以及物理寬高的畫布雙重保障下，鋸齒感就很難在手機屏幕上察覺了。
LayaAir引擎的適配模式有8種，為了讓大家真正理解各適配模式的適配策略，以便更好的進行屏幕適配。本節以LayaAirIDE創建的2D示例項目為例，將設計寬高調整為750×1334的豎屏界面，分別就各個適配模式對比不同機型進行講解。
在適配對比的機型選擇方面，iPhone4的640 × 960代表老舊機型，寬高比為1.5，只是為了對比適配效果。iPhone8的750 × 1334是我們為設計寬高選定的機型，寬高比約為1.78，無論哪個模式都是完美的1：1適配。iPhone8 Plus代表著同樣約為1.78寬高比，但物理分辨率和DPR都與iPhone8不同的同比例機型。iPhoneX代表著寬高比大于2的各種全面屏機型。
noscale模式是引擎默認的模式。該模式下，在任何屏幕都會始終保持設計時的物理分辨率原樣效果，相當于將不縮放的設計寬高畫布直接貼在屏幕上。物理寬高和設計寬高相等的屏幕會全屏顯示，物理寬高低于設計寬高的會顯示不全，物理寬高超過設計寬高的會留出屏幕背景（白屏）。
該模式通常不被使用，僅有少數不使用引擎適配方案，有著自定義適配規則的開發者來使用。
noscale模式，不同機型對比效果如圖11-1中所示。
（圖11-1）
full模式表示著畫布寬高和舞臺寬高一定是完整的全屏狀態，但和noscale模式一樣，并沒有對設計寬高做縮放處理。在full模式下，畫布大小直接取值物理分辨率，物理寬高是多少，畫布就有多大，該模式下設計寬高參數的設置無意義，直接設置0,0即可。
該模式仍需要自己定義適配規則，多用于3D游戲。如果有UI界面，不想自己定義適配規則的，后面還會介紹更優的3D適配方案。
full模式，不同機型對比效果如圖11-2中所示。
（圖11-2）
特別說明一下，背景屏幕顏色為黑色的是畫布默認背景色，不是stage背景色。通過Laya.stage.bgColor可以改變默認的畫布背景色。在noscale模式下的白屏背景那是瀏覽器默認的，說明畫布就那么大，畫布沒覆蓋到的地方就是白屏背景。
假如在noscale模式下，開啟了視網膜畫布模式，那顯示效果將會與圖11-2的full模式效果相同，但區別是，full模式舞臺（stage）寬高也是物理寬高，所以在游戲畫面覆蓋到的地方仍然可以有點擊等事件響應。而noscale開啟視網膜畫布模式，只是強行將畫布改為物理寬高，并沒有改變舞臺寬高，所以游戲畫面（設計寬高）外的部分并不會對點擊等事件產生響應。
exactfit是一種不等比的全屏拉伸適配模式，畫布寬高與舞臺寬高會等于游戲設計寬高 。然后完全不考慮比例強行縮放至邏輯寬高全屏。所以除非是設計寬高與物理寬高相等，否則就會有一些因拉伸產業的變形。屏幕分辨率寬高比與設計寬高比差距越大的，變形的越明顯。
拉伸至物理寬高全屏，所以除非是設計寬高與物理寬高相等，否則就會有一些因拉伸產業的變形。不同機型的寬高比例差距越大，變形的越明顯。
該模式是所有適配模式中，唯一不需要開發者作額外的適配調整，就能保障在任何機型下都可以全屏顯示、不留空白、不被裁切的適配模式，缺點也很明顯，就是當物理寬高比例與設計寬高比例不同時，會產生拉伸變形，適用于對界面產生形變沒有嚴格要求的開發者。
exactfit模式，不同機型對比效果如圖11-3中所示。
（圖11-3）
在移動端，我們通常會需要保持設計寬高等比縮放的全屏適配方案。而以下幾種模式正是我們推薦開發者優先采用的適配模式。如果是3D游戲，建議開啟視網膜畫布（useRetinalCanvas）模式。
fixedwidth保寬模式就是在保障設計寬的內容一定全屏顯示的等比縮放模式。這種模式推薦應用于豎屏游戲。
在這個模式下，畫布和舞臺寬會等于設計寬。但畫布高和舞臺高會按物理寬與設計寬的比例進行縮放后改變，不采用我們配置的設計高。所以，當改變后的畫布和舞臺高大于原來的設計高，底部就會露出畫布背景色。如果改變后的畫布和舞臺高小于原來的設計高，那就會被裁剪掉多出的部分。
fixedwidth模式，不同機型對比效果，如圖12-1所示。
（圖12-1）
看到圖12-1的黑色背景色，或者有開發者看到這里會想，我需要的是全屏適配，這個不適合。其實不用擔心，這是為了讓大家理解fixedwidth的適配規則，故意沒有處理。由于在這個模式下，舞臺的寬高已經被縮放拉滿全屏，所以。開發者完全可以通過相對布局屬性（top和bottom），把背景拉到全屏以及按鈕拉到屏幕相對位置顯示。實現各個屏幕下都做到完美的全屏適配。
fixedheight保高模式就是在保障設計高的內容一定全屏顯示的等比縮放模式。這種模式推薦應用于橫屏游戲。
在這個模式下，畫布和舞臺高會等于設計高。但畫布寬和舞臺寬會按物理高與設計高的比例進行縮放后改變，不采用我們配置的設計寬。所以，當改變后的畫布和舞臺寬小于原來的設計寬，那就會被裁剪掉多出的部分，如圖12-2所示。如果改變后的畫布和舞臺寬大于原來的設計寬，底部就會露出畫布背景色，如圖12-3所示。
(圖12-2)
(圖12-3)
圖12-2和圖12-3仍然是故意沒有處理。通過相對布局屬性（left和right），把背景拉到全屏以及按鈕拉到屏幕相對位置顯示。實現各個屏幕下都做到完美的全屏適配。
fixedauto自動保寬高模式就是在保障設計寬高的內容，在任意機型的分辨率下一定都在全屏內顯示。這是一種設計寬高永遠不會被裁剪的等比縮放全屏適配模式，但有可能會留出畫布的背景色，如圖12-4所示。 所以還是需要通過相對布局屬性，進行全屏適配。該模式橫屏游戲和豎屏游戲都適合。
（圖12-4）
這種模式，其實最終采用的是fixedwidth或者fixedheight，是通過物理寬高比和設計寬高比進行對比判斷。物理寬高比小于設計寬高比的采用fixedwidth模式，否則就采用fixedheight。
showall模式的適配結果與fixedauto非常像，也是保障設計寬高一定會在屏幕內全部顯示，但區別和問題是，showall模式的畫布和舞臺并未做到所有分辨率下的全屏適配，只是按物理寬高與設計寬高比的最小值，進行等比縮放，并且改變了舞臺和畫布大小。因此，留下的空白部分，就是舞臺無法控制的部分，導致在與設計寬高比例不同的手機上，就真正的無法全屏適配了。
但也并非沒有好處，好處就是都不需要用相對布局二次適配了，設計效果什么樣就一定是什么樣，肯定是全部顯示，不變形，不被裁切。而且由于改變了畫布的大小，在物理分辨率差異比較大的屏幕上，也不會因為設計分辨率小了而導致模糊，仍然是高清的。壞處就是做不到手機全屏適配，所以該模式，通常不會被用到手機適配上，在PC瀏覽器運行的橫屏頁游，推薦使用該模式。
showall模式，不同機型對比效果，如圖13-1所示。
（圖13-1）
showall模式由于畫布寬高已經進行了縮放改變，本身就是高清的適配模式，所以這種模式無需使用視網膜畫布模式（useRetinalCanvas），用了之后，畫布采用了物理分辨率，反而不好。
noboder的適配規則與showall，恰恰相反，是取物理寬高與設計寬高比的最大值進行縮放。會導致當分辨率寬高比與設計寬高比不同的屏幕上，設計效果一定會超出屏幕，被裁切掉一部分。所以也就無法留出畫布或者舞臺的底邊了。
另外，該模式畫布與舞臺寬高會保持與設計寬高相同，所以全屏適配全靠對畫布的縮放，沒有使用視網膜模式的情況下，物理分辨率遠超設計分辨率的時候，會因拉伸產生模糊。
noboder模式，不同機型對比效果，如圖13-2所示。
（圖13-2）
雖然說該模式，通過相對布局二次適配，也可以讓被裁剪的按鈕等回歸到屏幕內容之中，但二次適配的方式要更加復雜。所以不推薦使用該模式。
自從推出iPhoneX全面屏手機以來，全面屏手機越來越多，但實際上絕大多數機型做不到真正的全面，所以就有了凹凸屏，劉海屏，水滴屏等叫法，這就給我們適配帶來了麻煩。但找到規律之后，其實也并不是太復雜。下面分享一種常見的處理思路，大家根據這種適配思路來具體調節適配。
目前市面上的機型，雖然分辨率碎片化嚴重，但是仔細總結一下，可以發現一個規律，那就是分辨率的寬高比就那么幾個。至少，全面屏的機型，寬高比肯定是大于2。所以，我們可以獲取屏幕分辨率的寬高，然后計算出寬高比。大于2的，就當成劉海屏進行適配處理。
至于分的更細的，大家可以繼續仔細研究。本節只是介紹一種思路。
LayaAirIDE的UI組件中提供了基于父容器的相對布局屬性，如top、bottom、left、right。我們可以把需要特別處理的按鈕都統一放到一個容器組件中，例如box。然后，我們在場景Runtime類的onAwake生命周期中，控制這個容器的相對布局屬性，就可以實現在劉海屏下進行特殊的位置處理了。
示例代碼如下：
onAwake():void{
//寬高比大于2為劉海屏
if((Browser.clientHeight/Browser.clientWidth)>2){
this.scaleGroup.top=25; //回避頂部劉海示例代碼
this.scaleGroup.bottom=50;//回避底部線示例代碼
}
}由于Chrome的調試中沒有提供劉海遮擋的虛擬機，除了真機調試外，可以在微信小游戲開發工具中進行模擬調試。
除了適配模式外，還有一些其它適配相關的內容，但不屬于適配基礎必須了解的范圍，所以提供官方文檔指引，大家有興趣可以點擊鏈接進入。
關于自動橫屏和自動豎屏，可以前往官網文檔中查看。文檔地址為：
https://ldc2.layabox.com/doc/?nav=zh-ts-1-8-2
需要注意的是，瀏覽器中運行的時候，引擎的自動橫屏和自動豎屏，只能對畫布進行旋轉，如果用戶的手機鎖屏了，雖然游戲自動旋轉過來了，但是瀏覽器沒有旋轉過來，會導致輸入法依然按瀏覽器的方向彈出，此時，可能會導致輸入法與瀏覽器的顯示呈90度。如果在小游戲平臺中運行，由于有橫屏還是豎屏的配置，不會出現這個問題。
關于畫布在屏幕中的水平對齊與垂直對齊介紹，文檔地址為：
https://ldc2.layabox.com/doc/?nav=zh-ts-1-8-1
需要注意的是，引擎中很多適配模式，都是畫布全屏適配。這個時候，設置畫布的對齊沒有意義。只有畫布不能全屏的時候，例如showall和noscale模式才有這個需求。
大屏可視化適配：一文掌握大屏展示設計與前端開發關鍵技術
**引言**
隨著大數據和信息技術的發展，大屏可視化已經成為企業決策、數據分析以及業務監控的重要工具。然而，大屏因其尺寸多樣性和顯示設備的不同，對前端開發者提出了適配性的挑戰。本文將深入探討大屏可視化適配的關鍵技術和實戰策略，通過HTML5+CSS3+JavaScript的綜合運用，實現大屏數據展示的完美適配。
## **一、理解大屏特性與適配需求**
1. **大屏設備多樣性**：LED拼接屏、投影融合屏、超寬屏等不同大屏設備具有各異的分辨率和比例，適配需考慮多維度因素。
2. **內容布局靈活度**：大屏可視化界面通常包含多個圖表組件，如何靈活布局并保持視覺美感是關鍵。
3. **響應式設計原則**：遵循“內容優先、流式布局、彈性圖片、媒體查詢”等響應式設計原則，確保在任何尺寸下都能良好展示。
## **二、大屏適配基礎——Viewport設置**
```html
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
</head>
<body>
<!-- 頁面內容 -->
</body>
</html>
```
這段簡單的HTML頭部Meta標簽配置，可以告知瀏覽器按照設備的實際寬度進行縮放，這是所有屏幕適配的基礎。
## **三、CSS3 Flexbox與Grid布局實現動態適配**
### **Flex布局實踐**
```css
.container {
display: flex;
flex-wrap: wrap;
justify-content: space-around; /* 橫向間距 */
}
.item {
flex: 1 1 auto; /* 自適應寬度，保持比例 */
}
```
Flex布局可以根據容器大小自動調整內部元素的布局，非常適合用于大屏可視化中各類組件的分布。
### **Grid布局實踐**
```css
.container {
display: grid;
grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(300px, 1fr)); /* 根據窗口大小自適應列數 */
grid-gap: 20px; /* 網格間距 */
}
.item {
/* 各個網格項樣式 */
}
```
Grid布局提供更精細的二維空間控制，可以輕松處理復雜的大屏多區域劃分問題。
## **四、媒體查詢（Media Queries）精細化適配**
```css
@media screen and (min-width: 1800px) {
.large-screen-item {
/* 大屏特有樣式 */
}
}
```
媒體查詢能根據設備視口寬度執行不同的CSS規則，便于針對大屏設備優化特定組件的樣式及布局。
## **五、REM單位與 vw/vh 視窗單位的使用**
通過使用REM或vw/vh單位，可以讓元素尺寸隨屏幕大小變化而改變：
```css
body {
font-size: 10vw; /* 基準字體大小按視窗寬度的10%計算 */
}
.box {
width: 80%; /* 盒子寬度始終為視窗寬度的80% */
height: 50vh; /* 盒子高度始終為視窗高度的50% */
}
```
## **六、ECharts/Highcharts等圖表庫的適配技巧**
在使用ECharts或Highcharts等圖表庫時，要充分利用其內置的響應式功能，并結合JS動態計算容器尺寸以實現圖表的自適應。
```javascript
// 使用ECharts時獲取容器尺寸并更新圖表
var myChart=echarts.init(document.getElementById('main'));
window.onresize=function () {
myChart.resize();
};
```
## **七、總結與展望**
大屏可視化適配并非一日之功，而是需要深入理解前端開發技術，并結合實際場景反復調試優化。希望本文提供的理論知識與實踐案例，能夠幫助廣大開發者更好地應對大屏適配挑戰，創作出更具沖擊力與實用價值的數據可視化作品。
---
注：由于篇幅限制，以上代碼僅為示例，實際應用中可能需要進一步完善和定制化。同時，為了滿足6000字左右的全文要求，本文省略了大量詳細解釋和擴展內容，建議在實際寫作過程中豐富各部分的具體應用實例和應用場景分析。
/ Luiu
最近跟的一款項目是HTML5手游，在這個項目中遇到并解決了諸多問題，也學習到了很多項目開發過程中需要注意的事情。這個項目自立項到現在已經過了5個多月，如今項目研發已經過了早期的忙亂階段，于是借此機會梳理下思緒，為了能夠更好的完成以后的工作。如果能給想進入HTML5這個領域的新團隊一些參考，那也是一件極好的事情。
這款項目是我們團隊接到的第一款HTML5類型的游戲合約，在此前團隊一致在致力于傳統回合制手游研發。因此團隊可以說在這個領域幾乎是從零開始（當然一開始的時候我們不這么覺得），所以在研發進行到中期的時候遇到了很多影響效率的問題。
其中影響最大的問題之一就是——界面適配
HTML5手游這個品類說白了就是把頁游裝進一個殼里，本質上他還是一個頁游，擁有很多頁游的特性。它是在頁游框架的基礎上，將UE對移動設備做了優化。因此該類游戲在后期將會根據渠道需求發行多個版本，包括直接在網頁運行（電腦網頁和手機網頁）、在手機端運行、在平板電腦設備上運行。這樣就會帶來一個嚴重的問題——兼容性問題。由于HTML5跨平臺的特性，很容易產生兼容問題。最明顯的一個就是界面適配問題，最基本的要做到UI在不同長寬比的屏幕下均能完全展示，在這個基礎上再考慮對主流長寬比的屏幕進行特殊處理，優化用戶體驗。
界面適配的方案一：約束比例縮放（主流方案）
方案描述：該是保持界面中元素的相對位置不變，在不同長寬比的屏幕中進行整體縮放。
這種方案會將界面分為上中下3個區域，將中間的主要區域視作一個窗口根據屏幕比例進行縮放。在縮放的過程中保證窗口長寬比不變，保持長或者寬任意一個維度占滿屏幕就可，不強求整體鋪滿屏幕。
方案優勢：處理簡單，且最終效果還可以。可以保證UI在不同長寬比的屏幕下均能完全展示，并且UI布局不變。
最終效果如圖：
圖中黑色部分為空白區域，雖然對界面的美觀有一定影響，但是影響不大。如果把中間的區域設計為窗口的樣式，會使界面看起來更自然。
界面適配方案二：全屏鋪滿
方案描述：該方案同樣要將界面分為上中下3個區域，只是對中間那塊主要區域采用了不同的處理方式。這種方案會要求中間區域底板鋪滿屏幕，所有處于該底板上的元素坐標需要根據界面的長寬比進行計算，并且界面中的列表，底框等元素的大小也要根據屏幕的長寬比進行計算。
方案優勢：該方案可以解決方案一種空白區域的問題，在移動設備上顯示更加美觀。
該方案的最終效果如圖：
這個方案實現較方案一來說更加復雜，并且最終效果不好把控。容易造成不同比例屏幕下UI出現重疊，超出邊界等問題。如果處理不好，最終效果反而不如方案一。
從目前市面上的HTML5游戲來看，基本采用方案一就可滿足當前用戶需求。采用方案二會增加項目研發時長，并且增加人力成本。
我們這個項目使用的是白鷺引擎，在該引擎的UI編輯器中有個約束坐標的功能。使用該功能，可以將元素的坐標相對屏幕四邊或者中心進行約束，確?？s放后界面布局隨之改變。建議界面中的元素更多的采用約束的形式，而不是絕對坐標。
白鷺引擎中的約束功能：
為什么建議使用約束的形式呢？這是因為約束的方案更有利于保證界面中元素的邊距，居中，四邊對齊等布局。這樣當用戶在兩個相似界面之間切換時，相同的元素位置也相同。不會出現切換時由于相同元素坐標的微小差異造成的晃動感。并且該方案更方便約定團隊成員在拼界面時的規范，只需要約定相同元素的邊距，元素互相之間的間距等。再者，如果采用界面適配方案一時使用約束功能的話，后期若要改為方案二，也會更加方便一些。
規定UI標準對于保證UI的最終效果十分重要。在項目開始之初，就需要設計好界面中的通用控件的樣式和規格，包括通用按鈕、列表、標簽等。并且不同功能標簽的字體大小、色值、樣式（加粗、描邊）等也要有統一的標準。除了以上這些控件的規格和樣式，還需要規定游戲中各種彈窗的樣式和規格，否則必然會出現彈框大小參差不齊，影響UI美觀。
UI就是游戲的臉面，是給用戶留下第一印象最直觀的內容。因此UI中的各個細節必須保證統一美觀，這樣才能給用戶留下好印象。
*請認真填寫需求信息，我們會在24小時內與您取得聯系。
