的先不說，必須把測試鏈接放最前面啊！

https://testdrive-archive.azurewebsites.net/performance/fishbowl/

1.什么是養魚/魚缸測試？

Fishbowl(魚缸測試)是來自于微軟測試中心的圖形加速測試，Fishbowl主要?測試?瀏覽器?對?HTML5動畫功能?的?支持。

2.怎樣進入和操作？

使用瀏覽器打開fishbowl網站?(?上面的?鏈接??)，進入頁面后找到?Fish選項?(第一個?選項?)。然后?選擇?Auto。余下?還有?許多?選項?，但?對?一般?用戶?，不用?測?的?那么?繁瑣?，自行?決定?吧?。

3我的測試結果：

這是最近網絡上用的較多的HTML5測試網站，主要測試不同瀏覽器的HTML5功能。

我用了5款蘋果常見的瀏覽器在同等環境下測試

(1)Alook——2400-2500(并列第三名)

(2)Chrome——2400-2600(第二名)

(3)Safari——2400-2600(第一名)

(4)Edge——2400-2500(并列第三名)

(5)頭條搜索極速版——2300+(這是我大哥[小鼓掌])

測試多次，結果來看還是蘋果自帶的Safari最穩定第一名，谷歌的Chrome第二名但是?波動?幅度很大。其他兩款較?穩定，所以并列第三名?。

雖然頭條搜索總是最后一名，但頭條搜索極速版也沒說自己是專用瀏覽器軟件?吧？

我哥以業余身份強拼世界豪強，雖敗猶榮！[小鼓掌]

其實不用把它當作手機實力的完全體現，就像手機跑分一樣。

我認為這只是手機一個功能而已，而且因為內存，網絡，處理器等各項因素，測試的結果每次也會有一定差距，所以不能以偏概全。

但可以用它來測試二手機或特殊渠道的新機，如果分數差太多的話，那就有待考量了。

對了，這個網址手機電腦都可以測試的，如果有興趣可以自行測試，說不定你電腦還沒手機的魚多呢^_^

擊右上角關注我們，每天給您帶來最新最潮的科技資訊，讓您足不出戶也知道科技圈大事！

經過了大約一年的等待，基于 Chromium 的全新 Microsoft Edge 瀏覽器今天正式上線。本著喜歡折騰的原則，我也對這款瀏覽器進行了一些測試。至于結論嘛……自己看題目嘍。

這款全新的 Microsoft Edge 瀏覽器將會替代目前的版本，成為接下來 Windows 系統當中預裝的瀏覽器，微軟也表示將會在晚些時候通過 Windows 更新推送新版瀏覽器。如果你很著急的話，微軟已經放出了新版本的下載頁面，點擊這里就可以直接下載了。

除了 Windows 10，目前還有 Windows 7/Windows8/Android/macOS/iOS 等版本，不過本文僅面向 Windows 10 版。當然，看到英文界面也不用太過擔心，因為軟件本體目前已經支持簡體中文了，所以放心大膽的下就好了。

本次的安裝包大小只有不到 2MB，所以整個下載和安裝過程都很快。

安裝完成后，新版瀏覽器將會替換掉系統預裝的版本，此前圖標當中的 Beta 標志也會被去掉。當然，如果你想要找回原版 Edge 瀏覽器的話，只需要將新版本卸載就可以了。

第一次打開瀏覽器會有啟動頁面等設置，這里我基本上都是采用的默認選項。

進入主頁后，默認界面還是比較簡潔的，而且明顯可以感覺出微軟的設計味道。但是讓我感覺有些疑惑的是，地址欄的默認搜索引擎是百度，而首頁的默認搜索引擎是微軟自家的必應，當然你可以自己進行設置。

進入設置，一股濃濃的 Chrome 風襲來，畢竟采用 Chromium 內核的瀏覽器在這方面基本上都是類似的。使用過 Chrome 瀏覽器的人對這里應該都不會陌生，所以我就不詳細說明了。

版本方面，微軟提供的版本號為 79.0.309.65，雖然后面顯示仍然為官方內部版本，但是由于已經去掉了 Beta 相關的標識，下載頁面也已經取消了相關字樣，所以基本上可以當做是正式版的版本號了。

下面作為對比的 Chrome 瀏覽器版本號為 79.0.3945.117，兩款瀏覽器都是 64 位版本。

下面的測試分為五個部分，分別是 HTML5 兼容性測試、JavaScript 性能測試、HTML5 渲染性能測試、網頁加載速度測試以及視頻播放系統資源占用測試。

在 HTML5 兼容性測試當中，新版 Edge 瀏覽器與 Chrome 瀏覽器得分相同，可以說是認親了，舊版 Edge 瀏覽器得分稍高一些。當然，這個項目只是針對兼容性的測試，與具體性能無關。

△Chrome 瀏覽器

△新版 Edge 瀏覽器

△舊版 Edge 瀏覽器

接下來是 JavaScript 性能測試，其中 Chrome 瀏覽器和新版 Edge 瀏覽器得分都超過了 30000，1000 分左右的差距在不計誤差的情況下基本上也可以忽略不計了。而舊版 Edge 瀏覽器不僅得分僅為 24000 左右，而且在部分測試當中出現了錯誤。

△Chrome 瀏覽器

△新版 Edge 瀏覽器

△舊版 Edge 瀏覽器

HTML5 渲染測試自然就是上那個魚缸啦，數量方面直接拉到 2000，Chrome 瀏覽器和新版 Edge 瀏覽器幀數為 20 左右，而舊版 Edge 則只能維持在 10 幀左右。

△Chrome 瀏覽器

△新版 Edge 瀏覽器

△舊版 Edge 瀏覽器

網頁加載測試以及視頻播放測試均使用嗶哩嗶哩為例。其中網頁加載測試部分先將緩存清空，然后直接輸入網址進行加載，到頭條窗格滾動到第二項結束。

△Chrome 瀏覽器

△新版 Edge 瀏覽器

△舊版 Edge 瀏覽器

視頻播放部分則是用三款瀏覽器播放同一個視頻，在一分鐘左右的時候用資源管理器查看資源占用情況，視頻分辨率為 1080P@60fps。

△Chrome 瀏覽器

△新版 Edge 瀏覽器

△舊版 Edge 瀏覽器

在上面的測試當中，在網頁加載以及視頻播放時資源占用等測試當中，三款處理器的表現相似。在網頁加載速度方面，Chrome>新版 Edge>舊版 Edge，在播放視頻時 CPU 占用率基本上都是 20% 左右。

在我的實際體驗當中，新版 Edge 瀏覽器無論是在多頁面加載，還是在鼠標頁面滑動等方面，與舊款 Edge 瀏覽器相比都有著更好地表現。

最后是擴展項目，微軟此前表示新版 Edge 瀏覽器將會支持 Chrome 瀏覽器的全部擴展。在我的實際測試當中，微軟不僅提供了插件商店，也可以直接下載谷歌 Chrome 商店當中的應用，所以說基本上不用擔心了。

△微軟提供的應用商店

△可以直接在谷歌 Chrome 應用商店下載應用

經過以上測試，并且經過了大約一天的使用，我認為目前新版 Edge 瀏覽器已經可以達到 Chrome 瀏覽器的使用體驗，在兼容性和穩定性方面也沒有什么差別。所以，我認為新版 Edge 瀏覽器已經完全可以擺脫「Chrome 下載工具」的稱號了。

此外，由于采用了微軟的服務，可以直接使用微軟賬號登陸，并進行歷史、收藏夾以及密碼等內容的同步，當然是不用科學上網的。

所以，考慮到這些，我的決定是……再見了，我曾經最愛的 Chrome。

但是，我并不認為這是一件壞事。畢竟，只有廠家之間存在競爭，消費者才能夠選擇到最適合自己的軟件和硬件。而且，Chrome 已經統治了太多年了。

最后聲明，本文只是我自己做的一個簡單測試，數據也許并不那么嚴謹，但是可以說明一些問題，而且我也確實是經過了一天的使用才決定要寫這篇體驗。另外，我會在接下來的一周內繼續使用這款瀏覽器，并且配合 Android 版本與 iOS 版本，到時候我會再寫一篇包含三者體驗內容的分享。

014年在傳統PC端瀏覽器發展的過程中，應該屬于全面進步的一年。本年度中，各家瀏覽器開發商紛紛使出著渾身解數，有的在逐漸地淡化用戶對版本追逐；有的則側重于瀏覽器界面的優化；還有的最終還是回歸到技術層面上的提升。反正無論功夫下到什么位置上，開發商的初衷都是要在自身的品牌瀏覽器基礎上，將更加精進的瀏覽器體驗推送到用戶面前。然而，經過了這一整年的發酵，我們也是時候來對本年度瀏覽器的一些新產品、新技術做一下總結了。

火拼"心"時代 PC端瀏覽器2014年度橫評

每一款產品都具有自己的核心技術（當然也不完全例外）。而對于瀏覽器來說，核心技術所代表的范疇也許相對還要更大。最重要或者說核心的部分是“Rendering Engine”，可大概譯為“渲染引擎”，不過我們一般習慣將之稱為“瀏覽器內核”，負責對網頁語法的解釋。

所以，通常所謂的瀏覽器內核也就是瀏覽器所采用的渲染引擎，渲染引擎決定了瀏覽器如何顯示網頁的內容以及頁面的格式信息。不同的瀏覽器內核對網頁編寫語法的解釋也有不同，因此同一網頁在不同的內核的瀏覽器里的渲染（顯示）效果也可能不同，這也是網頁編寫者需要在不同內核的瀏覽器中測試網頁顯示效果的原因。

說了這么多，筆者的意思無非是為大家講述，作為一款瀏覽器產品，瀏覽器內核技術是那么的重要。就正如我們的橫評主題一樣，在這個拼“心”的競爭環境中，誰能提供更為精進的技術，并以這樣的技術作為基礎做好產品，誰就更容易獲得用戶青睞。那么，接下來的橫評，我們從瀏覽器純技術性能測試項展開本年度的PC瀏覽器橫評。

測試平臺選擇

如上圖所示，我們選用的是Windows 8.1操作系統平臺。由于最新的Windows 10技術預覽版目前仍然在更新之中，加之Win10正式版明年才會本正式推出。因此，為了確保測試進行過程中，避免受到不必要的干擾，造成數據的不準確。我們選用Windows 8.1 Pro（64 bit）。

本文九款參測瀏覽器產品中一，雙核瀏覽器均為極速核心+兼容核心，下文中所出現的各項測試，碰到雙核瀏覽器我們均以極速核作為主核心來進行測試。通過這樣的方式，則更能將單雙核瀏覽器在核心功能上的PK展現出來。

備注：由于軟件通常是按照版本來進行更新的（少部分可能已經取消了版本號，但是日常的更新仍然是不斷在跟進），所以大家可以隨時關注ZOL軟件下載頻道各款參測產品的更新情況，以保證用戶電腦中的瀏覽器保持最新的版本。

瀏覽器的加載測試，是每一款瀏覽器的基本功鑒定。雖然一眾瀏覽器在開發之初的產品理念、定位以及側重點可能并不是一樣的，但是歸根到底，瀏覽器最基本的功能就是針對網頁的瀏覽體驗。因此在網頁的加載方面，是我們測試第一步所首先要考慮的數據標準。那么，在眾多網頁指標，如圖文、視頻、Flash等方面，本文所選用的9款PC瀏覽器的表現如何？我們接下來就為大家呈現。

傲游云瀏覽器標準加載最終速度

這里需要指出的是，用戶普遍在使用不同瀏覽器的時候，在反應速度上的直接感覺，其中很大一部分就來自于這種單頁面加載的速度的體現。然而，普通瀏覽器用戶在使用瀏覽器過程中，除了在網頁在線視頻、游戲以外，其實絕大多數用戶無非還是在于瀏覽圖文信息頁面。要判斷一款瀏覽器是否好用，頁面加載速度是一項重要指標。而針對相對更為“高大上”的瀏覽器其他指標，我們會在后文繼續測試。

點評：這里，需要說明的一點是，測試頁面打開之后，PC瀏覽器對頁面或多或少地存在著網頁的緩存，這樣導致測試的耗時會越來越短，速度也就越來越快了。因此，在標準加載測試中，我們只采取一次性測試并作為最終的測試結果。在之前的年度、半年度的瀏覽器大型橫評中，我們進行了比較，傲游云瀏覽器在標準加載的多次測試中均處在了榜首位置上。本次橫評傲游云瀏覽器也是以361的測試得分排在所有測試產品第一位。

JavaScript是前端開發的主要語言，我們可以通過編寫JavaScript程序來判斷瀏覽器的類型及版本，同時，還能通過JavaScript測試來檢測瀏覽器的性能。其中，JavaScript判斷瀏覽器類型一般有兩種辦法，一種是根據各種瀏覽器獨有的屬性來分辨，另一種是通過分析瀏覽器的user Agent屬性來判斷的。然而，歸根到底這兩種方法在瀏覽器身上的體現，成為性能本質上的考量。

JavaScript測試QQ瀏覽器測試表現

在許多情況下，值判斷出瀏覽器類型之后，還需判斷瀏覽器版本才能處理兼容性問題，而判斷瀏覽器的版本一般只能通過分析瀏覽器的user Agent才能知道。從服務器端到用戶的瀏覽器的界面上，瀏覽器內核對動態類型的對象分析過程需要花費一定的時間，最終結果將作為瀏覽器對動態頁面加載的速度快慢程度的一種判斷。

測試點評：JavaScript對瀏覽器進行加載特定的網頁網站的加載測試更具意義。這就是在加載過程中，只需要來測試這個過程中打開網頁所花費的時間，就可以比較出瀏覽器在JavaScript基準測試中的快慢情況。本輪測試相對來說，QQ瀏覽器優勢非常明顯，這也說明了使用QQ瀏覽器來加載大型網站頁面的時候，將會顯得更為給力。

從IE9之后，一眾瀏覽器幾乎在Web平臺上，幾乎都能進行完全而充分的硬件加速，全面支持HTML5 GPU硬件加速。那么，借助于GPU的效能來渲染標準的Web內容，如文字、圖像、視頻、SVG（可縮放矢量圖形）等網絡信息，減少CPU負荷，大大的提高瀏覽器的速度。瀏覽器在絕大部分情況下，對圖形的處理非常重要，同時現在網頁技術的不斷進步，瀏覽器一個專門的圖形的“核心處理器”成為了必備。

IE11瀏覽器GPU處理速度測試

硬件加速已經被各大瀏覽器廠商爭相追捧，不同的瀏覽器使用不同的方法來實現硬件加速，因此它們的表現也不盡相同。使用IE Test Drive官方網站上新增的測試項目“FISH-GL”來對比測試各瀏覽器，對比它們在硬件加速方面的表現。

點評：這個測試項目對瀏覽器的考驗，主要使用了很多新興的HTML5和SVG模式，比如SVG DOM處理、SVG元素變換、通過HTML5 audio標簽播放背景音樂。測試會追蹤瀏覽器的頁面渲染幀率，測試人員可以通過調節右邊位置上“魚缸中魚兒的數量”來減小瀏覽器渲染的需求，從而能夠相對的提升一下最終的幀數（但需要注意的是，多款瀏覽器之間進行對比時，必須將魚缸中魚兒的數量保持相同的數量來測試，以確保測試的準確性。）

使用Javascript Raytracer可以測試出瀏覽器的JavaScript渲染性能，測試分為基本渲染和完全渲染，基本渲染測試時Javascript Raytracer會以三個像素為一組進行渲染，因此所需時間通常比較快。本項測試沒有封頂數值，單位秒，分值越小越好；而完全渲染測試也是通過Javascript Raytracer進行的，與基本渲染的不同之處在于需要逐個像素的進行渲染。

完全渲染所得到的最終效果

基本渲染測試結果柱形圖

完全渲染測試柱形圖

測試分析：當引用了JS時候，瀏覽器在原理上會先發送1個jsrequest，一直等待該request的返回。因為瀏覽器需要1個穩定的DOM樹結構，而JS中很有可能有代碼直接改變了DOM樹結構。瀏覽器為了防止出現JS修改DOM樹，需要重新構建DOM樹的情況，所以就會阻塞其他的下載和呈現。這個過程，反應的時間雖然比較快，但卻經歷了大量的邏輯運算。因此，對于瀏覽器本身來說，不同的瀏覽器在應對一系列下載、加載以及呈現的運算時，需要的時間不一樣，這樣也就出現了最終測試結果的快慢不同。

CSS3是CSS技術的升級版本，CSS3語言開發是朝著模塊化發展的。以前的規范作為一個模塊實在是太龐大而且比較復雜，所以把它分解為一些小的模塊，更多新的模塊也被加入進來。這些模塊包括：盒子模型、列表模塊、超鏈接方式、語言模塊、背景和邊框、文字特效、多欄布局等。

性能測試的意義：斟酌瀏覽器的性能，通常都會進行性能測試，參考測試的標準，可以定位瀏覽器本身所具備的性能層次等級。經CSS3專業跑分，我們可以很方便地了解亮點。

360極速瀏覽器CSS3兼容性測試結果

參測瀏覽器CSS3兼容性測試結果

CSS3 Selectors Test是CCS3選擇器其中一項測試項目。啟動后的測試，網頁頁面內套件會自動運行一個小測試，這將確定您的瀏覽器是否能夠兼容大量CSS選擇器中的測試項目。如果項目不被兼容，則該項就被標記為一個特定的標簽。您可以點擊每個CSS選擇器的按鈕查看到結果，每個測試都包含這一個小案例，以便提供給使用者對應的解釋。

在技術上，CSS3 Selectors Test在模擬某些用戶交互測試時是有限的，不僅僅依賴于用戶交互的CSS選擇器。幾乎所有的瀏覽器都無法檢測到訪問和未訪問鏈接之間隱私的變化 。影響到這些選擇的能力測試，而無需用戶交互。

測試總結：通過CSS3方面測試，同類產品進行了對比之后，可以得出360極速瀏覽器在CSS3測試中，得到了60%的分值，在對頁面的布局、字體、顏色、背景和其它效果實現更加精確的控制，性能表現具備了非常明顯的優勢。

HTML5是萬維網的核心語言，是標準通用標記語言下的一個應用超文本標記語言。那么，作為目前瀏覽器的一項全新標準，HTML5將推動Web進入新的時代。以往Web還只是上網看一些基礎文檔，而如今，Web是一個極大豐富的平臺。我們已經進入一個穩定階段，每個人都可以按照標準行事，并且可用于所有瀏覽器。如果我們不能攜起手來，就不會有統一的Web。

傲游云瀏覽器HTML5測試結果

HTML5標準的不斷規范化，其中網頁的開發者們有不可取代的功勞，希望大家能分享更多這些很炫的網站給我們。HTML5對于瀏覽器來說，意味著瀏覽器層次上的定位，當然它也是瀏覽器性能所不可獲取的。

HTML5具有兩大特點：首先，強化了Web網頁的表現性能；其次，追加了本地數據庫等Web應用的功能。HTML5實際上包括HTML、CSS和JavaScript在內的一套技術組合。傲游云、360極速瀏覽器和Chrome的表現比較具有優勢了。

評測總結

以上測試部分，我們與以往的測試過程做了一些改變，主要是體現在測試項目的選擇上。本次我們加入了CSS3兼容性測試（本項測試定位瀏覽器本身所具備的性能層次等級）。經過以上詳細的測試比較之后，這里我們可以來做一下總結，并找到其中的優勢產品。（備注：由于測試的項目相對較多，在每一個細化測試項中，可能不同的瀏覽器獲得的測試得分都會呈現高低不平，因此最終我們所找出的優勢產品都是相對意義上的優勢，是從綜合角度上來考究的）

QQ瀏覽器

雙核瀏覽器：本次表現相對比較突出的有QQ瀏覽器、傲游云瀏覽器和360極速瀏覽器。然而其中，無論是這三款雙核哪一款瀏覽器產品，在經過本橫評所選用的6項測試，即使是這三款相對優秀的產品，也無法做到所有無法在測試中完美取勝。而我們唯一可以去比較的是，這三款產品的特性決定了，QQ瀏覽器在前段的測試非常優秀，后段似乎略顯“后勁不足”；而傲游云瀏覽器貫穿整個橫評，測試性能相對要均衡平穩一些；360極速瀏覽器則為“后進型”，后段測試顯得相對要突出不少。

單核瀏覽器：IE11瀏覽器

Internet Explorer 11

本次橫評中，讓筆者影響較深的是IE11瀏覽器，因為在本年度的橫評中，我們看到在單核瀏覽器橫評的最終的測試結果，幾乎都要被Chrome瀏覽器囊括了，其他單核瀏覽器只得到了尷尬的局面。然而，這一次就不一樣了，IE11瀏覽器在經過Windows 8、8.1甚至是目前最新的Windows 10開發洗禮之后，已經殺到了Chrome瀏覽器的前面來。

也許在大家的印象中，IE瀏覽器就是兼容性的化身。IE瀏覽器速度不算快，但是絕對不會讓您感覺到難受；IE界面很簡潔，乍一看去似乎什么功能都“沒有”，然而您所需要的很多功能其實也都能找得到。說到底，IE11本次賽過了Chrome確實讓人感到些許意外。