華社廈門10月15日電 題：不掃碼入住酒店難，誰來守護消費者個人信息安全？

新華社“新華視點”記者顏之宏、王俊祿、桑彤

在網上預訂酒店，抵達后前臺要求微信掃碼才能辦理入住。在這個過程中，一些客人認為沒有必要收集的個人信息也被留存了。

近期，一些消費者反映，華住集團旗下有的酒店要求住客使用微信掃碼辦理入住，實際上卻是將住客變成自己的“會員”。由此，住客的身份證、家庭地址、生日、郵箱、賬號、密碼以及銀行賬戶等信息均可能被收集留存。

掃碼入住即“入會”，個人信息被收集留存

公開資料顯示，華住集團旗下擁有包括漢庭、全季、美爵、桔子、漫心、海友等多個酒店品牌。記者在北京、上海、廈門等地的相關酒店暗訪時發現，客人在前臺入住時多被要求使用微信掃碼，實際“被入會”。

“新華視點”記者通過攜程分別預訂了北京、上海、廈門的全季和漢庭酒店客房，在辦理入住時，酒店前臺要求記者使用微信掃碼。

記者注意到，在辦理入住的“微信一鍵登錄”按鈕下，有一行小字——“我已閱讀并同意《華住會員服務條款》和《華住隱私聲明》”，如不同意打勾，無法完成入住登記。而一旦打勾，華住則進一步要求住客提供手機號，并自動為該手機號注冊“華住會員”。

華住方面稱，2019年5月6日正式上線了掃碼入住功能，會邀請客人通過掃描二維碼的方式成為華住會員，包含門店、線上等所有渠道預訂入住的客人。當然，住客也可以自行選擇，不通過掃碼的方式，在酒店前臺人工辦理入住。

但記者發現，在辦理入住時，一些酒店沒有明示或者主動告知“掃碼入住即等于入會”，除非住客主動明確提出“微信無法使用”或“不想成為華住會員”。

想用WiFi也必須首先成為會員。記者在暗訪中發現，在全季酒店客房內使用免費WiFi功能，同樣需要事先勾選一份華住會員相關條款的文件。根據網頁提示，一旦勾選同意，華住會自動將住客手機號注冊為華住會員。

《華住隱私聲明》提出，“您在通過華住網站或移動應用軟件使用華住的服務時，我們會要求您提供姓名、性別、身份證、家庭住址、電話號碼、生日、郵箱、賬號、密碼及其他您在選擇酒店時的一些偏好以及支付時提供的銀行賬戶或信用卡等信息。”

如果住客發現“被會員”，不希望個人信息留存在華住的服務器上，可否通過注銷會籍實現？記者撥打了華住酒店集團官方客服電話，要求客服注銷記者的會籍。隨后客服表示，即使注銷會籍，記者的個人信息也仍將留存在其后臺。

華住集團官方客服表示，如“高級會員”需要注銷會籍，需向客服郵箱提交會員本人手持身份證清晰照申請辦理。

收集信息“未明示”且違背“最少夠用原則”

華住官網廣告顯示：華住在1000多個城市有6000余家酒店，擁有1億會員。

中國信息安全研究院副院長左曉棟認為，“家庭住址、賬號、密碼等顯然都不是住店必要收集的信息。”網絡安全法第四十一條規定，網絡運營者收集、使用個人信息，應當明示收集、使用信息的目的、方式和范圍，不得收集與其提供的服務無關的個人信息。華住不僅未明示消費者“掃碼入住即入會”，其收集的有關信息也違背“最少夠用原則”。

業內人士指出，包括身份證、銀行賬號等在內的個人信息一旦泄露，可能會被不法分子用于多個場景的違法犯罪活動。而“手持身份證照”可被用于批核網貸等其他金融場景。

此外，在掃碼入會環節中，住客的微信昵稱和頭像被華住同時獲取，一旦發生泄露，住客的個人社交賬戶有被曝光的風險。“不少人在微博、豆瓣等社交平臺上都使用和微信同名的社交賬號，不法分子有可能借此梳理并獲取你的社交關系網。”

事實上，華住集團此前曾發生過信息泄露事件。去年8月，有人在境外網站掛售華住集團5億條會員信息。上海公安發布通報稱，涉嫌竊取華住集團會員數據的犯罪嫌疑人已被抓獲，對于未落實網絡安全措施的責任主體單位，警方也將依法予以查處。

吸收眾多會員對于企業有何益處？一位酒店業人士告訴記者，連鎖酒店的會員規模是吸引加盟商和投資方的重要依據，龐大的會員基數也有助于提升品牌估值。

如何加強對消費者的信息安全保障？

今年5月，國家互聯網信息辦公室在《數據安全管理辦法（征求意見稿）》中強調：僅當用戶知悉收集使用規則并明確同意后，網絡運營者方可收集個人信息。

對于是否違規、過度索取住客個人信息，華住集團在接受記者采訪時表示，華住集團嚴格落實國家法律法規相關要求，保護用戶信息，并通過技術與管理手段提升安全防護能力。相關人士還表示，將通過內部培訓加強門店的相關管理規范。

專家認為，相關法律法規尚不完善，對于企業收集信息如何屬于過度、最少夠用原則的標準以及如何處罰等方面的規定比較模糊。

此外，專家認為，當前個人信息保護面臨的另一個問題是維權難。如果不是專業測評機構或媒體曝光企業超范圍收集使用個人信息，不少用戶仍被“蒙在鼓里”；企業與個人在博弈中處于不對等地位，即便發現企業違規收集信息，個體消費者起訴企業的成本很高。

左曉棟建議，監管部門可嘗試根據相關案件的處理結果，定期向社會公布保護個人信息不力黑名單；同時建立更為有效的用戶投訴反饋渠道，對用戶反映集中的問題進行集中查處。

專家建議消費者，在使用微信掃碼或下載使用APP時要盡量小心，尤其是在信息授權前，要留意打勾項后的文字敘述，對于未明示同意就獲取用戶授權的，可向當地消協或工信部門投訴。

國NASA在1990年將哈勃太空望遠鏡送上宇宙。多年來，哈勃望遠鏡在太空里拍取了許多珍貴的圖像，今年是哈勃望遠鏡服役將滿30周年，NASA公開了366張珍貴圖像，只要上官網選擇你的出生日期，就能看到生日當天哈勃所拍下的宇宙圖像。

訪問地址：

NASA官網表示，

“哈勃望遠鏡每周7天每天24小時探索宇宙。這意味著它在一年中的每一天（包括生日那天）都觀察到了一些迷人的宇宙奇觀。

哈勃生日那天看了什么？ 在下面輸入月份和日期以查找！

然后使用＃Hubble30在社交媒體上與你的朋友分享結果。”

IT之家測試一番，比如我們可以輸入1月1日，然后提交就會出現以下圖片和介紹。你還可以查看全圖美景。

“2012年1月1日 銀河系獅子座IV

獅子座IV是銀河系附近十多個超微弱的矮星系之一。這些星系主要由暗物質控制，暗物質是構成宇宙大部分質量的無形物質。”

來源：T之家

019年5月9日，夏某涉嫌徇私枉法罪、行賄罪一案，在湖北襄陽市襄城區法院開庭審理。面對指控，這名曾經的女公訴人當庭悔罪。

時針回撥到2001年7月15日，襄陽市樊城區一飯店包間內傳出兩聲槍響，男子陳某持仿64手槍，第一槍打在地上，第二槍子彈射進王某腹部，致其搶救無效死亡。

陳某逃亡7年后到案，警方以涉嫌故意殺人罪向檢方移送起訴。檢方退偵后，持槍殺人案變成了過失致人死亡案。

背后的始作俑者，是時任該案公訴人之一的夏某。在她的運作下，包括她在內9名司法工作人員和1名社會人員紛紛涉案：樊城區公安分局刑偵大隊命案中隊隊長呂某收了3萬元、分管刑偵大隊副大隊長馬某收了3萬元、樊城區檢察院起訴科科長鄭某某收了2萬元、分管副檢察長焦某收了1萬元、樊城區法院刑庭庭長馬某某收了數萬元，搭檔審判員陳某某收了3000元、襄陽市中院刑一庭庭長張某某收了3萬元、“掮客”鄭某某之弟收了3萬元。

層層“失守”后，2009年7月28日，陳某因犯過失致人死亡罪被判處有期徒刑5年6個月，2012年刑滿釋放。

上游新聞了解到，這起公檢法人員“集體淪陷”事件在塵封9年后被挖出，源于襄陽市紀委監委嚴查涉黑涉惡腐敗及其背后“保護傘”的強力行動。

5月9日，夏某涉嫌徇私枉法罪、行賄罪一案，在湖北襄陽市襄城區法院開庭審理，夏某當庭悔罪。

“道上都說他神通廣大”

2018年7月，因持槍殺人案服刑出獄已久的陳某，再次被警方刑拘。

襄陽市公安局相關負責人告訴上游新聞記者，2018年3月，該局出臺《襄陽市公安局黑惡犯罪線索舉報獎勵辦法》。多人舉報：近年來，陳某及其同伙在襄陽市區放高利貸，收不回錢就拘禁他人，還開設賭場牟利，民怨不斷。2018年7月，該局指定襄陽老河口市公安局偵辦此案。

2019年1月28日，老河口市公安局官方微信公號發布通告稱，該局成功打掉了一個盤踞在襄陽市城區的黑惡勢力犯罪團伙，抓獲嫌疑人14名，破獲刑事案件多起。目前，仍有廖某、喻某、雷某、黃某在逃。

“廖某被抓了，剩下3人在逃，這個涉黑案還在辦。”5月12日，知情人向上游新聞記者介紹，上述18人黑惡勢力犯罪團伙的頭目正是陳某。該團伙涉嫌非法買賣槍支罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開設賭場罪等多宗罪名，嚴重危害社會。

企查查信息顯示，廖某是襄陽宏榮企業管理咨詢公司股東，占股49%。這家公司成立于2013年，法定代表人正是陳某，占股51%。此外，陳某還是襄陽市另外3家公司的股東，這些公司的業務涉及汽車銷售、物業管理。

知情人稱，2012年，被判犯過失殺人罪的陳某刑滿釋放，靠著放高利貸掘到“黑金”，然后把錢投入名下公司進行洗白。

曾因涉黑案被判刑，現離開襄陽外出務工的劉先生告訴上游新聞記者，陳某出獄一年就能開公司，因為他在“道上有威望”，賺到了錢，“陳某開槍殺了人，最后只判了5年6個月，還減刑，2008年10月進去的，2012年就出來了，道上都說他神通廣大。”

1月28日，襄陽老河口市公安局發布通告稱，成功打掉了一個盤踞在襄陽市城區的黑惡勢力犯罪團伙，抓獲嫌疑人14名。陳某同伙廖某被通緝，現已抓獲。網頁截圖

故意殺人變過失致人死亡

劉先生所說的槍案，發生在樊城區一家飯店包間內。

5月11日，一名槍案目擊者向上游新聞記者回憶，2001年7月15日晚，陳某受邀來到該飯店498號包間。期間，王某因敬酒與陳某吵起來。陳某突然掏出一把手槍，朝地上開了一槍。見沒有震懾到王某，陳某又朝王某腹部開了一槍。王某倒在血泊中，后送醫搶救無效死亡。陳某當即逃離，“兩人認識，喝酒吵起來，就是各自都不想丟份（面子）。”

上游新聞記者了解到，陳某所持手槍系仿64手槍。王某死因系生前被槍擊傷右腹部，靜脈破裂大出血后死亡。

槍案發生后，襄陽市公安局樊城公安分局刑警大隊命案中隊介入此案，陳某被列為網上逃犯。陳某一逃就是7年。2008年10月下旬，陳某被武漢警方抓獲并移交樊城區公安分局。

接近陳某涉黑案的信源告訴上游新聞記者，辦案人員調查陳某涉黑案時，發現一起蹊蹺的舊案——2008年11月5日，樊城區公安分局以陳某涉嫌故意殺人罪提請樊城區檢察院批準逮捕。11月12日，樊城區檢察院認為主要犯罪事實清楚，證據確實充分，以涉嫌故意殺人罪批準逮捕陳某。11月19日，樊城區公安分局以同樣罪名向檢方移送起訴。不久，該案被退回警方補充偵查。

該案退偵后發生了戲劇性變化：2009年5月12日，樊城區檢察院以陳某過失致人死亡罪向樊城區法院提起公訴，并建議使用簡易程序。2009年7月28日，樊城區法院宣判，陳某犯過失致人死亡罪，被處以有期徒刑5年零6個月。

陳某犯過失殺人罪于2012年出獄，僅一年就開起公司。網頁截圖

公安檢察院辦案人員集體受賄

判決已生效9年多的槍擊案背后，藏著一連串司法人員的徇私枉法。

“警方2019年辦理陳某涉黑案時發現，他之前犯的槍擊命案最少也要判無期徒刑，可他只坐了4年多牢就刑滿釋放，這里面肯定有貓膩。”上游新聞記者了解到，接到辦案人員反饋問題后，襄陽市紀委監委涉黑涉惡腐敗和“保護傘”案件審查調查指揮中心，派出專案組介入調查。調查發現，9名司法人員和1名社會人員，致陳某“重罪輕判”。

這9人如同多米諾骨牌悉數倒下，關鍵在于樊城區檢察院起訴科原內勤人員夏某的被查。

夏某，女，1975年7月出生，中南財經政法大學法學專業畢業。1996年3月參加工作，落馬前是樊城區檢察院法警，一級警司。

可靠信源向上游新聞記者介紹，2008年，辦理陳某持槍殺人案的民警是時任樊城區公安局刑偵大隊命案中隊中隊長呂某，其頂頭上司是時任刑偵大隊副大隊長馬某。夏某的頂頭上司是時任樊城區檢察院起訴科科長鄭某某，鄭某某的弟弟是呂某同事。

在鄭某某及其弟弟的撮合下，2008年11月的一天，夏某把呂某和馬某請出來。在樊城米公大酒店的飯桌上，夏某對呂某和馬某說，陳某是她哥哥的好朋友，辦案時請予以關照。

飯后，夏某通過鄭某某弟弟之手，給了呂某和馬某各3萬元。為表感謝，夏某也給了鄭某某弟弟3萬元。考慮到該案審查起訴時，還要靠鄭某某的幫忙，夏某還在鄭某某的辦公室內給了其2萬元。

證人集體改證詞做假證

據了解，此時的陳某已供認自己開槍打死了王某，要想脫罪只能翻供。

2008年11月12日，樊城區人民檢察院以涉嫌故意殺人罪批準逮捕陳某。當日，在夏某辦公室，時任樊城區公安分局刑偵大隊命案中隊中隊長的呂某把相關案卷拿給夏某查看。夏某提議，陳某開槍致人死亡的事實難以改變，建議往“過失致人死亡”方向取證。

兩人決定，把仿64式手槍的所有者變更為身份不詳的薛某；把案件事實虛構為薛某與王某發生爭持后，掏出隨身攜帶的手槍，陳某為勸阻奪槍發生撕扯，在此過程中槍走火擊中王某。

2008年11月13日下午，在夏某的授意下，陳某辯護人會見時傳話：“在呂某宣布逮捕決定時翻供。”果不其然，律師會見完后，呂某去看守所宣布逮捕決定，陳某當即翻供。呂某心照不宣，重新做了筆錄。

嫌犯前后筆錄不一，退回補充偵查就顯得水到渠成。

陳某翻供后，原本負責內勤工作的夏某請求鄭某某，將該案交給她承辦。拿到承辦權后，夏某與呂某商議，以需要重新向現場證人取證為由，將該案退回樊城區公安分局補充偵查。

夏某通過他人找到了該案的多名證人。2008年12月31日至2009年1月15日，該案多名目擊證人集體推翻先前證言，稱陳某是在奪槍過程中導致槍支走火，槍支是身份不詳的薛某持有。

“檢察院審查階段，最后把關者是時任樊城區檢察院副檢察長焦某，分管起訴科。焦某收了夏某1萬元后，答應幫忙。”可靠信源介紹，2009年3月，作為公訴人之一的夏某在向鄭某某和焦某匯報案件進展時建議，將陳某涉嫌故意殺人罪變更為涉嫌過失致人死亡罪，兩人同意。

刑庭庭長編造合議庭記錄胡亂判案

辦案民警“失守”、檢察院“失守”，只剩法院了。

信源向上游新聞記者介紹，陳某如何判，決定權在時任樊城區人民法院刑庭庭長馬某某和時任襄陽市中院刑一庭庭長張某某手中。2009年5月中下旬，在馬某某辦公室內，馬某某收了夏某數萬元。為使該案能在基層法院審理，夏某通過馬某某送給張某某3萬元。此外馬某某還授意，審理該案時他的搭檔是陳某某，夏某又送了陳某某3000元。

樊城區法院將該案上呈襄陽市中院后，張某某未經合議庭合議，決定將陳某案退回樊城區法院審理，同時編造合議庭討論記錄。

2009年7月28日，馬某某和陳某某在明知該案證據存在明顯沖突的情況下，僅采用了偽造證據，做出了陳某犯過失致人死亡罪的判決。

集體式淪陷的背后是權錢交易，錢從哪來？5月9日庭審中，公訴人介紹，2008年12月24日至2009年7月29日，夏某共收到陳某姐姐支付的36萬余元，夏某自己拿了9萬余元。

公訴人建議法院以徇私枉法罪、行賄罪，判處夏某有期徒刑8至9年。夏某當庭悔罪，該案將擇日宣判。

上游新聞記者還了解到，鄭某某、焦某、呂某、馬某某、陳某某、張某某以涉嫌徇私枉法罪移送檢察機關審查起訴；陳某姐姐以涉嫌行賄罪移送檢察機關審查起訴。

(來源:上游新聞)