蘇淮安80后網(wǎng)警程俊山的膽子很大：將辦案中查扣的賭博網(wǎng)站源代碼提供給犯罪分子開設另一個賭博網(wǎng)站，在賭博網(wǎng)站運營期間，還成為犯罪分子的“保護傘”，通風報信、逃避查處，犯罪分子非法獲取暴利高達2.3億元。他自己則大把大把地收錢，被法院認定共計收受了2000余萬元的賄賂。

中國裁判文書網(wǎng)近日發(fā)布了程俊山案的一審判決及二審裁定：被告人程俊山犯濫用職權罪、受賄罪，一審被判有期徒刑十七年，并處罰金人民幣三百萬元。2018年9月14日，淮安市中級人民法院二審裁定“駁回上訴，維持原判”。

將查扣源代碼交與他人開賭博網(wǎng)站

生于1981年的程俊山，于2015年1月被提拔為淮安市公安局淮陰分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊副大隊長。

判決書認定，2012年年底至2013年間，淮安市公安局淮陰區(qū)分局偵辦“面對面網(wǎng)站開設賭場”案，為此成立了專案組，程俊山為專案組成員，負責技術勘驗工作。在辦理該案過程中，程俊山扣押并保管了用于構建賭博網(wǎng)站的源代碼。

2014年初左右，該網(wǎng)絡賭博案件中從事賭資結算的“銀商”江某與張某（均另案處理）共同策劃，建立類似的賭博網(wǎng)站營利。他們到山東買源代碼，但經(jīng)測試技術不過關。之后，江某、張某找到程俊山，請其提供構建賭博網(wǎng)站的源代碼。

程俊山為謀取非法利益，將自己保管的“面對面賭博網(wǎng)站”源代碼非法提供給張某，還與張某商議，成立公司經(jīng)營賭博網(wǎng)站，程俊山以該源代碼“入股”，在公司中占30%股份，并按此股份分紅。程俊山還要求張某將公司地點就設在淮陰區(qū)。

2014年3月，張某等人在淮安市淮陰區(qū)注冊成立杰然公司，以程俊山提供的“面對面賭博網(wǎng)站”源代碼架設域名為“www.cc365cc.com”的網(wǎng)站，以該網(wǎng)站開設賭場，組織賭博活動。

法院認定，至2016年1月該賭博網(wǎng)站被查處，張某等人通過開設賭場非法獲利2.3億元。

當“保護傘”，還指使他人不實舉報查案局長

據(jù)判決顯示，賭博網(wǎng)站運行后，程俊山充當了“保護傘”的角色。

在該賭博網(wǎng)站經(jīng)營過程中，2014年4、5月左右，淮安市公安局淮陰分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊接到該網(wǎng)站從事開設賭場活動的舉報，安排程俊山負責查處。結果，程俊山通風報信，提醒張某在網(wǎng)站表面上不能顯露出允許“銀商”的存在，以掩蓋賭博網(wǎng)站的事實。

2015年下半年，程俊山告知張某，網(wǎng)站又被人舉報到省里了，并建議其邀請網(wǎng)安大隊領導帶到公司去檢查。隨后，張某主動邀請淮安市公安局淮陰分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊大隊長卜某等人至其公司檢查，并提供公司自主打擊未經(jīng)其認可“銀商”的資料以蒙蔽公安人員。

2016年1月，在張某等人因涉嫌開設賭場罪被原淮安市公安局清河分局立案偵查過程中，程俊山為達到干擾辦案的目的，又擅自利用其公安數(shù)字身份證書，查詢案件信息及清河分局局長的身份等信息，并于2016年3月指使張某親友高某、徐某捏造事實，在眾多網(wǎng)站上發(fā)帖“控告”該局長系“黑社會保護傘”，進行不實舉報。

不過，程俊山的陰謀沒有得逞。清河公安分局不但偵破此案，還將程俊山作為開設賭場共犯予以拘留，審查中發(fā)現(xiàn)其涉嫌濫用職權，遂移送檢察機關。

十萬、數(shù)十萬地收錢，受賄2000余萬元

法院查明，2014年4月至2016年1月間，程俊山在杰然公司等處，依事先約定的賭博網(wǎng)站營業(yè)收入30%的比例，先后多次收受張某為感謝其提供構建賭博網(wǎng)站的源代碼所送賄賂，每月數(shù)次、每次數(shù)萬元至數(shù)十萬元不等，共計現(xiàn)金人民幣2000余萬元。

據(jù)程俊山供述，網(wǎng)站剛開半個月，張某就送給他現(xiàn)金30萬，后每隔半個月到一個月就送一次錢，金額從10萬至50萬不等，大多數(shù)是張某給的，共拿了2000多萬。

2017年1月18日，淮安市清江浦區(qū)人民檢察院起訴指控程俊山犯濫用職權罪、受賄罪。

法院經(jīng)審理認為，被告人程俊山身為人民警察，為謀取不法暴利，自甘墮落，將工作中獲取的源代碼提供給犯罪分子，為犯罪分子開設賭場提供犯罪工具；徇私舞弊，擔任犯罪分子的“保護傘”，幫助賭博網(wǎng)站掩飾犯罪，致使該賭博網(wǎng)站在本市淮陰區(qū)開辦超過一年九個月之久，期間雖經(jīng)多次群眾舉報未能及時查處，在其庇護下張某等人通過開設賭博非法獲取暴利高達2.3億元；其在張某等人案發(fā)后，非法利用警察職權，打探相關案情，唆使他人在網(wǎng)絡平臺捏造事實，散布謠言，干擾辦案，影響極為惡劣。被告人程俊山實施的濫用職權行為形態(tài)多樣，性質(zhì)特別惡劣，后果特別嚴重，應當認定濫用職權罪中的“情節(jié)特別嚴重”。

同時，被告人程俊山能從張某處獲得所謂分紅高達2000多萬元的原因，無非包括兩方面：一方面是因為其提供了賭博網(wǎng)站的源代碼，使張某等人能夠成功設立賭博網(wǎng)站獲取暴利，另一方面是因為其作為警察為賭博網(wǎng)站多方掩飾，幫助逃避打擊，無論哪方面都足以體現(xiàn)出程俊山與張某之間權錢交易的本質(zhì)。

綜上，被告人程俊山犯濫用職權罪、受賄罪兩罪，依法應當數(shù)罪并罰。2018年4月25日，淮安市清江浦區(qū)人民法院一審判決：被告人程俊山犯濫用職權罪，判處有期徒刑五年，犯受賄罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣三百萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣三百萬元。追繳被告人程俊山違法所得2000萬元，予以沒收，上繳國庫。

宣判后，原審被告人程俊山不服，提出上訴。2018年9月14日，淮安市中級人民法院二審裁定“駁回上訴，維持原判”。

源:揚子晚報

“其實我早就想開個賭博網(wǎng)站了”，站在法庭被告席上說這句話的不是普通嫌疑人，而是淮安市淮陰區(qū)公安分局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊（以下簡稱網(wǎng)安大隊）原副大隊長程某。他不但利用其特殊身份為賭博網(wǎng)站充當保護傘，還用其偵辦其他網(wǎng)絡賭博案件扣押的證物——源代碼，虛假入股賭博網(wǎng)站，收受網(wǎng)站負責人2000多萬元賄賂，而該賭博網(wǎng)站兩年內(nèi)非法獲利2億多元。記者昨從淮安中級法院獲悉，程某因犯濫用職權罪、受賄罪獲刑17年，并處罰金人民幣300萬元，同時追繳違法所得2000萬元，予以沒收，上繳國庫。 通訊員 趙大為 王廣田 揚子晚報/揚眼記者 朱鼎兆

沆瀣一氣

網(wǎng)安大隊副隊長收2000多萬賄賂，充當保護傘

淮安市淮陰區(qū)公安分局在偵辦一起網(wǎng)絡賭博案時，1981年出生的程某成為專案組成員。他的具體任務是收集電子證據(jù)，案件中電腦、硬盤、服務器、手機等電子設備的扣押、勘驗、送鑒定基本上都是程某負責。所扣押的電子設備都放在網(wǎng)安大隊，交由程某負責勘驗、使用，而他對這批設備有保管、使用的權力和責任，這里面就有賭博網(wǎng)站用的源代碼。源代碼，賭博網(wǎng)站的大腦。

也是在偵辦該網(wǎng)絡賭博案時，程某與從事賭資結算的“銀商”江某相識。后經(jīng)江某介紹，他又認識了想開賭博網(wǎng)站的張某。但張某手中無源代碼，剛好程某手中有被其扣押的賭博網(wǎng)站源代碼。雙方一拍即合：程某用證物源代碼虛假入股30%，而且他還特意交代張某，公司的注冊地點必須在淮陰區(qū)，言下之意，就是為了好照顧該賭博網(wǎng)站。 2014年3月，張某等人在淮安市淮陰區(qū)注冊成立江蘇杰然網(wǎng)絡科技有限公司（以下簡稱杰然公司），用程某從淮陰區(qū)公安分局證物室偷偷復制來的“源代碼”架設一家網(wǎng)站，組織賭博活動。截至2016年案發(fā)，該賭博網(wǎng)站非法獲利2.3億余元。

網(wǎng)站剛開半個月，程某就收到張某的30萬元現(xiàn)金。來錢如此之快，程某對該賭博網(wǎng)站當然格外照顧，當有人舉報時，他不但通風報信，利用他的辦案經(jīng)驗提醒張某如何逃避警方檢查，而且在現(xiàn)場執(zhí)法檢查時也走走過場。張某當然心知肚明：每隔半個月到一個月就送程某一次錢，從10萬至50萬不等，最多的一次送了70萬。

隨著該賭博網(wǎng)站被舉報次數(shù)多了，2015年已任網(wǎng)安大隊副大隊長的程某覺得，每次都是他帶隊檢查有點不妥。在他的授意下，賭博網(wǎng)站負責人張某特意邀請淮陰公安分局網(wǎng)安大隊負責人前去檢查，結果可想而知：在有豐富辦案經(jīng)驗的程某操作下，一切正常。有了程某這個保護傘，該賭博網(wǎng)站得以在淮陰區(qū)順利開展非法活動。隨著該賭博網(wǎng)站的猖獗，舉報線索也源源不斷，案件線索移交淮安市公安局網(wǎng)監(jiān)支隊調(diào)查，警方最終決定異地用警。2016年，該賭博網(wǎng)站被原淮安市清河區(qū)公安分局搗毀，程某這個保護傘從而現(xiàn)形。而他收受的2000多萬元中，1500多萬現(xiàn)金給其母保管，還有一部分被他用于買股票、理財產(chǎn)品，出國旅游揮霍。

法院審理后認為，程某身為人民警察，為謀取不法暴利，自甘墮落，將工作中獲取的源代碼提供給犯罪分子，為犯罪分子開設賭場提供犯罪工具；徇私舞弊，充當犯罪分子的“保護傘”，幫助賭博網(wǎng)站掩飾犯罪，致使該賭博網(wǎng)站在淮陰區(qū)開辦超過1年9個月之久，其間雖經(jīng)群眾多次舉報未能及時查處；在其庇護下，張某等人通過開賭博網(wǎng)站非法獲取暴利高達2.3億元。

貓鼠一家

安排表姐做會計控制資金，他被判17年罰300萬

“安排我的表姐進杰然公司做現(xiàn)金出納，我畢竟跟張某不太熟，不太放心，安排熟人進去掌握公司情況”，據(jù)程某供述，他經(jīng)常去張某開設賭博網(wǎng)站的公司，而且他在公司起了決定性作用。因為他知道，互聯(lián)網(wǎng)公司網(wǎng)站最大的經(jīng)營項目就是推廣，所有的推廣他都參與了，核心數(shù)據(jù)庫他也掌握。

在一審、二審中，程某一直堅稱，張某送給他的2000多萬元并不是賄賂款，而是他入股分紅，并不構成受賄罪。對此，淮安中院在二審中認為：程某在張某的公司沒有實際出資，其提供源代碼系非法提供，不具有以此入股的合法條件。他能從張某處獲得高達2000多萬元所謂分紅的原因，無非兩方面，一是因為其提供了賭博網(wǎng)站的源代碼，使張某等人能夠成功設立賭博網(wǎng)站獲取暴利；二是因為其作為警察為賭博網(wǎng)站多方掩飾，幫助逃避打擊。無論哪個方面，都足以體現(xiàn)他與賭博網(wǎng)站負責人張某之間權錢交易的本質(zhì)，故構成受賄罪。

同樣，程某不承認他犯濫用職權罪，兩級法院經(jīng)審理后均認為，程某在辦理另外一起網(wǎng)絡賭博案過程中，有權并實際接觸、保管、使用了源代碼，而張某后來用于架設賭博網(wǎng)站所用的源代碼是由程某提供，所以認定程某交給張某的源代碼是他在辦理其他案件中利用職權而獲得的。更為惡劣的是，當程某得知張某的賭博網(wǎng)站被原淮安清河公安分局搗毀后，程某利用警察職權，打探相關案情，唆使他人在網(wǎng)絡平臺捏造事實，散布謠言，干擾辦案，影響極為惡劣，后果特別嚴重，應當認定濫用職權罪中的“情節(jié)特別嚴重”。

今年4月25日，程某因為犯濫用職權罪、受賄罪被淮安市清江浦區(qū)法院一審判處有期徒刑17年，并處罰金300萬元;追繳程某違法所得2000萬元，予以沒收，上繳國庫。今年9月14日，淮安市中級人民法院二審終審裁定“駁回上訴，維持原判”。