https://www.minitagcloud.cn/

微詞云是一款非常實用，簡單的在線詞云生成工具，無論你是設計人員、運營人員、學生、數據分析師都可以很簡單的做出令人眼前一亮的詞云圖

2.一個多功能圖像編輯網站-iloveimg

https://www.iloveimg.com/zh-cn

支持無損壓縮jpg，png，GIF圖，可以轉換圖片格式，裁剪圖片，加水印，以及對圖像進行簡單的編輯，甚至還可以制作表情包哦~

（另： ilovepdf：https://www.ilovepdf.com/zh-cn）

3.非常強大的在線文檔翻譯網站-onlinedoctranslator

https://www.onlinedoctranslator.com

無需安裝及注冊，安全免費；支持104種語言，多種辦公文檔格式；可以將任何文檔格式翻譯為任意語言，并保持排版不變

4.1個頂400個的寶藏網站-addog

http://www.addog.vip/

新媒體與廣告人最實用的網址導航，涵蓋了創意文案、創意短片、數據洞察、熱榜指數、設計參考等共計19個類別400+網站，提供了多種效率工具、方案模板，一站式解決你的所有工作問題。

5.非常全的外刊網站-MagazineLib

https://magazinelib.com/

非常全的外刊網站，基本上想看的外刊都有(可下載）

6.文獻相關

國家哲學社會科學文獻中心

http://www.ncpssd.org

免費下論文，收錄了中外文學術期刊7000多種，還有圖書、古籍，上線數據已超千萬，內容豐富得不得了。

7.Sci-hub

https://sci-hub.se/

Sci.hub是一個開源學術數據庫，在上面免費提供了超過70,000,000篇科學論文和文章，并且每天會上傳新的論文文章。很多不在學校又沒有xxn的時候，這個網站給很多人帶來了方便。Sci-Hub是目前已知第一個提供大量自動且免費的付費學術論文的網站，使用者不需要事前訂閱或付款，就能夠使用原本存放在付費數據庫的論文文章，并提供搜尋原先出版社網站內的文件檔案服務。

提示：sci-hub網址總換，建議把這個 “Where is Sci-Hub Now?" 放入收藏夾：https://whereisscihub.now.sh/

8.OSGeo中國在線計算器（十分豐富強大）

https://www.osgeo.cn/app/

由科學家與工程師維護，專注在線計算，實現了專業公式在線計算的功能。

9.中國數字科技館

https://www.cdstm.cn/

中國數字科技館是中國科協、教育部、中國科學院共同建設的一個國家級公益性科普服務平臺，它面向全體公眾開放，你可以在這個平臺上了解科學動態，體驗科學過程、增長科學知識和科普知識。

它以多種方式提供科學和科普內容，包括：文字、圖片、音頻、視頻、游戲、直播、虛擬現實、線上和線下活動。

10.兩個非常好用的不跟蹤、不記錄的搜索引擎

多吉搜索

https://www.dogedoge.com/

Cloudopt Search

https://s.cloudopt.net/

11.醫學微視

https://www.mvyxws.com/

醫學微視是中國醫學科學院健康科普研究中心監制的一個網站，它以短視頻的形式幫助你了解各種疾病和醫學知識，通俗易懂；如果當你遇到不懂的醫學知識或者健康問題，直接利用這個網站，找到對應的疾病，就可以輕松找到對應的視頻

12.壁紙下載

http://wallpaperswide.com/

國正式撤銷H-1B簽證根據薪資水平抽簽新規，恢復隨機抽簽制度。

根據美國國際教育交流會發布的2021年《美國門戶開放報告》中顯示，美國依然是留學最大目的國。在2020-2021學年，中國大陸學生赴美學習人數達31萬人，成為美國國際學生最大來源國之一。留學過程中許多留學生被美國的多元文化吸引，并在留學生活期間習慣當地生活和環境，其中有不少留學生決定畢業后在美國工作并定居。很多留學生對于留美工作的潛意識模式是認真讀書、畢業、找工作這三步，但實際上在讀書期間通過寒暑假期累積實習經驗，對畢業后找全職工作會起到很重要的作用。

F-1簽證是否可以在美國工作？

留學生在學習期間持有的是F-1學生簽證，持此類簽證的人員主要身份為全職學生。受限制于簽證關系，留學生可通過兩種方式參與工作與實習。第一種是參加校內合法的兼職工作，一般大學校園都會提供一些工作機會給留學生，在不違反工作時間上限的前提下，留學生在校內打工是合法的。而另一種方式是校外實習，其中包括課程實習訓練（Curricular Practical Training，CPT）和畢業實習訓練（Optional Practical Training ，OPT）兩種，實習訓練是為學生進行所學專業相關知識的實踐運用的機會。

CPT是允許學生在讀期間在校外合法打工的許可證，但CPT的雇傭必須是學生課程要求的一部分，與正式課業密不可分的合作課程、實習課，同時CPT實習是學生完成學業不可缺少的一部分或是可以轉換成學分的。CPT申請要求學生在入學一年后才能提出申請，同時申請CPT前需要有工作錄取。 CPT有兼職與全職的區別，兼職CPT每周工作時間不超過20個小時，以此保證全職學生的狀態，同時在I-20的工作授權上會注明兼職CPT。全職CPT的每周工作時間為大于20個小時，同樣I-20上也會標注此點。但需要注意的是CPT實習全職工作時間超過12個月就沒有資格申請OPT，申請全職CPT實習的同學需要考慮清楚，以免浪費了OPT的資格 。

OPT是一種發給持F-1簽證學生的工作許可證，其目的是為學生提供所學專業領域的工作機會，并使國際學生更好的從學生身份過渡到H-1B簽證的工作身份。OPT由美國移民局（USCIS）授權，在留學生拿到Employment Authorization Document（EAD）卡之后方可開始工作 。申請OPT的畢業生需要從事與所學習的專業有直接關系的工作。留學生需要在學習結束之前（以I-20上時間為準）的90天到學習結束之后的60天之內提出OPT資格申請。如果在畢業后的60天內沒有申請OPT或者在申請到OPT的90天內沒有找到工作，都需立即離開美國，否則會被認定為超期滯留而引起麻煩。

一般常規專業的OPT階段時間為12個月，STEM（科學、技術、工程和數學專業）專業可以另外再延長24個月（共36個月）。申請OPT時遇到流程相關問題，可向學校尋求幫助，學校會提供OPT申請流程相關課程， 課程涵蓋詳細的OPT申請流程與要求。需要注意的是，在申請OPT通過后需要到學校更新自己的工作信息，以防被移民局認定OPT開始的三個月內沒有找到工作，進而發郵件告知離開美國。

很多學生在OPT期間抓緊時間累積實習經歷的同時，還需要找尋合適的雇主，為申請H-1B簽證做準備。

H-1B簽證

H-1B簽證是美國最主要的工作簽證之一，是發給美國公司雇傭外籍專業人才員工的簽證。持有H-1B簽證可以在美國工作三年，到期后可再延長三年。大部分持有H-1B簽證的人會在簽證有效期內申請綠卡，如果在簽證到期前365天沒有辦理綠卡的申請，則需要離開美國本土至少365天后才可再次申請H-1B簽證。同時H-1B簽證的另一個作用為持有人的配偶和未成年子女可以申請H-4簽證，可隨同H-1B持有人生活在美國，并且子女可以在美國上學。

H-1B申請的條件需要申請人具備大學及以上學位，或者在本領域中具備足夠年限的工作經驗，并且申請人的工資一般不低于相同行業在該地區的普通工資標準。常規的申請流程需要先在網上注冊抽簽，抽中以后需要在收到中簽通知后的90天內遞交材料。

H-1B每年有8萬5千個名額，首輪名額分配為6萬5千個名額在本科和碩士及以上學位的申請人中隨機抽簽。剩下的兩萬個名額則是從碩士及以上學歷的申請者中再次抽取。也就是說碩士及以上學歷的人有兩次抽簽的機會，而本科生只有一次抽簽機會。

隨著特朗普2017年上任以來，大力推行雇傭美國當地人的政策，同時移民局收緊了對現行移民法律和法規政策，導致廣大留學生留美發展受到一定的影響。特朗普政府于2021年1月8日發布對H-1B政策的改動，特朗普政府要求依據薪資水平進行H-1B申請人抽簽的制度。此項H-1B新規使得很多留學生畢業后留在美國的難度增加。

H-1B簽證新規 VS 原來的抽簽政策

特朗普的新規于2021年1月8日出臺，該政策將取消之前的隨機抽簽制度，取而代之的是根據level的高低來優先考慮高薪、高科技人才的申請人。而level的高低是根據申請人工作所在地區以及工作職業類別和薪資的高低來劃分，共有4個level。level1多為普通專業本科或研究生學歷的應屆生，沒有工作經驗，薪資相對低并且整個行業發展較為緩慢。level 2 多為STEM或特殊專業的應屆生和有兩年以上全職工作經驗的本科生、研究生和PHD，相對level1有著較高的職位和收入水平，比如互聯網行業。level 3和level4為高學歷且工作年限高的人群。具體工資級別分配需進入FLC Wage Search Wizard的官網，按照地區和職位進行查詢。

根據特朗普的新規名額配比，level1的申請人獲得H-1B簽證的機會基本為0，而level3和level4的抽簽命中率將是100%。由于新規按照level的等級由高到低的順序發放H-1B簽證，level4的申請人優先領取，剩下的名額由level 3的申請人分配，如此類推，直到名額用完。所以根據新規，非STEM專業的學生和剛畢業的應屆生申請H-1B的機會非常小，尤其是很大一部分選擇商科的留學生。雖然每年H-1B名額不變，但特朗普的新規是更偏向高薪資水平和豐富工作經歷的人群，增加了非STEM專業和剛畢業的留學生中簽難度。

隨著拜登的當選，在2021年12月發布了對于特朗普政府H-1B新規的撤銷，對想要留在美國工作的留學生來說是利好形勢。恢復原先的隨機抽簽模式，使每一位畢業生都有相同的機會留在美國，為所有剛畢業的留學生燃起留在美國工作的新機會。

H-1B簽證申請

2020年美國移民局推出H-1B電子注冊流程，一定程度簡化了申請步驟。移民局要求H-1B申請雇主需要在規定時間內完成電子注冊，并支付10美金注冊費。同一個雇主只能為同一雇員提交一份有效電子注冊，多次和重復提交將不被接受。電子注冊結束后，移民局將會進行隨機電子抽簽。中簽后需要申請人在90天內提交移民局申請材料，隨后美國移民局會審查提交的H-1B申請材料。由于每年申請H-1B的時間可能會有變動，需要提前了解清楚，不要因為材料的缺失或記錯時間而錯失申請機會。

在申請前需充分了解公司的相關資質，首先確定雇傭公司是否有能力申請H-1B的簽證，并且還需了解公司是否愿意幫助申請H-1B簽證。因申請過程中很多方面需要公司的配合，為了不耽誤申請進度，要及時與公司溝通申請事宜以及結果。其次在確定公司有能力并且愿意幫助申請H-1B簽證后，需要查詢公司之前H-1B的申請數據以及留學生申請是否占用名額。留學生們可以登錄myvisajobs.com進行查詢，若查詢結果沒有占用名額，那么就可以準備抽簽了。

由于H-1B簽證要求申請人的工資不得低于相同行業在同地區的普通工資，在與雇主談薪資時，需要確定現行工資標準，如果公司不愿意給到現行工資標準的工資，可以請律師與雇主交流，或者是直接調換到工資水平比較低的地區以達到標準。

由于H-1B的抽簽是隨機抽選，并且申請簽證的人數眾多競爭激烈，留學生還需做好抽簽未中的打算和規劃，以免耽誤今后的發展與其他機遇。

為了吸納各國人才，美國對國際學生敞開就業市場的大門，雖然美國工作簽證H-1B對留學生有利好趨勢，但隨著中國經濟的發展，與美國經濟差距日漸拉近，中國也有非常多的就業發展機會。并且隨著近兩年疫情的大肆侵襲，美國對疫情控制表現的不利，也導致不少留學生最終選擇回國就業。然而不管在哪選擇就業，都需要提前做好規劃，以免耽誤應屆求職的時間。（記者_田江含 編輯_劉煜 設計_劉仕悅）

來源： 20220520《留學》雜志總第196期

文由東北大學祁景釗、張鑫撰寫，介紹發表于Nature Astronomy的近期成果：一個由普朗克CMB觀測得到的閉合宇宙新證據。該結果進一步惡化了宇宙學觀測的不一致性，已引起廣泛關注和討論。

宇宙學研究已經進入到精確宇宙學時代。普朗克衛星以前所未有的精度精確測量了宇宙微波背景輻射(cosmic microwave background，CMB)上的微小溫度漲落和極化，這些測量結果為宇宙學參數提供了強有力的限制[1]。總體來說，普朗克觀測結果明確支持一個僅含有6個基本宇宙學參數的宇宙學模型，即所謂的宇宙學常數冷暗物質( cold dark matter，CDM) 模型。目前，空間平直的CDM模型被普遍視為一個宇宙學的標準模型，因為該模型的預言與幾乎所有的宇宙學觀測都符合得很好。

但近年來宇宙學也遭遇到非常嚴峻的挑戰。最主要的挑戰就來自于早期宇宙的觀測與晚期宇宙的觀測之間出現了較為明顯的不一致性，比如關于哈勃常數和物質密度漲落幅度測量的著名的不一致性[2,3]。目前，哈勃常數測量的不一致性已經被視為當前宇宙學的一個危機[4~9]。

利用普朗克衛星對CMB溫度功率譜的測量可以精確地限制CDM模型的參數，由此可以得到一個哈勃常數的測量值，精度約為千分之七，但這種測量哈勃常數的方法是一種模型依賴的方法。

利用距離階梯測量近鄰宇宙的距離并結合哈勃定律來測量哈勃常數的方法是一種不依賴于模型的測量方法，目前可得到精度約為2%的哈勃常數測量值。

但問題是，這兩種測量方法得到的哈勃常數值明顯不一致，前者的高紅移測量得到一個偏小的哈勃常數，而后者的低紅移測量得到一個偏大的值，二者之間的不一致性目前已高達4.4個標準偏差[10]。

2019年11月4日，Nature Astronomy在線發表了題為“Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology”的文章[11]，其作者為英國曼徹斯特大學的Eleonora Di Valentino、意大利薩皮恩扎大學的Alessandro Melchiorri以及英國牛津大學的Joseph Silk，他們報道了利用普朗克CMB觀測得到一個閉合宇宙的新證據。這一結果進一步惡化了宇宙學觀測的不一致性，已引起廣泛關注和進一步討論。

宇宙微波背景輻射的光子需要橫穿幾乎整個可觀測宇宙才能到達我們這里。它們在飛行途中會遇到很多結團物質，這些物質的引力勢會使得CMB光子的路徑發生偏折，這就是CMB的引力透鏡。

通過CMB四點函數可以測量CMB透鏡勢的功率譜，精度約為2.6%。然而，CDM模型通過普朗克溫度功率譜限制而預言的CMB透鏡功率譜卻與普朗克衛星測量的透鏡功率譜出現了一定程度的不一致性。理論上，CDM模型預言其透鏡自洽性參數AL=1，但是普朗克溫度功率譜卻在大約3個標準偏差的置信度上給出AL>1的結果，該結果預言了一個偏大的CMB透鏡幅度，與普朗克四點函數透鏡測量明顯不一致[1]。

這個問題為普朗克觀測帶來一些困擾。擴展宇宙學模型可以在一定程度上緩解這個問題，因為AL與一些擴展的宇宙學參數(比如空間曲率、暗能量參數以及中微子質量等)之間存在簡并[1]。

Di Valentino等人[11]利用普朗克溫度和極化功率譜限制帶有空間曲率的CDM模型，在3.4個標準偏差置信度上得到了一個閉合的宇宙。由于曲率參數Ωk與透鏡自洽性參數AL正相關，在一個閉合宇宙(Ωk<0)中可以較為自然地得到與AL=1相一致的結果，為解決CMB透鏡的AL問題提供了一個方案。

必須指出，這一結果在此文章之前就是一個已知的結果，在文獻[1]中已經有相應論述。Di Valentino等人[11]的主要工作在于對此結果的一些其他觀測后果進行了一系列測試。他們的測試結果表明，基于一個閉合宇宙的CDM模型，普朗克CMB功率譜測量與其他的低紅移觀測之間的不一致性更加嚴重了。比如，與哈勃常數距離階梯測量之間的不一致性增大了約48%，與宇宙剪切測量之間的不一致性由原來的約2.3個標準偏差增大到高于3.5個標準偏差。

這項研究試圖告訴我們，一個空間平直的宇宙學模型低估了目前宇宙學觀測的不一致性; 如果相信閉合宇宙的擬合結果(僅用普朗克CMB功率譜)，那么宇宙學的危機會更加嚴重。

對宇宙微波背景輻射各向異性的測量已達到前所未有的精度，為一些宇宙學參數提供了非常精確的限制(比如，聲學角尺度的限制精度已達萬分之三)，使我們進入精確宇宙學的時代。但是，CMB的觀測是對早期宇宙的觀測，很難精確限制晚期的物理，比如暗能量的參數。對于擴展的宇宙學模型，CMB限制通常會產生較強的參數簡并，一般需要用晚期的(低紅移)觀測來打破參數簡并。因此，進一步發展CMB之外的精確宇宙學探針是非常必要的。早期宇宙和晚期宇宙觀測的一些不一致性也促使我們發展獨立于光學觀測的新的宇宙學探針。

引力波的觀測打開了人類觀測宇宙的新窗口[12~16]。引力波攜帶了光度距離的信息，因此可以為宇宙學觀測提供“標準汽笛”。雙中子星并合的引力波-電磁波多信使觀測可以獨立測量哈勃常數，未來可以對哈勃常數不一致性進行有效裁決(目前只有GW170817一個觀測事件，對哈勃常數的測量精度只有約15%)[17,18]。

未來的引力波“標準汽笛”觀測可以極其有效地打破當前觀測形成的參數簡并，在宇宙學參數測量方面將發揮重要作用[19~21]。此外，中性氫21 cm巡天觀測的發展也將極大地促進宇宙學的發展[22~26]。總之，隨著新的觀測手段的發展，目前宇宙學遇到的危機終將會被解決，而結合不同的觀測手段(光學、紅外、射電、引力波)在未來將可以精確測量各種宇宙學參數，為宇宙學基本問題提供真正的解答。

參考文獻（下滑查看全部）

1 Aghanim N, Akrami Y, Ashdow M, et al. Planck 2018 results. VI. Cosmological parameters. arXiv: 1807.06209

2 Ade P A R, Aghanim N, Arnaud M, et al. Planck 2015 results XIII. Cosmological parameters. Astron Astrophys, 2016, 594: A13

3 Ade P A R, Aghanim N, Armitage-Caplan C, et al. Planck 2013 results. XVI. Cosmological parameters. Astron Astrophys, 2014, 571: A16

4 Guo R Y, Zhang J F, Zhang X. Can the 0 tension be resolved in extensions to ΛCDM cosmology? J Cosmol Astropart Phys, 2019, 1902: 054

5 Zhao M M, He D Z, Zhang J F, et al. Search for sterile neutrinos in holographic dark energy cosmology: Reconciling Planck observation with the local measurement of the Hubble constant. Phys Rev D, 2017, 96: 043520

6 Zhang X. Impact of the latest measurement of Hubble constant on constraining inflation models. Sci China-Phys Mech Astron, 2017, 60: 060421

7 Jee I, Suyu S H, Komatsu E, et al, A measurement of the Hubble constant from angular diameter distances to two gravitational lenses. Science, 2019, 365: 1134–1138

8 Wang D, Meng X H. Model-independent determination on H0 using the latest cosmic chronometer data. Sci China-Phys Mech Astron, 2017, 60: 110411

9 Bonvin V, Courbin F, Suyu S H, et al. H0LiCOW-V. New COSMOGRAIL time delays of HE 0435-1223: H0 to 3.8 per cent precision from strong lensing in a flat ΛCDM model. Mon Not R Astron Soc, 2017, 465: 4914–4930

10 Riess A G, Casertano S, Yuan W, et al. Large magellanic cloud cepheid standards provide a 1% foundation for the determination of the Hubble constant and stronger evidence for physics beyond ΛCDM. Astrophys J, 2019, 876: 85

11 Di Valentino E, Melchiorri A, Silk J. Planck evidence for a closed Universe and a possible crisis for cosmology. Nat Astron, 2019, doi: 10.1038/s41550-019-0906-9

12 Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al, Properties of the binary black hole merger GW150914. Phys Rev Lett, 2016, 116: 241102

13 Gao H. GW170817: The key to the door of multi-messenger astronomy including gravitational waves. Sci China-Phys Mech Astron, 2018, 61: 059531

14 Li J, Fan X L. The first confirmed gravitational wave detection in LIGO’s second observational run. Sci China-Phys Mech Astron, 2017, 60: 120431

15 Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. GW170817: Observation of gravitational waves from a binary neutron star inspiral. Phys Rev Lett, 2017, 119: 161101

16 Zheng H, Wei L F, Wen H, et al. Searching for high-frequency gravitational waves with a ground high alternating magnetic field. Sci China-Phys Mech Astron, 2018, 61: 079531

17 Abbott B P, Abbott R, Abbott T D, et al. A gravitational-wave standard siren measurement of the Hubble constant. Nature, 2017, 551: 85–88

18 Chen H Y, Fishbach M, Holz D E. A two per cent Hubble constant measurement from standard sirens within five years. Nature, 2018, 562: 545

19 Wang L F, Zhang X N, Zhang J F, et al. Impacts of gravitational-wave standard siren observation of the Einstein Telescope on weighing neutrinos in cosmology. Phys Lett B, 2018, 782: 87–93

20 Zhang X N, Wang L F, Zhang J F, et al. Improving cosmological parameter estimation with the future gravitational-wave standard siren observation from the Einstein Telescope. Phys Rev D, 2019, 99: 063510

21 Zhang J F, Zhang M, Jin S J, et al. Cosmological parameter estimation with future gravitational wave standard siren observation from the Einstein Telescope. J Cosmol Astropart Phys, 2019, 09: 068

22 Bandura K, Addison G E, Amiri M, et al. Canadian hydrogen intensity mapping experiment (CHIME) pathfinder. Proc SPIE Int Soc Opt Eng, 2014, 9145: 22

23 Chen X. The Tianlai project: A 21cm cosmology experiment. Int J Mod Phys Conf Ser, 2012, 12: 256

24 Bacon D J, Battye R A, Bull P, et al. Cosmology with Phase 1 of the Square Kilometre Array; Red Book 2018: Technical specifications and performance forecasts. arXiv: 1811.02743

25 Xu Y, Wang X, Chen X. Forecasts on the dark energy and primordial non-gaussianity observations with the Tianlai Cylinder Array. Astrophys J, 2015, 798: 40

26 Zhang J F, Gao L Y, He D Z, et al. Improving cosmological parameter estimation with the future 21 cm observation from SKA. Phys Lett B, 2019, 799: 135064

原文信息

祁景釗, 張鑫. 閉合宇宙的新觀測證據與宇宙學的危機. 科學通報, 2019, 64(36): 773-3775

聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯系，我們將及時更正、刪除，謝謝。