tateOfJS 方面表示,因 JavaScript 的生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展未能盡如人意的原因,其又發(fā)布了 2019年的 JavaScript 現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告。今年的 JavaScript 狀態(tài)是該調(diào)查的第四版,覆蓋了21,717位受訪者。客戶數(shù)據(jù)可視化專家 Amelia Wattenberger 針對(duì) JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了全面的概述。
而為了促進(jìn)此次調(diào)查的進(jìn)行,官方還表示,將發(fā)布自己的 JavaScript T 恤。這款T 恤的特征是“JavaScript周期表”,其中列出了按類別分組的最受歡迎的庫(kù),以及它們的 GitHub 星級(jí)數(shù)(以千計(jì))。
官方表示,今年開(kāi)始,除了用戶使用的工具之外,其還將跟蹤用戶的 JavaScript 編寫(xiě)方式:所使用的模式,語(yǔ)法和功能等。
1、JavaScript 現(xiàn)狀 —— “方言”
隨著 JavaScript 的成熟,開(kāi)發(fā)者基于 JavaScript 創(chuàng)建了許多其他語(yǔ)言,或者叫“方言”。
其中,2019 年度的最大贏家則為 TypeScript。此外,背后有著 Facebook 支持的Reason 也值得關(guān)注,其有較高的的滿意度和興趣值,僅次于 TypeScript。
2、JavaScript 現(xiàn)狀 —— 前端框架
在排名方面,React 仍保持最高的滿意率連續(xù)排名第一,而 Vue 的崛起也并沒(méi)有停下,緊隨其后排名第二。
Angular 的滿意率則不盡如人意,盡管其本身?yè)碛旋嫶蟮挠脩羧海埠茈y看到它重新登上前端框架的冠亞寶座。
3、JavaScript 現(xiàn)狀 —— 數(shù)據(jù)層
Redux 仍是使用最廣泛的工具。不過(guò)GraphQL 也并非沒(méi)有沖擊的可能,其用戶持續(xù)快速上升,如今已達(dá)到了 38.7%。同時(shí),Apollo 的用戶數(shù)也在持續(xù)上漲,已從 2018 年的 11.1% 增加到了 24.9%。
4、JavaScript 現(xiàn)狀 —— 后端框架(服務(wù)端)
JavaScript 在后端(服務(wù)端)領(lǐng)域近年來(lái)似乎沒(méi)有取得任何重大突破,雖然每年都有無(wú)數(shù)的框架出現(xiàn),但很少有能夠獲得很大的成功并挑戰(zhàn) Express 的地位的。
2019 年,Express 的地位仍沒(méi)有被撼動(dòng)。擁有 Express 繼任者稱號(hào)的 Koa 其表現(xiàn)仍不盡如人意。
而 Next.js 則仍吸引著很多人的興趣,表現(xiàn)良好,其用戶數(shù)已從 2018 年的 8.6% 上升到了 24.7%。
5、JavaScript 現(xiàn)狀 —— 測(cè)試
Jest 一路崛起,超越曾經(jīng)最常用的單元測(cè)試框架 Mocha,以 61.2% 的使用率成功占據(jù)榜首。
Storybook 也表現(xiàn)喜人,由 2018 年的 15.4% 成功上升至 32.2%,位列第三順位。
6、JavaScript 現(xiàn)狀 —— 移動(dòng)和桌面
React Native 和 Electron 仍是使用 Web 技術(shù)構(gòu)建移動(dòng)和桌面應(yīng)用的兩個(gè)主要解決方案。
官方在 5 分制的同意程度上,讓受訪者針對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)行了打分:
JavaScript 朝著正確的方向發(fā)展
現(xiàn)在構(gòu)建 JavaScript 應(yīng)用程序過(guò)于復(fù)雜
JavaScript在線使用過(guò)多
我喜歡構(gòu)建 JavaScript 應(yīng)用程序
我希望 JavaScript 成為我的主要編程語(yǔ)言
JavaScript 生態(tài)系統(tǒng)變化太快
JavaScript 獎(jiǎng)項(xiàng)再度回歸,具體獲獎(jiǎng)情況如下:
日,Stateofjs 發(fā)布了 2018 年 JavaScript 生態(tài)圈調(diào)查報(bào)告,今年,他們對(duì)超過(guò) 20000 名 JavaScript 開(kāi)發(fā)人員進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,目的是幫助 JS 開(kāi)發(fā)者了解 JS 生態(tài)的最新變化和趨勢(shì),我們將在下文分享報(bào)告中具有代表性的內(nèi)容,希望能給你接下來(lái)的學(xué)習(xí)和工作帶來(lái)幫助。
總體來(lái)看,ES6 和 TypeScript 都屬于高使用率、高滿意度的語(yǔ)言,是今年的兩大贏家,但 Reason 也同樣值得大家關(guān)注,因?yàn)?Reason 背后有 Facebook 的支持,并且滿意度也很高。
Stateofjs 認(rèn)為這能代表 JavaScript 的未來(lái),尤其是 WebAssembly 項(xiàng)目出現(xiàn)以后,直接在 JavaScript 中編寫(xiě)代碼將很快變得古怪,而像 Rust 那樣的語(yǔ)言會(huì)越來(lái)越受到開(kāi)發(fā)者的青睞。
在前端這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上,框架之爭(zhēng)一直就沒(méi)有停止過(guò),對(duì)比去年數(shù)據(jù)我們可以得出,框架戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)由去年“三足鼎立”變成今年的“兩強(qiáng)相爭(zhēng)”。React 正當(dāng)紅,擁有最大的市場(chǎng)份額,Vue 迅速崛起,Stateofjs 的數(shù)據(jù)顯示,兩年前有 27%的受訪者表示從未聽(tīng)過(guò) Vue,現(xiàn)在這個(gè)數(shù)據(jù)已經(jīng)降到了 1.3%,在 GitHub 上,Vue 的 star 數(shù)已經(jīng)超越了 React,其未來(lái)不可限量。而 Angular 雖然擁有龐大的用戶群,但逐漸被開(kāi)發(fā)者拋棄,已被 Vue 超越,除非 Google 出大招“相救”,否則 Angular 很難再重返冠亞軍寶座。
毫無(wú)疑問(wèn),Redux 仍是應(yīng)用最廣泛的數(shù)據(jù)層工具,但 GraphQL 也不容小覷,它的用戶數(shù)在兩年時(shí)間內(nèi)從 5% 上升到了 20%,GraphQL 的客戶端選擇傾向于 Apollo,值得一提的是,最新版的 Apollo 發(fā)布,讓 Redux 變得可有可無(wú),所以明年這個(gè)排名可能會(huì)有大變化。
近年來(lái),JavaScript 在后端領(lǐng)域都沒(méi)有重大突破,雖然每年都有新的框架出現(xiàn),但幾乎沒(méi)有能挑戰(zhàn) Express 霸主地位的框架出現(xiàn),號(hào)稱要取代 Express 的 Koa,在今年開(kāi)始出現(xiàn)下滑的趨勢(shì)。
值得一提的是 Next.js,雖然它仍無(wú)法比擬功能齊備的 Node 后端,但它專注于解決 React 應(yīng)用的服務(wù)器渲染問(wèn)題的特性,使之受到很多開(kāi)發(fā)者的關(guān)注。
雖然 Mocha 是最常用的單位測(cè)試工具,但 Jest 的滿意度已經(jīng)超越了 Mocha,成為今年最流行的測(cè)試工具,這背后與 Facebook 的努力分不開(kāi),因?yàn)?Jest 現(xiàn)在已經(jīng)是 React 默認(rèn)的測(cè)試工具。
現(xiàn)如今,JavaScript 已經(jīng)超出了瀏覽器的界限,應(yīng)用到了更廣闊的領(lǐng)域,移動(dòng)和桌面應(yīng)用就是很典型的例子。
React Native 和 Electron 是使用 Web 技術(shù)構(gòu)建移動(dòng)和桌面應(yīng)用程序的兩個(gè)主要解決方案。巧合的是,他們?cè)跐M意度和用戶數(shù)量上具有相似的數(shù)據(jù)。Electron 的多功能性(它可以與任何 UI 框架一起使用)可以解釋它獲得如此超高滿意度的原因。
JavaScript 生態(tài)不僅限于庫(kù)和框架,JS 開(kāi)發(fā)者每天還會(huì)使用其他語(yǔ)言、打包工具、編輯器、瀏覽器 API、構(gòu)建工具等進(jìn)行開(kāi)發(fā),以下是這些工具在 JS 生態(tài)的排名情況。
其他語(yǔ)言
瀏覽器 API
構(gòu)建工具
實(shí)用程序庫(kù)
編輯器
這張工資分布圖的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于美國(guó)的開(kāi)發(fā)者,對(duì)國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者沒(méi)有太多的參考價(jià)值,不要往心里去,放在這里,只為給大家增添一些奮斗的動(dòng)力,哈哈哈~
參考鏈接:https://2018.stateofjs.com/introduction/
:來(lái)自中國(guó)社科院、中山大學(xué)微觀數(shù)據(jù)庫(kù)
數(shù)據(jù)簡(jiǎn)介
中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查(China Labor-force Dynamics Survey,簡(jiǎn)稱CLDS)由中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行,通過(guò)對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)以村/居為追蹤范圍的家庭、勞動(dòng)力個(gè)體開(kāi)展每?jī)赡暌淮蔚膭?dòng)態(tài)追蹤調(diào)查,系統(tǒng)地監(jiān)測(cè)村/居社區(qū)的社會(huì)結(jié)構(gòu)和家庭、勞動(dòng)力個(gè)體的變化與相互影響,建立勞動(dòng)力、家庭和社區(qū)三個(gè)層次上的追蹤數(shù)據(jù)庫(kù),從而為進(jìn)行實(shí)證導(dǎo)向的高質(zhì)量的理論研究和政策研究提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查(Chinese Social Survey,簡(jiǎn)稱CSS)是通過(guò)對(duì)全國(guó)公眾的勞動(dòng)就業(yè)、家庭及社會(huì)生活等多方面的長(zhǎng)期調(diào)查來(lái)獲取中國(guó)社會(huì)變遷的數(shù)據(jù)資料。該調(diào)查由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于2005年發(fā)起,由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和教育局聯(lián)合開(kāi)展,對(duì)城鄉(xiāng)居民的生活狀況、收入消費(fèi)、社會(huì)保障、教育醫(yī)療等方面的信息數(shù)據(jù),為制定國(guó)家政策提供重要數(shù)據(jù)支撐。
基于本次數(shù)據(jù)皮皮俠團(tuán)隊(duì)為大家整理分享的2份權(quán)威的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)的現(xiàn)有研究指出,土地確權(quán)對(duì)我國(guó)農(nóng)戶資本投資有強(qiáng)烈的促進(jìn)作用,且這一促進(jìn)作用對(duì)中等土地規(guī)模、東部省份以及中等生產(chǎn)率農(nóng)戶而言更顯著(孫琳琳 等,2020);數(shù)字普惠金融發(fā)展能使得農(nóng)戶由傳統(tǒng)耕種方式轉(zhuǎn)向半機(jī)械化、機(jī)械化的方式(閆桂權(quán) 等,2022);精準(zhǔn)扶貧能夠直接幫助貧困戶增加經(jīng)濟(jì)收入,間接提升其主觀社會(huì)地位并增強(qiáng)其村莊歸屬感,進(jìn)而提升其主觀幸福感(胡原 等,2022);在2006-2015年間,中國(guó)社會(huì)的獲得感整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)(呂小康 等,2018);在對(duì)總體貧困的貢獻(xiàn)上,相對(duì)物質(zhì)貧困而言,能力與權(quán)利的貧困是更具決定性的因素(王三秀 等,2019);人情消費(fèi)與農(nóng)村居民幸福感呈現(xiàn)典型的"倒U型"關(guān)系(吳清華 等,2018)。相關(guān)成果發(fā)表在頂刊《經(jīng)濟(jì)研究》、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域頂刊《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》及《西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》《中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》等重要CSSCI核心期刊上。
今天數(shù)據(jù)皮皮俠團(tuán)隊(duì)為大家整理了中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查CLDS數(shù)據(jù)庫(kù)在2011-2018年間開(kāi)展的5次調(diào)查的全部數(shù)據(jù),包括dta格式的數(shù)據(jù)文件與word/pdf格式的問(wèn)卷,與中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查CSS數(shù)據(jù)庫(kù)在2006-2021年間開(kāi)展的8次調(diào)查的全部數(shù)據(jù),包括csv+dta兩種格式的數(shù)據(jù)文件與pdf格式的問(wèn)卷,供讀者進(jìn)行科研使用。
數(shù)據(jù)來(lái)源
中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查CLDS由中山大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心執(zhí)行,中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查CSS由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)起調(diào)查,皮皮俠團(tuán)隊(duì)整理。
時(shí)間跨度
CLDS數(shù)據(jù)庫(kù)包含了2011-2018年數(shù)據(jù),CSS數(shù)據(jù)庫(kù)包含了2006-2021年數(shù)據(jù)。
數(shù)據(jù)范圍
(1)中國(guó)勞動(dòng)力動(dòng)態(tài)調(diào)查CLDS數(shù)據(jù)庫(kù)在2011-2018年間開(kāi)展的5次調(diào)查的全部數(shù)據(jù),包括dta格式的數(shù)據(jù)文件與word/pdf格式的問(wèn)卷;
(2)中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查CSS數(shù)據(jù)庫(kù)在2006-2021年間開(kāi)展的8次調(diào)查的全部數(shù)據(jù),包括csv+dta兩種格式的數(shù)據(jù)文件與pdf格式的問(wèn)卷。
數(shù)據(jù)展示
參考文獻(xiàn)
[1]孫琳琳,楊浩,鄭海濤.土地確權(quán)對(duì)中國(guó)農(nóng)戶資本投資的影響——基于異質(zhì)性農(nóng)戶模型的微觀分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2020,55(11):156-173.
[2]閆桂權(quán),何玉成,張曉恒.數(shù)字普惠金融發(fā)展能否促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化——基于農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)市場(chǎng)發(fā)展的視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2022(01):51-64.
[3]胡原,曾維忠,藍(lán)紅星等.精準(zhǔn)扶貧提高了貧困戶的幸福感嗎——基于CLDS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2022(05):91-104.
[4]呂小康,黃妍.如何測(cè)量“獲得感”?——以中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查(CSS)數(shù)據(jù)為例[J].西北師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018,55(05):46-52.
[5]王三秀,高翔.民族地區(qū)農(nóng)村居民多維貧困的分層邏輯、耦合機(jī)理及精準(zhǔn)脫貧——基于2013年中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查的分析[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2019,46(01):19-30.
[6]吳清華,冷晨昕,祝仲坤.人情消費(fèi)與農(nóng)村居民的幸福感——來(lái)自2015年CSS的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(04):128-136+172-173.
聲明:本數(shù)據(jù)由數(shù)據(jù)皮皮俠團(tuán)隊(duì)整理,僅用于學(xué)術(shù)研究
#勞動(dòng)力#
*請(qǐng)認(rèn)真填寫(xiě)需求信息,我們會(huì)在24小時(shí)內(nèi)與您取得聯(lián)系。