者：人月神話，新浪博客同名

簡介：多年SOA規(guī)劃建設(shè)，私有云PaaS平臺架構(gòu)設(shè)計經(jīng)驗，長期從事一線項目實踐

在前面關(guān)于微服務(wù)方面的文章里面提到，對于多個微服務(wù)模塊間往往都是以輕量的Http Rest API接口方式進行集成和協(xié)同。那么對于API接口的設(shè)計，接口服務(wù)的注冊接入，后續(xù)的治理管控就是整個微服務(wù)架構(gòu)里面不可或缺的內(nèi)容。因此今天將對這部分內(nèi)容重新做下總結(jié)。

對Http Rest API接口服務(wù)的設(shè)計

對于HTTP Rest接口的設(shè)計，網(wǎng)上已經(jīng)有很多文章都有詳細的闡述，今天再重新整理下這里面的一些重點，大家都清楚Rest接口是面向資源的接口設(shè)計方法，而且基于原生的Http協(xié)議，因此里面就有兩個最關(guān)鍵的點，一個就是對資源的理解，一個就是對操作的理解。

什么是RESTful架構(gòu)，重要的幾點如下：

1. 每一個URI代表一種資源；
2. 客戶端和服務(wù)器之間，傳遞這種資源的某種表現(xiàn)層；
3. 客戶端通過四個HTTP動詞（GET/POST/PUT/DELETE），對服務(wù)器端資源進行操作

對資源的理解

就是我們平常上網(wǎng)訪問的一張圖片、一個文檔、一個視頻等。這些資源我們通過URI來定位，也就是一個URI表示一個資源。資源是做一個具體的實體信息，它可以有多種的展現(xiàn)方式。而把實體展現(xiàn)出來就是表現(xiàn)層，例如一個txt文本信息，它可以輸出成html、json、xml等格式，一個圖片他可以jpg、png等方式展現(xiàn)，這個就是表現(xiàn)層的意思。

URI確定一個資源，但是如何確定它的具體表現(xiàn)形式呢？應(yīng)該在HTTP請求的頭信息中用Accept和Content-Type字段指定，這兩個字段才是對”表現(xiàn)層”的描述。

對操作的理解

客戶端能通知服務(wù)器端的手段，只能是HTTP協(xié)議。

具體來說，就是HTTP協(xié)議里面，四個表示操作方式的動詞：GET、POST、PUT、DELETE。它們分別對應(yīng)四種基本操作：GET用來獲取資源，POST用來新建資源（也可以用于更新資源），PUT用來更新資源，DELETE用來刪除資源。

對于資源的任何操作，都應(yīng)該映射到HTTP的幾個有限的方法（常用的有GET/POST/PUT/DELETE 四個方法，還有不常用的PATCH/HEAD/OPTIONS方法）上面。所以RESTful API建模的過程，可以看作是具有統(tǒng)一接口約束的面向?qū)ο蠼＿^程。

按照HTTP協(xié)議的規(guī)定，GET方法是安全且冪等的，POST方法是既不安全也不冪等的（可以用來作為所有寫操作的通配方法），PUT、 DELETE方法都是不安全但冪等的。將對資源的操作合理映射到這四個方法上面，既不過度使用某個方法（例如過度使用GET方法或POST方法），也不添 加過多的操作以至于HTTP的四個方法不夠用。

面向資源的設(shè)計

注意傳統(tǒng)的接口設(shè)計一般是面向方法和操作的，即一般都是動賓結(jié)構(gòu)為主的方法操作。比如查詢用戶信息接口，更新供應(yīng)商狀態(tài)接口，刪除人員信息接口等等。而對于面向資源的設(shè)計，一個大的轉(zhuǎn)變就是首先要識別和定義資源，再來對資源的Http各種操作方法進行定義。

資源可以理解為對象，更多的是數(shù)據(jù)模型，這種數(shù)據(jù)模型本身就是有層次結(jié)構(gòu)，本身是可以嵌套或遞進的。比如你可以將訂單理解為一個資源，那么這個訂單資源本身是一個層次化的結(jié)構(gòu)對象，包括了訂單頭信息，也包括了訂單明細信息。我們可以對這個層次化的資源結(jié)構(gòu)進行詳細定義。

在數(shù)據(jù)庫設(shè)計的時候，經(jīng)常會出現(xiàn)視圖的設(shè)計，或者說表之間的關(guān)聯(lián)，而這種視圖本身就不是一種資源實體，但是在進行資源定義的時候，我們可以定義這種層次化的對象結(jié)構(gòu)。

舉個例子來說，在對訂單這種資源對象進行定義的時候，在訂單明細中傳統(tǒng)的視圖中會關(guān)聯(lián)訂單明細表和物料表形成訂單行ID，物料編碼ID，物料名稱，類型，訂購數(shù)量的關(guān)聯(lián)視圖信息。但是在資源定義的時候，我們?nèi)匀恢恍枰x訂單行信息，但是訂單行信息中出現(xiàn)了物料，我們形成一個對物料資源信息的Ref引用，而獲取到完整的物料屬性信息。

當(dāng)然資源本身也有關(guān)聯(lián)關(guān)系，我們可以定義這種關(guān)聯(lián)關(guān)系來獲取到關(guān)聯(lián)資源的信息，比如某個用戶發(fā)布的評論信息，我們可以先定位到該用戶資源，然后再定位到該用戶資源對應(yīng)的評論資源。

具體可以參考：

http://www.ruanyifeng.com/blog/2014/05/restful_api.html

http://blog.51cto.com/xxdeelon/2083707

為了使 API 看上去簡單明了，可讀性強，我們一般使用名詞，而不是動詞來命名這些資源。比如下面這些都是糟糕的設(shè)計，比如下面的動賓結(jié)構(gòu)的方法名作為資源：

• /getAllUser[2]
• /setUserComments
• /DeleteUserForId

之所以糟糕，不僅僅是它們顯得拖沓冗長，最重要的是，使用這樣的風(fēng)格和名字沒有固定的形式，不同的開發(fā)者往往需要閱讀你的文檔才能開始使用，也沒有充分利用HTTP Method，何況使用自己的動詞可能會產(chǎn)生和HTTP Method沖突的情況。使用 REST 風(fēng)格的優(yōu)秀設(shè)計應(yīng)該像下面這些:

• GET /users 獲取所有用戶
• GET /users/1234 獲取ID為1234的用戶
• POST /users 創(chuàng)建一個新用戶
• PUT /users/1234 更新ID為1234的用戶
• PATCH /users/1234 更新ID為1234的用戶的部分內(nèi)容
• DELETE /users/1234 刪除ID為1234的用戶

這些API所有的操作只有一個節(jié)點 /users，顯得簡潔明了，如果熟悉 HTTP Method 的開發(fā)者，一眼看上去就能猜到應(yīng)該如何使用。

注：在現(xiàn)在進行Http Rest API接口設(shè)計的時候，實際上往往并沒有遵循面向資源設(shè)計的思路，仍然是參考上面的操作+數(shù)據(jù)的設(shè)計方法，比如有些公司的設(shè)計規(guī)范往往還是全部約定為使用POST接口設(shè)計，這個并不能說就一定不合理。這種情況更多就是使用Http API而已。

您可能已經(jīng)注意到了，以上 API 中資源命名都使用了復(fù)數(shù)的形式。這是一個約定，它可以省去設(shè)計時考慮數(shù)據(jù)具體細節(jié)的麻煩（數(shù)據(jù)是復(fù)數(shù)還是單數(shù)？）。現(xiàn)在大很多常見的系統(tǒng)都使用了復(fù)數(shù)形式。比如Twitter 的 REST APIs 和 Facebook 的 Graph API 基本都是復(fù)數(shù)形式。

• 一組資源的URI，比如 http://example.com/resources/
• 單個資源的URI，比如 http://example.com/resources/142

然而實際系統(tǒng)一般都不可能只有單一資源，資源和資源之間有各種關(guān)系是很正常的情況，那么如何設(shè)計存在關(guān)聯(lián)資源（數(shù)據(jù)）的API呢？如果要設(shè)計一個資源擁有另外一個資源的情況的API，例如，設(shè)計一個包含用戶（users）和用戶的評論（comments）的 API 可以采用這樣的形式：

• GET /users/1234/comments 獲取用戶ID為1234的所有評論
• GET /users/1234/comments/1 獲取用戶ID為1234的評論ID為1的單個評論
• DELETE /users/1234/messages/1 刪除用戶評論ID為1，屬于用戶1234的單個評論

當(dāng)然，如果一個資源并不依附其它資源而可以獨立存在，是沒有必要這樣設(shè)計的，完全可以使用和 users 一樣的形式提供，如果要查詢其中的關(guān)系，可以使用其它資源作為 ID 的形式來過濾。

例如 /comments?user_id=1234。關(guān)于這點詳細內(nèi)容可以參見下面的第三條“優(yōu)雅的設(shè)計條件過濾，排序，搜索和限制返回數(shù)據(jù)的參數(shù)形式”。

對于Http Rest接口設(shè)計規(guī)范，可參考

https://blog.csdn.net/zghwaicsdn/article/details/53788535

https://blog.csdn.net/zl1zl2zl3/article/details/73867113

https://blog.csdn.net/yyjava/article/details/81626991

https://www.jianshu.com/p/00d1ab8cc073

http://wangwei.info/about-rest-api/

資源定義格式：

URI=scheme "://" authority "/" path [ "?" query ] [ "#" fragment ]

URL是URI的一個子集(一種具體實現(xiàn))，對于REST API來說一個資源一般對應(yīng)一個唯一的URI(URL)。在URI的設(shè)計中，我們會遵循一些規(guī)則，使接口看起透明易讀，方便使用者調(diào)用。

"/"分隔符一般用來對資源層級的劃分

例如 http://api.canvas.restapi.org/shapes/polygons/quadrilaterals/squares

對于REST API來說，"/"只是一個分隔符，并無其他含義。為了避免混淆，"/"不應(yīng)該出現(xiàn)在URL的末尾。

在RESTful架構(gòu)中，每個網(wǎng)址代表一種資源（resource），所以網(wǎng)址中不能有動詞，只能有名詞，而且所用的名詞往往與數(shù)據(jù)庫的表格名對應(yīng)。一般來說，數(shù)據(jù)庫中的表都是同種記錄的"集合"（collection），所以API中的名詞也應(yīng)該使用復(fù)數(shù)。

Http Rest API接口設(shè)計工具

在我們在實施過程中如何通過一些工具支撐來進行接口設(shè)計的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化問題。大家都知道，在采用傳統(tǒng)的SOAP WebService服務(wù)接口的時候，由于SOAP WS服務(wù)本身有WSDL和XSD文件的強接口契約規(guī)范格式要求，因此很容易基于從上向下，規(guī)范先行的思路來進行服務(wù)實施流程管控。即：

1. 先定義接口服務(wù)規(guī)范文檔，當(dāng)前我們通過Word文件進行定義。
2. 將Word文件定義的接口規(guī)范導(dǎo)入到管控系統(tǒng)中，形成結(jié)構(gòu)化的服務(wù)元數(shù)據(jù)定義。
3. 基于服務(wù)規(guī)范定義來生成的標(biāo)準(zhǔn)WSDL和XSD文件
4. 將WSDL和XSD服務(wù)契約設(shè)計文件分發(fā)給業(yè)務(wù)系統(tǒng)，進行服務(wù)消費端和提供端的開發(fā)。

可以看到傳統(tǒng)的WS服務(wù)實施下，我們可以通過規(guī)范和契約先行的方式很好的控制接口的標(biāo)準(zhǔn)化和一致性，同時大家遵循完全相同的一套WSDL文件進行接口的提供或開發(fā)，基本不存在接口實現(xiàn)中數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不一致的問題。

在采用RestAPI接口進行設(shè)計的時候，實際上仍然有一個關(guān)鍵點，就是設(shè)計要先行，先設(shè)計，然后再進行開發(fā)和測試，同時設(shè)計文件能給標(biāo)準(zhǔn)化和結(jié)構(gòu)化，通過設(shè)計文件來生成相應(yīng)的客戶端和服務(wù)端代碼框架，通過設(shè)計文件來生成相應(yīng)的測試用例，通過設(shè)計文件來生成對應(yīng)的API接口設(shè)計文檔。

設(shè)計先行，是Http Rest接口服務(wù)實施中的一個關(guān)鍵點。

1. 設(shè)計工具的選擇問題

當(dāng)前兩者主流的設(shè)計規(guī)范和建模語言，一個是RAML，一個是WADL。

RAML(RESTful API Modeling Language） 即 RESTful API 建模語言)是對 RESTful API的一種簡單和直接的描述。它是一種讓人們易于閱讀并且能讓機器對特定的文檔能解析的語言。

RAML 是基于 YAML,能幫助設(shè)計 RESTful API 和鼓勵對API的發(fā)掘和重用,依靠標(biāo)準(zhǔn)和最佳實踐從而編寫更高質(zhì)量的API。通過RAML定義,因為機器能夠看得懂,所以可以衍生出一些附加的功能服務(wù),像是解析并自動生成對應(yīng)的客戶端調(diào)用代碼、服務(wù)端代碼 結(jié)構(gòu), API說明文檔。

https://www.w3cschool.cn/web_api_next/qw2zpozt.html

https://raml.org/projects

https://www.cnblogs.com/softidea/p/5728952.html

WADL（Web Application Description Language）是一種用于描述web應(yīng)用對外提供接口語言，它使用XML來表示。其中主要包括每個資源的定位（URI）、請求類型（GET、POST等）、請求參數(shù)類型（路徑參數(shù)、query參數(shù)等）、響應(yīng)值和響應(yīng)類型等一系列內(nèi)容。

根據(jù)這個XML，可以直接讀取到系統(tǒng)提供的所有REST API，并能夠進行調(diào)用。由于WADL使用XML描述，對于開發(fā)者來說，可以通過標(biāo)準(zhǔn)的xslt進行轉(zhuǎn)換，將機器讀取的XML轉(zhuǎn)換成便于人讀取的HTML，進而行成API文檔。

https://coolex.info/blog/547.html

http://blog.chinaunix.net/uid-9789791-id-1997442.html

http://www.doc88.com/p-6661149184381.html

注：對于兩種接口規(guī)范如何選擇的問題？個人認(rèn)為如果我們需要一套接口規(guī)范同時兼容傳統(tǒng)的SAOP WebService和Http Rest API，那么采用WADL更好。如果已經(jīng)是全新Http Rest接口設(shè)計，往往當(dāng)前RAML更加主流。

主流的Swagger設(shè)計工具

對于設(shè)計工具，這里只談下Swagger設(shè)計工具，這個工具最大的好處就是只需要通過編輯器進行Rest接口設(shè)計文件的定義，然后可以自動生成測試框架，自動生成客戶端和服務(wù)端多種語言下的開發(fā)框架，生成API接口設(shè)計文檔，這個工具本身設(shè)計完成內(nèi)容還可以導(dǎo)出為YAML文件或Json文件，也支撐文件導(dǎo)入。

https://swagger.io/tools/

Swagger 是一個規(guī)范和完整的框架，用于生成、描述、調(diào)用和可視化 RESTful 風(fēng)格的 Web 服務(wù)。Swagger的目標(biāo)是對REST API定義一個標(biāo)準(zhǔn)的和語言無關(guān)的接口，可讓人和計算機無需訪問源碼、文檔或網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)測就可以發(fā)現(xiàn)和理解服務(wù)的能力。

當(dāng)通過Swagger進行正確定義，用戶可以理解遠程服務(wù)并使用最少實現(xiàn)邏輯與遠程服務(wù)進行交互。與為底層編程所實現(xiàn)的接口類似，Swagger消除了調(diào)用服務(wù)時可能會有的猜測。Swagger是一組開源項目，其中主要要項目如下：

• Swagger-tools:提供各種與Swagger進行集成和交互的工具。
• Swagger-Editor:編輯器，Swagger API Spec是Swagger用來描述Rest API的語言
• Swagger-core: 用于Java/Scala的的Swagger實現(xiàn)。
• Swagger-js: 用于JavaScript的Swagger實現(xiàn)。
• Swagger-node-express: Swagger模塊，用于node.js的 Express web應(yīng)用框架。
• Swagger-ui：一個無依賴的HTML、JS和CSS集合，為Swagger兼容API動態(tài)生成文檔。

Swagger API Spec包含以下部分內(nèi)容，詳細參考：

https://www.cnblogs.com/jpfss/p/8072443.html

注意通過Swagger-Editor編輯器可以完成整個接口的定義和接口設(shè)計工作，同時一方面用于客戶端和服務(wù)端代碼框架的生成，一方面用于幫助文檔的生成。但是Swagger對于幫助文檔的生成需要在代碼框架里面增加注解，相對來說注解編寫的工作量較大。這也是網(wǎng)上很多提到的文檔生成方面Swagger往往并不是最佳選擇。

原有的接口服務(wù)規(guī)范編寫思路改進

對于原來的接口服務(wù)規(guī)范編寫思路，可以看到幾個改進或優(yōu)化思路。

1. 還是保留先編寫Word格式的接口服務(wù)規(guī)范，然后再將Word接口服務(wù)規(guī)范轉(zhuǎn)為標(biāo)準(zhǔn)的YAML或WADL接口規(guī)范定義文件，同時再生產(chǎn)客戶端或服務(wù)端的代碼框架文件。

2. 拋棄Word編寫規(guī)范模式，直接在類似Swagger編輯器中對接口文件進行設(shè)計，設(shè)計完成后發(fā)出文件進行評審和檢查，沒問題后由集成平臺歸檔并導(dǎo)入管控生產(chǎn)服務(wù)規(guī)范，同時生成客戶端和服務(wù)端代碼框架一同下發(fā)。

現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)的一個問題不好解決點在于，在進行接口文件設(shè)計的時候能否直接增加字段和數(shù)據(jù)項的中文描述和業(yè)務(wù)備注說明，該信息最終體現(xiàn)到生成的文檔上。或者說我們需要通過YAML或Json文件，來逆向生成Word文檔，然后Word文檔再下發(fā)給業(yè)務(wù)系統(tǒng)補充中文描述信息。

API文檔的生成

如果采用Swagger工具來進行API接口服務(wù)的設(shè)計，可以看到在編輯器里面，設(shè)計過程和文檔生成過程基本是同步的，即一個API接口設(shè)計好后，文檔基本就已經(jīng)生成完成并可用。當(dāng)前唯一發(fā)現(xiàn)的問題就是沒有想過的中文描述，如果需要中文信息，還需要在代碼框架里面增加注解，這個過程來說就想到繁瑣了。

通過Swagger注解生成文檔：

https://www.jianshu.com/p/0438034ee55f

SpringBoot項目生成RESTfull API的文檔，第二篇給出SpringBoot和Swagger整合思路

https://www.jianshu.com/p/af7a6f29bf4f

http://blog.didispace.com/springbootswagger2/

https://gitee.com/didispace/SpringBoot-Learning

Wisdom REST Client

Wisdom RESTClient supports automated testing and automatically generating RESTful API document based on history cases. Wisdom RESTClient可以自動化測試RESTful API 接口，同時，基于測試過的歷史數(shù)據(jù)，可以自動生成API文檔。

工具地址：https://github.com/Wisdom-Projects/rest-client

這個工具是偏測試后的文檔生成，最終生成的文檔展現(xiàn)和Swagger展現(xiàn)效果類似。

Api2Doc文檔生成工具

Api2Doc 專注于 Restful API 文檔的自動生成，它的原理與 Swagger2 是類似的，都是通過反射，分析 Controller 中的信息生成文檔，但它要比 Swagger2 好很多。最大的不同是： Api2Doc 比 Swagger2 要少寫很多代碼。

第一是對應(yīng)注解過程本身更加簡單，其次就是可以自動分析類引用，將類定義中關(guān)于數(shù)據(jù)項的注釋信息引用到最終生成的文檔中，這個功能就相當(dāng)好用了，很好的解決了我們前面提到的數(shù)據(jù)項中文描述的問題。

參考：

http://blog.51cto.com/13613194/2090764

https://www.cnblogs.com/yoyotl/p/6376624.html

使用Asciidoc代替Markdown和Word撰寫開發(fā)文檔

Asciidoc是另外一個可以用于HttpRest接口文檔生成的工具。該工具簡潔而不簡陋的語法，它專門為編寫書籍而生，在語法的支持上很到位，但不像Word那樣可以隨性，可以讓你的文檔更統(tǒng)一美觀。AsciidocFX工具開源跨平臺，使用體驗很不錯，更可以導(dǎo)出HTML、PDF、EBook等格式

具體參考：

https://my.oschina.net/gudaoxuri/blog/524132

http://houqp.github.io/wbwa/wbwa.html

感覺該工具完全可以用于幫助手冊的制作。常用的列表，段落，超鏈接，圖片，表格，代碼等能力都支持。

對于API管理平臺參考

https://www.eolinker.com/#/

對于Eolinker基本提供了一套完整的API全生命周期管理方案。無論您使用什么語言開發(fā)，無論是 HTTPS、Websocket、TCP、UDP 等協(xié)議，還是 Restful、SOAP、WebService 等規(guī)范，Eolinker 都可以幫您統(tǒng)一規(guī)范地管理起來，并提供強大的文檔管理、協(xié)作、測試、分享功能。

對Http Rest API接口服務(wù)接入的思考

由于我們原來重點是實施傳統(tǒng)ESB服務(wù)總線項目，以SOAP WS服務(wù)接入為主，并形成了完整的SOA治理管控平臺，實現(xiàn)服務(wù)全生命周期管理和運維監(jiān)控。而對于Http Rest接口服務(wù)的注冊接入和后續(xù)管控，要完全重新實現(xiàn)一套面向Http Rest接口的平臺并不太現(xiàn)實。

因此需要基于當(dāng)前的SOA管控平臺來思考如何平滑擴展對Http Rest接口服務(wù)的支撐能力。

首先我們要意識到，ESB總線和微服務(wù)網(wǎng)關(guān)是可以并行存在的。在一個集團企業(yè)內(nèi)部，有些業(yè)務(wù)域已經(jīng)完全實施微服務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型和改造，而有些業(yè)務(wù)系統(tǒng)仍然采用了傳統(tǒng)架構(gòu)，企業(yè)在朝微服務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中實際上是一個逐漸過渡的過程。在傳統(tǒng)架構(gòu)支撐中我們搭建了ESB企業(yè)服務(wù)總線實現(xiàn)接口服務(wù)集成和統(tǒng)一管控，而在微服務(wù)架構(gòu)支撐中，我們?nèi)绾沃С郑?/p>

這里的一個關(guān)鍵思路和邊界就是，對于某個業(yè)務(wù)域完全實施了微服務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型，比如一個大供應(yīng)鏈系統(tǒng)的建設(shè)，里面涉及到招投標(biāo)，采購，物流，庫存等多個微服務(wù)模塊，都按照微服務(wù)架構(gòu)進行設(shè)計，開發(fā)和集成。那么在這個業(yè)務(wù)域內(nèi)部就需要有微服務(wù)注冊中心，同時又一個微服務(wù)網(wǎng)關(guān)統(tǒng)一提供對外能力。

那么企業(yè)原來已有的全局ESB服務(wù)總線只是和該業(yè)務(wù)域提供的微服務(wù)網(wǎng)關(guān)進行對接。這個有點類似于兩級ESB集成模式，即供應(yīng)鏈內(nèi)部微服務(wù)模塊間的集成不走ESB總線，在內(nèi)部通過注冊中心或網(wǎng)關(guān)完成即可。

其次ESB總線雖然比較重但是不代表性能弱，我們經(jīng)常會遇到業(yè)務(wù)系統(tǒng)提出的問題，就是走ESB服務(wù)總線集成是否太重，而應(yīng)該改為輕量的API網(wǎng)關(guān)類產(chǎn)品。在這里我們要提出一個關(guān)鍵點，就是ESB總線雖然說是一個重型的產(chǎn)品，但是這種重更多是指的其對底層資源和中間件的要求比較高，并不是說重量級的產(chǎn)品性能就差。

對于ESB這種重型產(chǎn)品，底層引擎更加強大，當(dāng)你只啟用簡單的Http服務(wù)代理，安全等功能的時候，其性能，可靠性和穩(wěn)定性反而是遠遠高于我們經(jīng)常說的各種開源的API網(wǎng)關(guān)類產(chǎn)品的。

舉個例子來說，就拿各種重量級的V6大型越野車來說，其重點是油耗高，剛開始的加速弱點，當(dāng)時真正加速起來后的性能，通過性和穩(wěn)定性遠超各種一般的轎車。而且越野車不是說只跑山路爛路有優(yōu)勢，就是其跑高速路帶來的性能你也不上。

微服務(wù)網(wǎng)關(guān)或API網(wǎng)關(guān)，我們看到，只要是這種網(wǎng)關(guān)類產(chǎn)品，就一定需要提供服務(wù)代理能力來保證服務(wù)位置透明，但是一提供這個能力，那么所有的消息流就一定會通過網(wǎng)關(guān)來承載，因此API網(wǎng)關(guān)本身受到的性能壓力，高可用性壓力是很大的。也對產(chǎn)品本身也有更高的要求，而對于大型ESB總線在這塊往往已經(jīng)得到充分驗證。

也就是說，要追求性能，我們不要用ESB總線里面類似協(xié)議轉(zhuǎn)換，數(shù)據(jù)映射，適配等復(fù)雜消耗性能的功能，而將ESB總線當(dāng)作網(wǎng)關(guān)類產(chǎn)品來用就可以了，這樣ESB總線完全可以提供類似API網(wǎng)關(guān)應(yīng)該有的性能。

最后，實現(xiàn)對Http Rest接口服務(wù)的注冊和接入并不一定說要完全遵循面向資源編程的思路。談Http Rest接口設(shè)計的時候，一定會提到面向資源的編程思路，包括資源的識別和定義，基于資源的各種標(biāo)準(zhǔn)Http操作。但是要注意到，在一個微服務(wù)架構(gòu)內(nèi)部，我們完全可以按這個思路來執(zhí)行和推廣。但是在涉及到跨域的基礎(chǔ)，微服務(wù)網(wǎng)關(guān)和傳統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)，ESB集成的時候。

這個接口設(shè)計是否一定遵循Http Rest面向資源的設(shè)計規(guī)范并不那么重要。

也就是說，傳統(tǒng)ESB在接入Http Rest接口的時候，我們完全可以按傳統(tǒng)的接口設(shè)計方法進行設(shè)計，比如全部走POST接口設(shè)計。只是傳統(tǒng)協(xié)議走了標(biāo)準(zhǔn)的Http接口協(xié)議，傳輸內(nèi)容走了更加輕量的Json格式而已。只有把這點想明白，才能給繼續(xù)思考我們當(dāng)前的SOA管控平臺，如何能給平滑的實現(xiàn)對Http Rest接口服務(wù)接入的支撐。

基于前面的思路，對于當(dāng)前的SOA管控平臺，需要考慮如何平滑的支撐Http Rest接口服務(wù)。

1. 對于新的Http Rest接口的注冊和接入

對于當(dāng)前已有的基于SOAP WS的服務(wù)規(guī)范定義文檔，最好的方式就是做到SOAP和REST接口都能給通用，雖然這樣不符合Rest面向資源的要求，也喪失了Rest接口本身的一些靈活性，但是可提升對服務(wù)規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)化管理。在這種模式下，對于服務(wù)規(guī)范涉及到的變化估計在于：

• 對于規(guī)范本身的基本信息描述，預(yù)計有少量修改，包括Rest接口的關(guān)鍵基礎(chǔ)屬性說明。
• 對于輸入和輸出，不需要大變化，可以直接轉(zhuǎn)換映射到資源對象。
• 增加輸入和輸出的詳細數(shù)據(jù)示例，是體現(xiàn)在Word文檔，還是管控平臺自動生成實例格式？
• 增加錯誤碼定義和描述，該段落為當(dāng)前主流的OpenAPI平臺具備的內(nèi)容

也就是說，我們完全可以做到一套服務(wù)規(guī)范來支撐SOAP和Rest接口，畢竟在做跨系統(tǒng)間接口服務(wù)集成的時候，這里的接口更多都是粗粒度的服務(wù)定義，并不會涉及到細粒度的數(shù)據(jù)表或?qū)ο蟮乃蠧RUD操作。跨系統(tǒng)間的接口更多的是滿足跨業(yè)務(wù)協(xié)同和數(shù)據(jù)集成需要即可，是橫向系統(tǒng)和系統(tǒng)之間的接口，而不是類似單個業(yè)務(wù)系統(tǒng)展現(xiàn)層和邏輯層到DB層的接口。

對于Http Rest接口，傳遞的數(shù)據(jù)要支持XML和Json兩種格式，這個也需要提前進行約定和配置。而為了兼容當(dāng)前的服務(wù)規(guī)范格式，可以看到這樣轉(zhuǎn)過了的Rest接口方法全部為Post接口，同時接口服務(wù)名即為資源對象名，同時在接口調(diào)用的時候傳遞的是一個我完整的數(shù)據(jù)集合對象。這和我們前面講Rest接口的設(shè)計和調(diào)用是有區(qū)別的。

規(guī)范定義講清楚后，整個過程就簡單了，原來已有的直接在界面上定義服務(wù)規(guī)范或者通過Word文檔導(dǎo)入服務(wù)規(guī)范功能基本都可以保留，做少量變更修改即可。導(dǎo)入的規(guī)范本身也可以進一步導(dǎo)出或直接在線查看。

對于Rest接口服務(wù)，我們?nèi)匀豢梢宰裱粯拥钠跫s先行和自頂向下設(shè)計的思路進行。

規(guī)范清楚后，接著還是需要導(dǎo)出標(biāo)準(zhǔn)的契約格式文檔，而這里建議還是采用WADL，基于Rest接口的服務(wù)定義語言，有強契約格式要求。而對于RAML，更多是Rest接口設(shè)計建模的語言，類似于通過RAML來寫文檔。如果我們是以Word服務(wù)規(guī)范文檔格式為主，實際上是沒必要再用RAML。但是可以考慮服務(wù)規(guī)范導(dǎo)出RAML語言定義。

RAML(RESTful API Modeling Language 即 RESTful API 建模語言)是對 RESTful API的一種簡單和直接的描述。它是一種讓人們易于閱讀并且能讓機器對特定的文檔能解析的語言。這樣也方便我們后面基于RAML來生成API定義文檔。

在規(guī)范導(dǎo)出為WADL設(shè)計文件后，那么就有嚴(yán)格契約格式要求，業(yè)務(wù)系統(tǒng)可以基于該WADL定義文件，通過工具自動生成客戶端和服務(wù)端的代碼開發(fā)框架，然后再填充業(yè)務(wù)規(guī)則和邏輯，這個過程和我們標(biāo)準(zhǔn)的SOAP WS接口服務(wù)的設(shè)計和開發(fā)是一致的，并沒有太多的區(qū)別。

在服務(wù)提供端按WADL要求開發(fā)后Rest接口服務(wù)后，由ESB進行服務(wù)代理封裝接入，這個需要單獨設(shè)計功能支持，即需要采用單獨定制的OSB服務(wù)封裝模板。在服務(wù)代理接入后，我們原來對于SOAP接口的安全，日志等控制能力全部都需要保留和平滑支持。

服務(wù)代理接入后，仍然自動化部署，部署完成后給出代理封裝后的訪問地址。

對于服務(wù)調(diào)用訪問，本身也會產(chǎn)生日志記錄，對于已有的服務(wù)運行日志監(jiān)控，服務(wù)異常日志監(jiān)控等功能，都需要完全平滑的支撐Http Rest接口服務(wù)。對于原有的日志元數(shù)據(jù)配置表，服務(wù)日志運行實例表等也保留一套。

2. 對于SOAP和Rest接口本身的轉(zhuǎn)換映射問題

當(dāng)我們采用同一套規(guī)范體系的時候，我們就很容易去實現(xiàn)兩種類型接口的轉(zhuǎn)換和映射。

業(yè)務(wù)系統(tǒng)如果提供的SOAP WS接口服務(wù)，我們需要單獨提供一個功能，將該SOAP WS服務(wù)發(fā)布為Http Rest接口服務(wù)，同時在發(fā)布的時候可以選擇是采用XML格式，還是Json格式進行發(fā)布。

這樣好處就是原來業(yè)務(wù)系統(tǒng)以及提供了SOAP接口，但是當(dāng)我們在對接一個微服務(wù)架構(gòu)體系的時候，消費端為了自身的標(biāo)準(zhǔn)化需要消費Rest接口服務(wù)，那么由ESB來完成這種轉(zhuǎn)換映射即可，原有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)服務(wù)提供方不再需要做任何服務(wù)設(shè)計變更和代碼修改。

當(dāng)然，如果業(yè)務(wù)系統(tǒng)本身提供的Http Rest接口服務(wù)，為了對已有的歷史系統(tǒng)進行支撐，我們也可以將Http Rest接口服務(wù)轉(zhuǎn)化為SOAP WS服務(wù)再進行暴露。在轉(zhuǎn)換的時候新數(shù)據(jù)格式只能夠是XML格式。

3. 對于消息發(fā)布訂閱，消息中間件的支持

對于消息發(fā)布訂閱，我們采用Weblogic JMS消息中間件，但是將JMS能力適配后發(fā)布為SOAP WS接口服務(wù)。在Http Rest接口服務(wù)實施過程中，我們需要支撐將JMS適配后能力直接發(fā)布為Rest接口服務(wù)。

當(dāng)然為了簡化，該功能非必須，即我們可以考慮在ESB接口上做兩次代理，即將ESB已經(jīng)暴露的SOAP WS消息分發(fā)服務(wù)接口，通過Http Rest接口服務(wù)轉(zhuǎn)換功能直接進行轉(zhuǎn)換后二次發(fā)布。

對于JMS消息訂閱端，本身走Java API接口進行消息消費，本身和服務(wù)采用SOAP還是Rest沒有太大關(guān)系。

4. 對于Http Rest接口的純代理接入

對于業(yè)務(wù)系統(tǒng)已有的HttpRest接口，如果不希望按嚴(yán)格的服務(wù)規(guī)范設(shè)計和契約先行的思路進行變更，我們也可以直接對已有的Rest接口進行純代理接入，即ESB做完全的代理轉(zhuǎn)發(fā)，不做任何的安全控制，輸入內(nèi)容消息頭的解析，數(shù)據(jù)映射轉(zhuǎn)換等。對于這類Rest接口服務(wù)，ESB總線只起代理轉(zhuǎn)發(fā)作用。

對ESB和API網(wǎng)關(guān)引擎的管控整合

對于ESB服務(wù)總線和API網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品來說，在前面很早的博客文章自己就談到過，整體思路是底層引擎是兩套，即一個是偏重的ESB總線引擎，一個是API網(wǎng)關(guān)引擎，但是對于SOA治理管控和運營開放則是整合為一套。一個是SOA運維監(jiān)控平臺是統(tǒng)一的一套，一個是能力開放平臺也統(tǒng)一為一套。

但是我們看到雖然ESB總線是一個偏重的引擎，但是我們不啟用其復(fù)雜的協(xié)議轉(zhuǎn)換，數(shù)據(jù)映射，服務(wù)編排等功能的時候仍然可以做為要給輕量的SOA總線來使用。而且我們看到另外一個場景，即企業(yè)很多時候不會很快就完成一個微服務(wù)架構(gòu)化的轉(zhuǎn)型，始終是存在傳統(tǒng)的遺留系統(tǒng)。

因此集成問題和場景本身是很復(fù)雜的，即使整個集成趨勢是Http Rest接口集成和API網(wǎng)關(guān)集成為主，但是你還是得兼容傳統(tǒng)觀的WS服務(wù)集成和簡單的協(xié)議轉(zhuǎn)換能力。

實際上對于ESB總線來說本身就是支持Http Rest接口服務(wù)得注冊和接入的。因此實際上對ESB服務(wù)總線和API網(wǎng)關(guān)引擎存在兩種思路可以選擇。

• 其一：兩套獨立的引擎，然后在管控治理和服務(wù)運營開放層面整合為一套
• 其二：對我們已有的ESB服務(wù)總線產(chǎn)品進一步升級，加強對Http API接口的支撐能力

對于第二種方式相對來說并不會很復(fù)雜，也容易實施，即通過對ESB服務(wù)總線的升級來完成對ESB總線+API網(wǎng)關(guān)兩方面能力的完全支撐。你可以說賣的是ESB服務(wù)總線，但是完全兼容適配API網(wǎng)關(guān)所有能力。

基于上面這個思路，我們需要做的主要包括

1. 安全能力增強：包括Basic安全，Auth2.0，Token動態(tài)令牌，Https支持等方面能力。
2. 限流熔斷能力：包括完整的限流熔斷能力提升，能夠控制到細粒度的單個服務(wù)或消費方。
3. 對于Http Rest接口服務(wù)注冊能力增強，同時增加簡單的數(shù)據(jù)映射能力支持。
4. 對API標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，設(shè)計，服務(wù)契約，幫助，swagger集成等方面能力增強。
5. API在線測試和自動化測試能力增強
6. 對于Http Rest API和傳統(tǒng)的WS接口服務(wù)互轉(zhuǎn)能力的增強

基于以上關(guān)鍵點進行進一步的優(yōu)化和完善后，即能夠為企業(yè)提供一套完整的SOA服務(wù)總線產(chǎn)品，同時支撐傳統(tǒng)的ESB服務(wù)總線能力，又對Http Rest API接口的接入，注冊和管控方面能力得到全面增強。

歡迎關(guān)注@人月聊IT 分享SOA，微服務(wù)，DevOps平臺規(guī)劃和建設(shè)。

GET /zoos：列出所有動物園
POST /zoos：新建一個動物園
GET /zoos/ID：獲取某個指定動物園的信息
PUT /zoos/ID：更新某個指定動物園的信息（提供該動物園的全部信息）
PATCH /zoos/ID：更新某個指定動物園的信息（提供該動物園的部分信息）
DELETE /zoos/ID：刪除某個動物園
GET /zoos/ID/animals：列出某個指定動物園的所有動物
DELETE /zoos/ID/animals/ID：刪除某個指定動物園的指定動物

/getAllCars
/createNewCar
/deleteAllRedCars

https://api.example.com/v1/

?limit=10：指定返回記錄的數(shù)量
?offset=10：指定返回記錄的開始位置。
?page_number=2&page_size=100：指定第幾頁，以及每頁的記錄數(shù)。
?sortby=name&order=asc：指定返回結(jié)果按照哪個屬性排序，以及排序順序。
?animal_type_id=1：指定篩選條件
參數(shù)的設(shè)計允許存在冗余，即允許API路徑和URL參數(shù)偶爾有重復(fù)。比如，
GET /zoo/ID/animals 與 GET /animals?zoo_id=ID 的含義是相同的。

1xx 信息，請求收到，繼續(xù)處理。范圍保留用于底層HTTP的東西，你很可能永遠也用不到。
2xx 成功，行為被成功地接受、理解和采納
3xx 重定向，為了完成請求，必須進一步執(zhí)行的動作
4xx 客戶端錯誤，請求包含語法錯誤或者請求無法實現(xiàn)。范圍保留用于響應(yīng)客戶端做出的錯誤，例如。他們提供不良數(shù)據(jù)或要求不存在的東西。這些請求應(yīng)該是冪等的，而不是更改服務(wù)器的狀態(tài)。
5xx 范圍的狀態(tài)碼是保留給服務(wù)器端錯誤用的。這些錯誤常常是從底層的函數(shù)拋出來的，甚至
開發(fā)人員也通常沒法處理，發(fā)送這類狀態(tài)碼的目的以確保客戶端獲得某種響應(yīng)。
當(dāng)收到5xx響應(yīng)時，客戶端不可能知道服務(wù)器的狀態(tài)，所以這類狀態(tài)碼是要盡可能的避免。

200 OK - [GET]：服務(wù)器成功返回用戶請求的數(shù)據(jù)，該操作是冪等的（Idempotent）。
201 CREATED - [POST/PUT/PATCH]：用戶新建或修改數(shù)據(jù)成功。
202 Accepted - [*]：表示一個請求已經(jīng)進入后臺排隊（異步任務(wù)）
204 NO CONTENT - [DELETE]：用戶刪除數(shù)據(jù)成功。
400 INVALID REQUEST - [POST/PUT/PATCH]：用戶發(fā)出的請求有錯誤，服務(wù)器沒有進行新建或修改數(shù)據(jù)的操作，該操作是冪等的。
401 Unauthorized - [*]：表示用戶沒有權(quán)限（令牌、用戶名、密碼錯誤）。
403 Forbidden - [*] 表示用戶得到授權(quán)（與401錯誤相對），但是訪問是被禁止的。
404 NOT FOUND - [*]：用戶發(fā)出的請求針對的是不存在的記錄，服務(wù)器沒有進行操作，該操作是冪等的。
406 Not Acceptable - [GET]：用戶請求的格式不可得（比如用戶請求JSON格式，但是只有XML格式）。
410 Gone -[GET]：用戶請求的資源被永久刪除，且不會再得到的。
422 Unprocesable entity - [POST/PUT/PATCH] 當(dāng)創(chuàng)建一個對象時，發(fā)生一個驗證錯誤。
500 INTERNAL SERVER ERROR - [*]：服務(wù)器發(fā)生錯誤，用戶將無法判斷發(fā)出的請求是否成功。
502 網(wǎng)關(guān)錯誤
503 Service Unavailable
504 網(wǎng)關(guān)超時

、什么是 REST 風(fēng)格

首先 RESTful架構(gòu)，就是目前最流行的一種互聯(lián)網(wǎng)軟件架構(gòu)。它結(jié)構(gòu)清晰、符合標(biāo)準(zhǔn)、易于理解、擴展方便，所以正得到越來越多網(wǎng)站的采用。

REST這個詞，是 Roy Thomas Fielding 在他2000年的博士論文中提出的。

REST，即 Representational State Transfer 的縮寫，如果一個架構(gòu)符合REST原則，就稱它為RESTful架構(gòu)。

要理解RESTful架構(gòu)，最好的方法就是去理解Representational State Transfer這個詞組到底是什么意思，它的每一個詞代表了什么涵義。如果你把這個名稱搞懂了，也就不難體會REST是一種什么樣的設(shè)計。

1.1 資源（Resources）

REST的名稱"表現(xiàn)層狀態(tài)轉(zhuǎn)化"中，省略了主語。"表現(xiàn)層"其實指的是"資源"（Resources）的"表現(xiàn)層"。

所謂"資源"，就是網(wǎng)絡(luò)上的一個實體，或者說是網(wǎng)絡(luò)上的一個具體信息。它可以是一段文本、一張圖片、一首歌曲、一種服務(wù)，總之就是一個具體的實在。你可以用一個URI（統(tǒng)一資源定位符）指向它，每種資源對應(yīng)一個特定的URI。要獲取這個資源，訪問它的URI就可以，因此URI就成了每一個資源的地址或獨一無二的識別符。

所謂"上網(wǎng)"，就是與互聯(lián)網(wǎng)上一系列的"資源"互動，調(diào)用它的URI。

1.2 表現(xiàn)層（Representation）

"資源"是一種信息實體，它可以有多種外在表現(xiàn)形式。我們把"資源"具體呈現(xiàn)出來的形式，叫做它的"表現(xiàn)層"（Representation）。

比如，文本可以用txt格式表現(xiàn)，也可以用HTML格式、XML格式、JSON格式表現(xiàn)，甚至可以采用二進制格式；圖片可以用JPG格式表現(xiàn)，也可以用PNG格式表現(xiàn)。

URI只代表資源的實體，不代表它的形式。嚴(yán)格地說，有些網(wǎng)址最后的".html"后綴名是不必要的，因為這個后綴名表示格式，屬于"表現(xiàn)層"范疇，而URI應(yīng)該只代表"資源"的位置。它的具體表現(xiàn)形式，應(yīng)該在HTTP請求的頭信息中用Accept和Content-Type字段指定，這兩個字段才是對"表現(xiàn)層"的描述。

1.3 狀態(tài)轉(zhuǎn)化（State Transfer）

訪問一個網(wǎng)站，就代表了客戶端和服務(wù)器的一個互動過程。在這個過程中，勢必涉及到數(shù)據(jù)和狀態(tài)的變化。

互聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議HTTP協(xié)議，是一個無狀態(tài)協(xié)議。這意味著，所有的狀態(tài)都保存在服務(wù)器端。因此，如果客戶端想要操作服務(wù)器，必須通過某種手段，讓服務(wù)器端發(fā)生"狀態(tài)轉(zhuǎn)化"（State Transfer）。而這種轉(zhuǎn)化是建立在表現(xiàn)層之上的，所以就是"表現(xiàn)層狀態(tài)轉(zhuǎn)化"。

客戶端用到的手段，只能是HTTP協(xié)議。具體來說，就是HTTP協(xié)議里面，四個表示操作方式的動詞：GET、POST、PUT、DELETE。它們分別對應(yīng)四種基本操作：GET用來獲取資源，POST用來新建資源（也可以用于更新資源），PUT用來更新資源，DELETE用來刪除資源。

1.4 綜述

綜合上面的解釋，我們總結(jié)一下什么是RESTful架構(gòu)：

　　（1）每一個URI代表一種資源；

　　（2）客戶端和服務(wù)器之間，傳遞這種資源的某種表現(xiàn)層；

　　（3）客戶端通過四個HTTP動詞，對服務(wù)器端資源進行操作，實現(xiàn)"表現(xiàn)層狀態(tài)轉(zhuǎn)化"。

2、實操SpringBoot 實現(xiàn)REST風(fēng)格的表單提交

2.1 非REST 風(fēng)格的代碼

舉例說明：對用戶表的的操作，增刪改查平衡車那個都是這么寫：

每種業(yè)務(wù)都有自己的路徑，增刪改查前端會看到四種不同的路徑，代碼整體看起來比較冗余

2.2 REST風(fēng)格的代碼

很明顯的區(qū)別，請求路徑統(tǒng)一，通過請求方式區(qū)分獲取、刪除、修改、保存 等動作，清爽多了

既然這么簡潔，我們實操一下吧

第1步：application.propertities 文件配置 spring.mvc.hiddenmethod.filter.enable=true,開啟表單的REST風(fēng)格支持（這個源碼分析部分會講到）

第2部：編寫一個前端頁面實測一下 REST 風(fēng)格的提交:

注意下頁面的 hidden隱藏域參數(shù)細節(jié)（后面源碼部分會提到）

點擊四個按鈕，發(fā)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)正確！

他是怎么跳轉(zhuǎn)的，看源碼分析

3、源碼分析

3.1 Springboot 的處理思路

SpringBoot的處理思路是：既然瀏覽器天然只能發(fā)送 GET 和 POST 請求，那可以利用前后的參數(shù)配合，根據(jù)約定好的參數(shù)，把POST或者GET 定向地轉(zhuǎn)成 PUT 或 DELETE 請求

3.2 HiddenHttpMethodFilter 處理 PUT 和DELETE

實現(xiàn)對REST 請求風(fēng)格的支持主要得益于HiddenMethodFilter 類，它同樣是在WebMvcAutoConfiguration 這個自動配置類中在項目啟動時自動注入的。

著重看一下 HiddenHttpMethodFilter ，顧名思義 隱藏HTTP方法過濾器，它的類注釋翻譯完粘貼過來：

由于瀏覽器目前僅支持 GET 和 POST，因此一種常用技術(shù)（例如 Prototype 庫使用的技術(shù)）是使用帶有附加隱藏表單字段 ( _method ) 的普通 POST 來傳遞“真正的”HTTP 方法。 此過濾器讀取該參數(shù)并相應(yīng)地更改HttpServletRequestWrapper.getMethod()返回值。 只允許"PUT" 、 "DELETE"和"PATCH" HTTP 方法。
請求參數(shù)的名稱默認(rèn)為_method ，但可以通過methodParam屬性進行調(diào)整。

看下 HiddenHttpMethodFilter 的核心方法 doFilterInternal() , 他是如何吧我們的隱藏表單解析的

如何獲取？

轉(zhuǎn)發(fā)分享此文，后臺私信小編：“666”即可獲取。（注：轉(zhuǎn)發(fā)分享，感謝大家）