著物流行業的快速發展，企業對于運輸管理的需求日益復雜和精細化。一款高效、智能的TMS運輸管理系統成為了提升物流運營效率、降低成本的關鍵。本文將為您介紹2024年市場上最好用的五大TMS運輸管理系統。

1. Arpa TMS

網址：https://www.58arpa.com/Product/731.html#4

亮點：

開放平臺級中臺應用，企業中臺實現數據共享；

柔性可自定義規則，可視化規則表和NLP自然語言解析方式；

物流訂單全生命周期可控制，以物流訂單為主要線索，實現全周期業務環節橫向協同、縱向貫通；

全流程可視化管理，全流程實時監控及精準管理；

打通供應鏈上下游信息通路，提升供應鏈內外部業務和信息協同效率；

運力池搭建，企業私有化運力搭建，為企業運營提供運力支撐。

功能：

運單智能拆分：是通過算法自動分析和分割大訂單為更小的、更易于管理和配送的子訂單，以優化物流流程，降低成本并提高配送效率。

車輛調度：通過路徑優化、智能調度算法規劃最有效率的行程路線和工作安排，旨在最小化時間和成本，同時最大化資源的使用效率和服務質量。

智能配載：能夠自動規劃最優的貨物裝載方案，減少空載率，提升物流配送的速度與成本效k'l益。

費用管理：Arpa BMS費用結算管理，具有計費策略、費用預估、合同報價、計費流水、賬單對賬、結算管理等功能模塊。

智能報表：Arpa Report 報表系統通過多種連接方式連接不同數據源，所有的報表制作工作都在設計器中完成，并最終通過服務器解析展現給用戶。

價格：

Arpa TMS的價格根據企業規模、功能模塊需求及定制化程度等因素而定，可以實現大型客戶平臺化、中型客戶行業化、小型客戶SaaS化及終端客戶智能化。也可使用全案訂閱式交付模式，根據項目實施后帶來的業務提升、成本節省和效率優化等成果來付費，確保每一分投入都能精準且高效地轉化為實實在在的成本節省與業務增效。長期來看，其帶來的效率提升和成本節約能夠為企業帶來顯著的經濟效益。

性價比：

考慮到其全面的功能、高度的智能化水平以及長期帶來的經濟效益，阿帕數字TMS在性價比方面表現出色，尤其適合對物流效率有較高要求的大中型企業。其服務過的客戶：亞大汽車、青島啤酒、紅星冷鏈等。

2、 oTMS

網址：https://www.otms.com/

亮點：

運輸管理云平臺：提供云端SaaS服務，降低企業IT成本，快速部署。

廣泛的服務網絡：與多家物流服務商合作，提供多樣化的運輸方案。

系統集成能力強：易于與企業現有系統（如ERP、WMS）集成，實現數據共享。

功能：

訂單協同：支持多方協同處理訂單，提高訂單處理效率。

運輸執行：實時監控運輸過程，確保運輸安全。

費用結算：自動化處理運費結算，減少人工錯誤。

數據分析：提供運輸數據報表，輔助企業決策。

價格：

oTMS采用按需付費的SaaS模式，價格相對靈活，根據企業使用的功能模塊和用戶數量等因素計費。

性價比：

對于需要快速部署、靈活擴展且注重成本控制的企業來說，oTMS具有較高的性價比。

3、銳特信息TMS

網址：https://www.sinoservices.com/portal/index.html

亮點：

一體化供應鏈解決方案：涵蓋運輸、倉儲、配送等多個環節，實現供應鏈整體優化。

行業針對性強：針對不同行業特點提供定制化解決方案。

精細化管理：支持對運輸過程進行精細化管理，提升服務質量。

功能：

訂單管理：支持多種訂單類型處理。

運輸管理：包括車輛調度、運輸跟蹤等功能。

倉儲管理：與WMS系統集成，實現庫存實時更新。

客戶服務：提供客戶服務接口，增強客戶滿意度。

價格：

銳特信息TMS的價格根據解決方案的復雜程度、定制化需求以及實施服務等因素而定，屬于中高端市場。

性價比：

對于需要一體化供應鏈解決方案的企業來說，銳特信息TMS的性價比較高，能夠顯著提升供應鏈整體運營效率。

4. 飛揚軟件TMS

網址：http://utms.feiyang56.cn/business_hall.html

亮點：

快速響應：針對企業物流管理的痛點，提供快速響應和定制化解決方案。

穩定可靠：系統架構設計合理，確保數據安全和系統穩定運行。

功能：

訂單與運單管理：支持從訂單接收、分配到運單生成的全過程管理。

車輛與司機管理：記錄車輛信息、司機檔案，支持車輛調度和司機績效考核。

運輸跟蹤與回單管理：實時追蹤運輸進度，管理運輸回單，確保運輸閉環。

運費結算與報表分析：自動化處理運費結算，提供多維度報表分析，助力企業決策。

價格：

飛揚軟件TMS的價格策略較為靈活，根據企業規模、功能需求以及定制化程度等因素進行定制報價。對于中小企業而言，其價格相對親民，具有較高的性價比。

性價比：

飛揚軟件TMS以其靈活的配置、穩定的系統性能以及適中的價格，成為中小企業提升物流管理水平、降低運營成本的優選方案。其易用性和快速響應能力也進一步提升了其性價比。

5. 可集信息TMS

網址：https://www.keji-info.com.cn/

亮點：

全面覆蓋供應鏈管理：不僅限于運輸管理，還涵蓋倉儲、供應鏈協同等多個環節。

高度集成化：與企業的其他系統（如ERP、CRM）高度集成，實現數據共享和業務流程自動化。

靈活擴展：支持模塊化設計，便于企業根據業務需求進行功能擴展和升級。

功能：

供應鏈協同：支持多方協同作業，提高供應鏈整體響應速度。

庫存與運輸聯動：實時更新庫存信息，根據庫存情況自動觸發運輸任務。

報表與分析：提供豐富的報表和分析工具，幫助企業進行供應鏈優化和決策支持。

風險管理：內置風險預警機制，幫助企業及時發現并應對供應鏈中的潛在風險。

價格：

可集信息TMS的價格因企業規模、功能需求及定制化程度而異，屬于中高端市場定位。但考慮到其全面覆蓋供應鏈管理的能力和高度集成化的特點，其價格具有較高的合理性。

性價比：

對于需要全面覆蓋供應鏈管理、注重數據共享和業務流程自動化的企業來說，可集信息TMS具有較高的性價比。其靈活擴展性和強大的報表分析能力也進一步提升了其市場競爭力。

如何選擇合適的TMS運輸管理系統？

1. 深入細化業務需求

定制化需求：除了基本的業務需求外，考慮是否需要TMS系統支持特定的業務場景或流程定制，如冷鏈物流、危險品運輸、跨國運輸等。

靈活性：評估系統是否能靈活應對未來業務擴展或市場變化的需求，如增加新的運輸模式、調整配送網絡等。

報告與分析：確認系統能否提供詳盡的運輸數據報告和深入分析工具，幫助企業洞察運輸效率、成本結構、客戶滿意度等關鍵指標。

2. 深入市場與產品研究

行業適應性：選擇那些在你所在行業有成功案例和豐富經驗的TMS提供商，這有助于確保系統能更好地適應行業特性和規范。

安全性與合規性：檢查系統是否滿足數據安全標準（如GDPR、HIPAA等）和行業合規要求（如海關清關流程、危險品運輸法規等）。

創新能力：關注TMS提供商的技術創新能力，如是否采用最新的物聯網、大數據、人工智能等技術來提升運輸管理的智能化水平。

3. 技術集成性的深度考量

數據同步與交換：除了基本的系統集成外，考慮數據在不同系統間的實時同步能力和交換效率，這對于提高整體運營效率至關重要。

可擴展性：評估系統是否支持模塊化設計，以便未來根據業務需求輕松添加或替換功能模塊。

云部署與本地部署：根據企業的IT基礎設施和安全策略，選擇合適的部署方式（云端、本地或混合云）。

4. 成本效益的深度分析

總擁有成本（TCO）：除了初期投資和長期運營成本外，還需考慮因系統引入而可能產生的間接成本，如人員調整、流程重構等。

快速ROI路徑：與提供商共同探討如何快速實現ROI，如通過優化運輸路線減少空駛率、提高裝載率等具體措施。

5. 服務與支持的深度評估

定制化服務：了解提供商是否提供針對企業特定需求的定制化服務，包括系統配置、流程優化等。

客戶成功計劃：詢問提供商是否有完善的客戶成功計劃，包括定期的系統評估、優化建議和業務增長策略。

持續培訓：確認提供商是否提供持續的用戶培訓，確保企業員工能夠熟練掌握系統操作并隨系統升級而更新知識。

6. 試用與評估的深化

場景模擬：在試用階段，盡量模擬實際業務場景進行測試，以全面評估系統的穩定性和性能。

風險評估：識別并評估實施TMS可能面臨的風險，如數據遷移風險、員工抵觸情緒等，并制定相應的應對措施。

合同條款審查：仔細審查合同條款，特別是關于服務級別協議（SLA）、數據所有權、維護責任等方面的條款，確保雙方權益得到保障。

在2024年的物流市場中，TMS運輸管理系統作為企業物流運營的中樞神經，其重要性不言而喻。未來，隨著物流行業的不斷發展和技術的持續進步，TMS運輸管理系統將繼續在智慧物流領域發揮重要作用，為企業創造更大的價值。

者：堯利書

早在2009年，國際臨床神經生理學聯盟（IFCN）就已經頒發了關于重復經顱磁刺激（rTMS）的安全指南，但隨著TMS技術的研究及應用日趨深入，相關設備性能的提升、新的研究及治療方案的探索都突破了以往的限制。而隨之帶來的TMS安全性問題始終是臨床及科研工作者關注的熱點。

最近，由意大利錫耶納大學神經病學和臨床神經生理學系的Simone Rossi教授團隊在權威期刊《Clinical Neurophysiology》發表了關于TMS安全性的最新指南。該指南得到了國際IFCN的推動和支持，旨在更新已有10年歷史的TMS安全指南（Rossi et al.，2009）。為避免冗余，新指南僅對新出現的問題進行了詳細探討。

此為第三版國際rTMS安全指南，遵循了前兩個指南（Wassermann,1998）、（Rossi et al,2009）的內容。更新的重點是設備和脈沖配置的最新技術發展，并為傳統和模式化的TMS技術提供新的操作指南。

本版指南篇幅較長，將通過上、中、下三篇來進行解讀。

本篇（上）您將了解到：

1、應用TMS新設備和新刺激模式的安全性

2、TMS聯合光學導航和機器人應用的安全性

3、TMS聯合MRI應用的安全性

4、TMS在有植入物或顱內金屬時的安全性

5、TMS與經顱電刺激（tDCS、 tACS、tRNS）聯用的安全性

6、TMS與藥物合用的安全性

01 使用新型TMS設備或方法時，需進行額外TMS安全性評估

當首次引入或重新配置TMS設備或干預方法（如使用新波形、線圈、刺激模式或強度）時，通常需要額外的風險分析和管理。新的設備或方法并不一定意味著風險增加，然而即使風險分析表明風險不變或較低，當部署新技術和使用新方法時，也需額外提高警惕。

應該注意的是，大多數使用新型裝置或刺激模式的研究，受試者相對較少，因此應謹慎解釋沒有意外副作用的情況。

1.1新的脈沖設備和刺激波形

在過去的十年中，已經開發出比傳統TMS更廣的脈沖波形的設備。這些新的脈沖形式可以在低和高頻rTMS下進行。FDA批準的rTMS設備的脈沖寬度相差兩倍，但沒有證據證明，刺激強度（基于靜息運動閾值RMT）調整時，脈沖寬度的差異會影響癲癇發作的風險。單脈沖研究中有一些證據表明，脈沖寬度可能會影響頭皮感覺，但影響很小，目前尚不清楚是否會轉化為rTMS的療效差異。

早期rTMS中使用傳統正弦雙相和多相脈沖外，還沒有關于癲癇發作的報道，但對于不對稱脈沖進行較強的神經調控治療時應進行適當的風險評估。

1.2新的脈沖刺激模式

如將TBS（200 ms脈沖間隔）和四脈沖TMS（666 Hz或200 Hz的四脈沖脈沖群）與正弦雙相脈沖結合應用已被證明在16名健康受試者中產生了持久的神經調節作用（無AEs）。但目前還沒有這些新的脈沖模式的安全性數據。

1.3新線圈

線圈的形狀和大小、位置和方向，決定了體內感應電場的空間分布。繞組匝數、線圈形狀和尺寸一起影響感應電場的強度及脈沖寬度。

圓形線圈產生一個環形的磁場，8字型線圈產生的磁場更集中，根據刺激強度的不同，刺激的皮層面積可以達到一平方厘米左右，且較大的線圈刺激更深但聚焦性更弱。

雙錐線圈（有角度的蝶形或雙線圈）是8字線圈的一個較大版本，雙錐線圈比傳統的8字線圈穿透更深，但聚焦度更低。可能達到8字型線圈難以達到的靶區，如腿部運動區或內側前額葉皮質，并可能有效地達到扣帶回，腦島和小腦。在已審查的研究中，未報告嚴重不良事件。目前，一些雙錐線圈已獲得CE認證，可在歐洲使用。

H線圈比8字線圈更能誘導電場深入大腦，但會降低聚焦。應注意的是，一些H線圈（包括H3、H6、H7和H10）的繞組結構在某種程度上類似于雙錐形線圈。因此，在通過比較感應電場來評估其相似性之后，雙錐形線圈試驗的安全性數據可適用于H線圈，反之亦然。

其他非傳統設備和模式如多線圈刺激，需要分析在同一時間或短時間間隔內刺激兩個或多個目標的安全問題（已有一些研究顯示未出現安全性問題）。多線圈TMS裝置將使新型TMS刺激模式成為可能。另一項最新的技術進步是線圈的創新設計，與8字線圈相比，更能聚焦的進行深度刺激，可以潛在提高刺激的精準度和減少副作用。然而，這些設計還沒有在人類受試者中進行評估。

1.4 神經影像學技術在提高TMS安全性中的作用

TMS與腦成像技術的結合在研究中已經變得很常見。一個重要的問題是神經成像是否能提高TMS的安全性。

對于腦結構異常的患者，如中風、腫瘤或多發性硬化癥患者，以及刺激運動皮層以外的大腦區域時，應該考慮使用該方法。盡管癲癇發作的絕對風險仍然很低，但仍有一些病例表明，靠近腦部病變的TMS會導致癲癇發作。神經成像有助于避開這些病變部位，提高安全性。

從理論上講，神經影像學和神經解剖學精度的提高將導致靶外副作用的減少和TMS安全性的提高，因此應推薦使用。

1.5 一個新問題：圖像引導無框架導航和機器人用于提高TMS安全性

無框架導航系統已被用于優化TMS線圈在大腦皮層上特定目標的定位。專用于（基于MRI）TMS的導航系統（nTMS）已經證明了其在確定皮質靶點位置和精準重復定位方面的可靠性。然而，還需要從風險/收益比和治療效果兩個方面進一步評估。

為了進一步提高TMS線圈定位的可靠性和重復性，提出了采用機器人握持線圈，結合圖像導航的方法。據估計，全球大約有40個機器人化的nTMS系統，其中超過10個用于治療應用。

到目前為止，只有少數研究報告了接受機器人TMS治療的患者。大多數研究旨在描述使用機器人TMS自動化刺激的準確性。因此，與手動刺激相比，機器人的使用提高了TMS定位和運動映射的準確性和重復性。

綜上所述，機器人TMS簡化了線圈在頭部的定位，限制了人為偏倚和操作者暴露于磁場中，并允許在執行刺激時對頭部運動進行實時補償，以提高定位精度，并且機器人TMS還有一個尚未被探索但目前出現且合理的優點就是可以降低人與人之間疾病感染的風險。

02 TMS結合其他設備使用的安全性

2.1與MRI結合使用

TMS可以與基于MRI的多種腦標測方法相結合。與MRI或磁共振波譜（MRS）的聯合應用具有巨大的潛力。在大多數聯合研究中，二者在空間和時間上是嚴格分開的。在這些情況下，沒有任何額外的安全問題。但如果TMS在MR掃描室進行，以探測TMS期間或前后不久人腦功能的急性變化，只能使用專用的TMS線圈，且線圈不得含有鐵磁性材料。

建議：基于安全考慮，專用于MR掃描儀的TMS線圈目前只被批準用于產生3T或更小磁場的MR系統中，不能用于磁場強度高于3T的MR系統里，該數據同樣適用于TMS-MRI集成裝置。

2.2 植入物或不可移除的顱內金屬或裝置

導熱：據估計，TMS在大腦中產生的熱量非常小（低于0.1℃），這不構成任何安全問題。但TMS會導致皮膚表面電極、植入物等發熱，且發熱取決于電極或植入物的材質、形狀、大小、電導率和放置位置、人體組織的特性以及TMS線圈結構和脈沖特征等。銀或金制的電極電導率高，很容易發熱。50℃作用100s或55℃作用10s就能造成組織損傷。當TMS線圈附近有電極或植入物時，應進行風險分析，以評估過熱的可能性。

磁力和磁化：TMS脈沖產生磁場，對鐵磁性物體具有吸引力，對非鐵磁性導體物體具有排斥力。因此，TMS可能造成顱內植入物移位。顱骨鈦板和不銹鋼動脈瘤夾影響較小，不足以產生臨床問題。而耳蝸或其他磁鐵性植入物可被移動或退磁等。

珠寶、項鏈、耳環、眼鏡、手表或頭上披戴的磁性物體應該在實施TMS期間移除，避免受磁場的影響。

感應電流：TMS線圈發出強磁脈沖，可在相鄰導線和電子設備中感應出高電壓和電流，如腦電（EEG）和經顱電刺激（TES）電極就應該考慮將電極特殊處理以使電磁感應電壓和電流的回路最小化。電子植入物，無論是打開還是關閉，在TMS傳輸過程中，都會產生電流，會在中樞或周圍神經系統中產生意外刺激。

值得注意的是，顱骨上的開口不會顯著影響經顱磁刺激傳遞到大腦的電場，這是因為TMS產生一個主要與頭皮表面相切的電場，顱骨的缺口通常不會導致額外的電流注入大腦。

電子植入物故障或損壞：TMS磁脈沖也會損壞線圈附近的電子植入物。包括植入耳蝸的電極、磁鐵、環形導線和頭皮下的電子芯片。雖然目前還沒有關于人工耳蝸植入者進行經顱磁刺激的報道，但基于物理方面的考慮，這可能是不安全的。因此，除非進行額外的沒有不良后果的安全性評估，否則在植入人工耳蝸的受試者中應避免TMS。

植入刺激/記錄電極的TMS研究：許多經顱磁刺激已經在腦、脊髓或周圍神經內進行植入電極的研究，用于治療偏頭痛、慢性疼痛綜合征、運動障礙（帕金森病、震顫和肌張力障礙）、癲癇或精神疾病（抑郁癥或強迫癥）。多采用單脈沖或成對脈沖TMS（pTMS）及重復脈沖TMS（rTMS）。

指南中納入分析的研究主要涉及五種植入電極：（1）硬膜外皮質或脊髓電極；（2）硬膜下皮質電極；（3）DBS電極；（4）周圍神經或顱神經（如迷走神經）上的神經刺激電極；（5）心臟起搏器。

有些研究是在電極植入后幾天內，在電極連接到內部脈沖發生器（IPGs）之前，有些研究涉及到植入設備后期的患者，這些設備的導線與IPGs相連。

建議：如果TMS線圈未靠近（<10 cm）電子元件（如位于頸部或軀干的IPG）的位置刺激，那么在心臟起搏器、迷走神經刺激系統和脊髓刺激器的個體中使用8字型線圈被認為是安全的，但應注意避免電子植入物附近的TMS線圈意外放電。

（1） 上述前提下，在中樞和外周神經系統中植入的電極未連接IPG時可以安全地進行TMS；應注意盡量減少連接到外部刺激器或放大器時產生的電流。對于頭部植入物而言，對MRI環境安全的植入物在TMS中的安全性更高。

（2） 在使用DBS或皮質刺激電極的患者中，TMS可在電極線中誘導電流，從而導致意外刺激，這可能是一種潛在的安全隱患，因此，當植入這樣的系統時，應盡可能避免導線環，或每一圈繞成相反的方向(例如，一圈順時針，下一圈逆時針)，以減少電磁感應。

2.3 經顱電刺激（tDCS / tACS / tRNS）

一般來說，rTMS與經顱直流電刺激（tDCS）、經顱交流電刺激（tACS）或經顱隨機噪聲刺激（tRNS）的結合方案，其基本原理是利用啟動機制或可塑性機制來增強療效。理論上，同時應用可能會引發加劇rTMS的不良事件，但目前此類研究很少，所有已報道的研究均未報告不良事件。

還有一些研究使用了間歇性θ波群（iTBS）或連續θ波群（cTBS）和tACS的組合，以增強TBS誘導的皮層可塑性調節（未報告不良事件）。由于樣本量小，也沒有專門評估其安全性的報告，因此證據不足。

至于病理狀況，也沒有觀察到不良事件。有患者在tDCS后接受rTMS時出現了更強烈的頭皮疼痛，可能是由于頭皮敏感性增加，但沒有嚴重的不良事件報告。單脈沖TMS和tDCS/tACS/TRN的組合，也沒有報告不良事件。

建議：現有證據表明，目前使用的tDCS/tACS/tRNS和TMS/rTMS的組合是安全的，前提是排除了通過TES電極導熱或磁感應電流的技術風險。

2.4藥物

目前還沒有關于臨床中使用rTMS治療抑郁癥患者的具體藥物和不良后果的系統數據。沒有發現rTMS與藥物聯用產生的特定毒性。此外，誘發癲癇發作的實際風險可能取決于其他尚未明確探討的因素，如藥物劑量、劑量變化速度、與其他中樞神經系統活性藥物的結合或可能導致癲癇發作閾值降低的其他因素（即睡眠剝奪、飲酒、大麻和娛樂用途），然而缺乏這種風險的經驗證據，觀察到的癲癇發作率總體上極低。

建議：先前的TMS安全指南建議在服用已知可降低癲癇閾值藥物的患者應謹慎使用TMS。然而，目前低癲癇發作率的數據顯示不再支持該建議。然而建議在應用TMS期間同時記錄服用藥物和其他可能降低癲癇閾值的因素，以及系統收集/報告副作用的數據。

原文地址：http://yiruide.com/displaynews.html?id=4128083238716224&mdId=com_1144

▼ 參考文獻

Rossi Simone,Antal Andrea,Bestmann Sven et al. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines.[J] .Clin Neurophysiol, 2021, 132: 269-306.

KYTMS是遼寧捷暢物流有限公司-信息技術中心主導，基于公司快運類業務（專線），為公司個性化需求量身定制一套TMS系統，目前已經上線1年半；
目前市面大部分專線類TMS系統都是點對點運輸，不支持多點運輸，裝卸；此系統根據公司內部管理和實際業務場景盡心調研開發，加入多點之間內部核算。分攤規則（已刪除大部分）；
非常適合專線類公司使用，
產品特點：
1、適用范圍：專線類運輸物流公司，小三方業務
2、技術特點：基于JAVA后臺，JQEURY前臺+潤乾報表（公開授權，自己使用請購買）
3、功能特點：多點運輸，機構點對點管理，提派送價格，虛擬倉庫。異常跟進；

 基礎數據，訂單管理，客戶管理，訂單簽收，庫存查詢，運單管理，站點管理。財務核算
 報表中心，異常處理，系統管理等

1，開發環境：
 開發工具：
	IDEA
	JDK1.8_171
	Maven
	Mysql5.7以上
	運行環境 windows server 2008
	中間件:tomcat 7.0.57 ROOT（否則CSS報錯）
2，按照mvn方式導入
3，數據庫還原：
5、主要技術
 開發語言：JAVA。
6、技術架構
SpringMVC+Hibernat+Jquery + Boostrap等