春風不度玉門關，又見才子伴樂談。

前陣子上海展會匆匆一瞥之后，我寫了一篇關于數播、網播的思考的分享。雖然那篇沒有涉及什么具體產品，寫得也比較枯燥，但是討論的量其實還是超出自己預期的，基于本地播放和流媒體播放的網播、數播，現在看來是將來挺長一段時間臺式音源的方向，即便自己是個老派的CD黨，這兩年也是在不同場合學習和見識到，而今年相對接觸的網播類器材和實踐機會相對比較多，所以本文算是結合實際，記錄這段過程中的一些折騰，這篇不適合網播老司機，對網播數播有興趣的新手可以隨便看個樂子。

一、起步：支持網絡遙控的數播

最早折騰網播是2019年年初，淘了一個二手的鼠莓派2代，這個是上海的激光鼠老師，用樹莓派的板子加上自己的電源優化的，用法也比較簡單，直接用網線，把它連接在路由器上，用手機或者電腦控制即可。鼠莓派2代的輸入輸出都是USB，也就是說，大多數應用場景，就是把移動硬盤插上去，鼠莓派就變成了數字轉盤，USB輸出給解碼器或者一體機。鼠莓派對我來說最大的意義，在于它可以讓用戶脫離電腦，實現本地播放，雖然用手機或者平板操控起來比較麻煩（沒有app，靠網頁，曲目數多了會卡），但是相比PC來說，樹莓派因為整體功耗很低，所以搭配不錯的低壓線性電源之后，聲音表現的下限遠高于電腦，所以鼠莓派聽起來，會比絕大多數做過軟件優化的電腦更好聽。但相應的，它的音質上限其實也不算特別高，好在價格便宜，門檻也低，適合新手入門使用，

同時，適用于電腦的各類USB凈化設備，在鼠莓派身上也同樣有用，去年我搭配鼠莓派USB輸出凈化的是ifi的.0，比起直連，要可能再多一根USB線，整體有點醬油貴過雞，但是效果還是立竿見影的。IFI這個品牌，在以前的一些分享中說過，我對他們家電源類、USB凈化類，以及解碼類的產品是非常推崇的，這是一個在小型器材開發上很有深度的品牌。他們家很多配件類還是比較適合用在PCHIFI或者數播網播的環節的，后面還有用到它們的地方，我們慢慢說。

簡單好用的鼠莓派算是一個啟蒙，打開了數播網播的大門，其實鼠莓派嚴格來說是一個“用網絡遙控的數播”，雖然其內置了一部分網絡FM功能，但是基本用不上。數字轉盤基本就是它最大的功能，在2019年的下半年，國內的享聲，推出了平價一體機A1，申請到樣機試聽后，我也記錄分享過，和鼠莓派相比，A1則是一臺功能完整的數播兼網播，作為數播，A1可以完全脫離其他前端，直接插卡或者移動硬盤實現播放，而作為網播，A1可以接上網線，用家可以很方便的通過手機或者平板的第三方app對其進行遙控。在個人來看，A1是一臺比較典型的網播，因為它可以滿足這幾個功能：1、可以插移動硬盤，實現NAS的一部分功能，可以把硬盤上面的本地音樂，通過網絡推送到本地其他的設備上；2、可以通過DLNA或者Airplay接受其他網絡設備的本地推送，比方說來自手機或者NAS；3、可以作為roon ready設備，接受roon軟件主機的網絡音樂推送，比方說來自tidal或者qobuz的推送。我屬于對流媒體播放要求不高的那種，以上三個功能，能滿足前兩個的，我就認為是網播的范疇了，至于第三個，隨緣了。

二、入門：安心于本地播放

享聲的A1在我手里用了一個多月，因為我覺得它的數字輸出等級高于模擬輸出的水準，所以最終定位是作為數字轉盤，插上移動硬盤，向另一臺支持DLNA的解碼，IFI的旗艦PRO IDSD推送音樂，要不怎么說IFI還是挺前衛的，PRO IDSD是2018年的機器，除了不具備讀取移動硬盤的功能（但是可以讀取tf卡），其他DLNA/Airplay推送功能都是有，但是2018年寫分享的時候，我也直言，彼時并沒有開發出它的網播功能，享聲A1的到來，無意中解鎖了PRO IDSD最后一種打開方式，也是挺讓人意外的。所以當A1巡回結束之后，咬咬牙入手了享聲家的次旗艦D300數字轉盤，雖然承擔和A1先前一樣的工作，但是D300的機能明顯是更強的，無論是數字輸出的質量，還是系統的響應速度。把D300和Pro IDSD各自用網線連在同一個交換機或者路由器上，就可以實現本地推送，當然你也許會問，本地推送有啥意思？直接把D300的數字輸出連接Pro IDSD就是了。這種方式是偏傳統的，最起碼的要求是兩臺機器位置比較近，而本地推送的好處就是兩臺機器可以離得很遠（因為網線可以比傳統hifi的數字線要長的多），尤其是Pro IDSD還支持wifi，所以完全可以D300放在聽音室作為主力數字輸出，而Pro IDSD擺在臥室，靠著wifi變成一臺床頭小臺機，如果你預算充足，甚至可以每個房間都放一臺支持wifi的網播，各自推送獨立播放。不拘泥于場地，在我看來是本地流媒體推送比起傳統分體式音源最大的優勢。

這種玩法持續了很長一段時間，在這段時間里，我發現自己抓軌的動力比以前更強了，原因是以往CD只能在聽音室播放，現在抓軌存放在D300上以后，只要有支持wifi的便攜播放器或者網播，甚至手機，我都可以隨時隨地聆聽，很是方便。期間還試過矩聲Element M，這是和Pro IDSD功能類似的產品，比Pro IDSD強的地方在于，它可以直接讀取外接的移動硬盤，還有專屬app，但是不如Pro IDSD的地方在于，Element M必須工作在有wifi網絡的地方，不能作為傳統的單獨解碼器。那段時間，自己都是用這個app去操作的，本地化推送這個服務，在其他一些app，比方說QQ音樂，網易云音樂里面也有，關鍵字就是DLNA或者Airplay。

我們梳理一下這種流媒體本地推送的脈絡：音樂文件從NAS（D300數字轉盤）通過網線到達路由器（或者交換機），再通過wifi或者網線，到達負責播放音樂的一體機，這個數據傳輸，其實和傳統的轉盤-解碼并沒有本質上的區別，只不過走的介質是網線，通過了交換機，協議也不是SPDIF而已。雖然數字“流動”的路徑變得更加復雜，但換來的是擺放空間上的自由和操控的方便，要么怎么說流媒體是未來的方向呢，懶人才是世界發展的原動力。可以說，基于本地音樂的流媒體推送，自己目前也就玩到這個程度了，日常抓軌，然后通過D300進行推送或者AES輸送給傳統音箱系統，偶爾通過網易云或者QQ音樂直接投射給Pro IDSD。而前文所說網播概念里面的第三個要素：roon，我是半年前才開始研究的。

三、進階：嘗試在線流媒體，嘗試ROON+TIDAL/Qobuz

什么是ROON？打個比方，ROON是一個多平臺軟件，提供一個音樂購買和聆聽的平臺，類似于淘寶APP，但和淘寶不一樣的是，這個平臺上目前只有四家店鋪，分別是TIDAL、Qobuz、Dropbox和本地音樂。前三個都是國外的在線音樂聆聽軟件，最后一個是用家自己的音樂收藏。用戶在前三個“店鋪”里面消費充值，就可以聆聽海量的高碼率在線音樂。年初時候聽聞ROON也在和國內外幾個在線音樂平臺商討合作，不知結果如何，或許在將來某個時候，我們也可以看到酷狗、QQ或者網易云在ROON的入駐。至于索尼HIRES，個人也是希望看到其入駐的，不過考慮到大法一向獨來獨往，私認為可能性極低。

作為一個整合本地資源和兩大音樂平臺的“平臺”（有點拗口是不是），ROON在音樂的檢索、歸檔和點播方面，體驗感都是相當不錯的，但它的優勢不止于此，因為定位于高端市場，平臺提供的也是高碼率流媒體，因此ROON結合網絡流媒體的特性，制定和認證了基于HIFI硬件方面的架構。我們有時候看到網播設備說自己通過ROON READY，其實就是這個意思。和ROON主要相關的硬件分為兩類，各有分工。最核心的叫做ROON CORE（核），它的本質就是一臺接上網絡的X86電腦，負責音樂的檢索和流媒體下載，硬核玩家可以購買或者diy專機，要求不高的玩家，在自己電腦上裝個roon的客戶端，就可以當作core來用了。專機的好處有兩個，第一是硬件軟件都有優化，對聲音表現是正面的，第二因為功耗小而且沒有顯示屏，可以24小時開機不心疼。第二種硬件也是我們見到最多的，叫做ROON READY，這類器材通常是帶網口的播放器或者一體機，負責從核或者橋那里接收音樂數據并且播放。在ROON ready當中，有一類不帶播放能力，只具備數據傳輸能力的硬件叫做BRIDGE（橋），負責從網線接收來自核的音樂推送，并且轉換為USB或者同軸等其他形式的數字協議輸出，類似于PC HIFI里面的界面。

可能初次接觸這些概念會讓人覺得眼暈，最初我也是這樣，習慣了就好，玩ROON的硬件門檻可以很低也可以很高，總結就一句話：Core核一定要有，其他設備量力而行。無硬件投資的話，隨便一臺電腦裝個ROON軟件就OK了，電腦做核，不需要橋，直連一體機就可以。而復雜一點的玩法就是core核、ready各自獨立。倒騰了一陣子，主要嘗試了韓國Waversa和國內的門耳朵、矩聲這幾個品牌的大件，以及一些起優化的配件。最終選擇的搭配和優化，以及可以改善但是沒有改善的，都記錄如下：

四、精打細算：ROON組件的選擇和搭配

ROON最核心的CORE（核），我選了門耳朵的BRAIN，前面說過，動手能力強的玩家，直接買一臺NUC然后刷ROON的官方固件就可以成為一個核了，它的本質就是一臺低噪音低功耗小體積的X86架構電腦。ROON官方推出的核性能理論上是最好的，但是沒有選擇的原因有兩個：第一，價格不便宜，一萬多，比BRAIN貴一倍，下不了手；第二，對于國內網絡優化做得不到位，這個不做深入闡述，懂得都懂。而BRAIN在官方固件的基礎上，加入了優化，更加適合國人玩家的使用。市面上也有其他第三方的CORE產品，比方說賽耳之聲，感興趣的玩家也可以試試，CORE不是游戲主機，所以并不是純粹看CPU內存這些，而是一個性能和功耗之間的平衡拿捏。起步階段，玩家心里沒底的話，也可以找一臺二手的筆記本電腦，裝個ROON客戶端，長期插電關屏不關機來使用，等玩溜了再換成專門的NUC核。

理論上，有了CORE，USB口上直接插個一體機就可以玩轉在線流媒體了，但是這么做，其實和大多數PC HIFI玩家在電腦上面直連后端沒有太大區別，因為CORE本質就是一臺電腦。電腦上面USB口產生的電磁干擾和JITTER一樣會有，只是因為功率偏低，CORE身上這種因素對聲音的影響會比普通臺式電腦小一點，你可以用IFI +或者+這樣的USB隔離+優化設備去提升CORE本身USB口的表現，但是其整機上限則是被限定的。所以個人是不建議CORE直連一體機或者解碼的，CORE從TIDAL/Qobuz獲取的音樂數據，在被后端接收之前，需要一個隔離和凈化的過程，而這個過程就是通過網線，因為網線上是不走供電的，在電磁信號上的免疫能力強于USB線，所以如果使用的是ROON READY設備，比方說Waversa minidac這樣帶網口的純解碼，那么用一條網線把它和CORE連接在同一個路由器/交換機上就可以，如果你覺得交換機/路由器有不確定性，大部分專門的NUC核是擁有兩個網口的，一出一進，用網線直連core和ready設備也是一個不錯的方案，具體怎么接，要看設備在房間里的擺位，這一點上，再次體現出網播的優越性之一——方便。

在ROON READY設備上，我最終的選擇不是矩聲Element M這樣可以直接播放的一體機，而是前文所說的網橋：來自韓國Waversa的。網橋就類似于PCHIFI里面的數字界面，它的好處就是網線進，USB或者同軸口出，完成一個協議和格式的轉換，方便接駁各類不支持網口的傳統音響設備。有了網橋，家里原有的CD轉盤-解碼系統就可以和流媒體播放無縫融合了。有人問，才子你用的core不是門耳朵的嗎？他們家官配的網橋canon如何？其實canon也在我這里服役了很長時間，本身性能不錯，而且價格還比要低，最終沒有選擇的理由，源于第三臺機器。

當初借來試用的時候，門耳朵配了一臺專門用于凈化隔離的機器，叫做“廖隔離”（大概開發者姓廖），采用了光電隔離，將core的數字信號先轉化為光纖信號，濾掉USB里面的電磁干擾，再進行光電轉換，通過網線輸出給canon，這臺“廖隔離”你可以理解為一臺光交換機，也是一臺雞血外掛，加上去以后聲音立刻變得飽滿圓潤了，屬于插上去就不容易拔下來的那種，好奇之余，問了一下價格，然后覺得如果剁了，聲音自然會飽滿圓潤，但是錢包必然不會飽滿圓潤。這幾個選項的整體價格（其實也是聲音表現）是canon

當然了，很多時候器材搭配也是有利有弊的，廖隔離雖然強大，但是它等同于自己在家庭網絡中，單獨劃分出一個不受打擾的，只有core和canon兩臺設備的局域網，用于傳輸ROON音頻的話，這是好事，但如果用家有一天想換換口味，試試DLNA/Airplay推送的話，會發現播放端搜不到canon，因為它被“隔離”了。雖然ROON軟件管理本地音樂的功能很強大，但是老外對于音樂的歸檔和檢索模式，不太適合我這樣用文件夾分專輯存放的路子，所以當播放自己的cd抓軌時候，我還是會采用享聲D300做數字源，直連DAVE解碼或者通過DLNA/Airplay推送給支持多協議的。由傳輸給minidac mk2等其他解碼后端。OK，關于網播/數播的系統搭建過程，羅羅嗦嗦寫了很多，你會發現我幾乎沒有提及過解碼和放大的環節，因為網播系統和傳統HIFI系統到了解碼這個環節之后，都是一樣的了。他們的不同之處就在于前期的數字信息獲取和傳輸。傳統系統是轉盤讀取信號，通過數字線傳給解碼，那么只要抓好轉盤和數字線這兩個環節就行。而網播是數字轉盤（例如D300）或者CORE讀取本地或者來自網絡的信號，通過網線和交換機，傳遞給解碼或者網橋（界面），這個環節明顯比傳統HIFI更為復雜，那么要保證最終的聲音質量，需要注意的環節就不止兩個了（比方說前面獲得廖隔離就是），這個優化的過程，我還在慢慢摸索，先分享一些自己已經驗證過的結論，拋磚引玉吧。

五：還在探索中：網播系統的環節優化

首先要注意的就是供電和信號隔離，這個要感謝乾龍盛，“電為聲之母”的口號已經家喻戶曉，器材吃飽了才有力氣干活兒。在網播的系統里，你會發現，小功率和低壓設備特別多，這類器材對于電流的波動就會特別敏感，需要針對性優化。

拿我自己現有系統舉例，需要外接線性電源供電的是IFI Pro IDSD解碼、waversa家的minidac mk2解碼、網橋，而內置線性電源的是鼠莓派、門耳朵canon網橋和brain核。對于后面幾個比較好辦，直接找根強調能量感HIFI電源線懟上去就好，而前面幾個需要外接線性電源的，我的選擇也很簡單：專注于電源和隔離的IFI是一個不錯的選擇，旗下一堆配件可以使用。

首先是平價線性電源系列叫iPower，沒記錯的話，Pro IDSD的外置電源就是隸屬這個系列的，目前最新一代是加了后綴的iPower X，顏值和儲備功率都比上一代優秀，從5v到15v都有，因為網橋韓版原配的就是牛輸出線性電源，所以我只為minidac mk2解碼搭配了iPower X，當然，網橋不加強是不夠的，網橋是數據緩存之后時鐘重構再進行格式轉換的地方，對于電壓穩定性要求甚至高過解碼，我在其原配電源輸出口串聯了DC 電源直流凈化器，讓進入網橋的電流更加干凈，電壓更加穩定。而、canon這兩個網橋的輸出端，也就是USB口連接解碼器的環節上，因為不需要USB做任何功率輸出，所以分別為它們串聯了+和+，前者相當于簡單粗暴斷絕了網橋輸出端的USB原生電壓（可以并列另一個iPower X另行供電），更加適合連接DAVE，而后者相當于對USB數字信號進行再凈化，更加適合連接minidac mk2。

這四個關于電源和USB的小配件，雖然非常平價，但是很有用，而且插拔簡單，容易讓用家很輕易聽出前后區別，簡單來說，他們的共同特點是，讓最終的聲音鋪得更寬敞，結像更加凝聚，背景也更黑。但是這類配件，屬于調料，建議在大件確定之后，作為添磚加瓦的完善使用，每一個環節都要權衡之后再選擇，比方說在我的系統中，雖然都工作在同樣電壓下，但iPower X和DC 就不適合交換使用，這是結合每個器材的個性確定的，不是定數。寫到這里，怎么感覺這篇記錄網播搭建的分享，IFI或成最大贏家？

第二個要注意優化的地方，可能會引發一些線材無用支持者的不適，那就是網線。畢竟電源線/USB數碼線對傳統HIFI系統有沒有影響這種話題，還經常引發爭議，我現在要是說網線對網播最終聲音表現的影響很大，怕是有人要順著網線跑過來罵了。只是，很不湊巧，這在我的系統上偏偏是事實。

我先后用過三種網線，第一是綠聯超6類網線，這是最便宜的，20元附近，其次是大陸代工NANO CABLE的超8類網線，40元價位，第三是臺灣天樂的X-N12單晶銅7N線基網線，2m價位大約3-4k，這個和前兩者懸殊就比較大了，其實對于網播來說，網線就是數字音頻流動的血管，要不怎么叫“流”媒體是吧？雖然網線隔絕了功率傳輸，其帶寬也足夠，但是不同介質和屏蔽下依舊有jitter大小的區分，最便宜的綠聯網線比起NANO CABLE網線，顯得稍微糊了一些，但是聲場變化不大，而天樂的網線則是非一個層面的存在，換上之后，整個聲場立刻擴了一整圈，且呈現出圓形，樂器的通透度和密度也都有提升，確實有插上去舍不得拔下來的感覺。

因為網播系統，一般來說，至少需要不少于兩根網線，如果條件只允許換一根的話，個人建議是換掉roon ready設備上的那根，無論是core網口直連ready，還是交換機直連ready，這根連接ready設備的線，都是最敏感的。其次敏感的是core連接路由器或者交換機的那根線，不差錢的話，路由器連接連接寬帶貓的那根網線，換掉也有提升，但是個人認為，必要性不大。有那個投資，不如購置一個發燒級的交換機了，目前我們已經看到有品牌推出類似產品，只是我覺得自己還沒到那個消費層次。

其實玩網播數播、玩roon的初衷，就是想用電腦級別的投資，達到接近于傳統HIFI的聲音效果。從目前的最精簡的硬件搭配來看，整套核（Brain）+ready（）+網線（一根1.5米）的投資大概在13-14k左右，再加上IFI的那一堆配件，總價在16k左右，這套網播播放自己的CD抓軌，和手里差不多同樣價位的THETA JADE純轉盤播放同一張CD原盤，兩者接入同一解碼AB對比，音質基本是一個等級的，CD轉盤的底氣和能量更足，而網播系統的通透度和層次感更好一點，我不知道高端系統上兩者的千秋，至少在15k附近這個入門轉中檔的價位，兩者是不分伯仲的。但這僅僅是硬件，軟件投入方面，傳統HIFI的投入就是買碟，無止盡地買，很難明確一個預算上限，而網播系統最貴的軟件投資則是ROON本身，終生費用大約在6k左右，不想終生而想交年費的話貌似每年幾百。而roon里面的tidal和Qobuz則很便宜，每個月沖30不到就可以隨便聽了（我覺得比大法HIRES省錢不少）。帳目基本算好了，就看每個人不同口味的選擇了。

結語

可能除卻展會報道，這是我2020年寫過最長的文章了，記錄了近兩年自己在數播網播方面的嘗試和心得，希望能拋磚引玉吧，流媒體是未來的方向，你想好和它相處的方式了嗎？