QQ的聊天記錄可以做為法律依據嗎?

“由于網絡的不可跟蹤性，即無法擁有有力的證據來證實聊天雙方在社會中真實的身份，所以就目前的技術和法律條文來講，有充足的理由相信QQ的聊天記錄尚且無法作為法律依據。從另一個角度來講同錄音一樣QQ聊天記錄同樣無法提供有力證據表明說話方是在完全自愿的情況下進行相應陳述，所以綜上所述，本人主張QQ聊天記錄不作為法律依據，希望法庭予以支持。” 這是一個其它案件的實錄。 結果是法庭支持辯護方的辯護請求和主張，QQ聊天記錄將不作為控方證據予以采納。 由于中國是誰報案誰舉證，所以希望您在您的所在地找一下專業的律師資詢一下，讓他為您看一下哪些可作為控方證據，哪些可以通過間接方式轉換為有力的控方證據。記住別找新手，他們這方面的經驗還不夠。希望我的回答能讓您滿意。謝謝。

QQ聊天記錄可以做法律依據？

QQ聊天記錄不可以作為證據使用。從法律角度來說，QQ只是一種虛幻的網上世界。網上有個人資料、聯系方法，并且已確定準確，才可以做為法律依據

QQ上的聊天記錄可以成為法律依據嗎？

QQ聊天記錄屬于電子證據的一種，但在引用的時候需要符合一定的法定形式要件，一般要進行相應公證，而且在對方否認的情況下，要證明聊天雙方的身份。

附法條：

民事訴訟法第六十三條規定

證據包括：

（一）當事人的陳述；

（二）書證；

（三）物證；

（四）視聽資料；

（五）電子數據；

（六）證人證言；

（七）鑒定意見；

（八）勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

民事訴訟法司法解釋第一百一十六條規定

視聽資料包括錄音資料和影像資料。

電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

QQ聊天記錄能作為法律依據嗎

第一，從立法的技術上看，新修改的《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條之規定：“證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。”證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。電子數據是本次新修改的《民事訴訟法》新增加的證據類型，電子數據可以歸結為以電子、電磁、光學等形式儲存在計算機中的信息，作為證明案件事實的證據資料。QQ聊天記錄屬于電子數據形式證據，經查證屬實后能作為認定事實的法律證據。同時，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十二條之規定：“調查人員調查收集計算機數據或者錄音、錄像等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復制件。提供復制件的，調查人員應當在調查筆錄中說明來源和制作經過。”可見，QQ聊天記錄的證據能力是沒有問題的，可以作為法律證據證明案件事實。

第二，從立法的本意來看，《民事訴訟法》明確將電子數據納入證據目錄中，但不能窮盡證據的各個方面。這一規定意味著包括電子郵件、QQ聊天記錄甚至是微博私信等電子數據都有可能作為法律證據呈堂。QQ聊天記錄雖然大多數是以虛擬身份進行，而且聊天記錄也有虛擬內容，但從證據學的角度分析，QQ聊天記錄作為訴訟證據使用，應滿足以下三大要件：①、QQ聊天記錄必須具有客觀真實性，能證明案件事實真相；②、QQ聊天記錄和案件事實必須具有一定的關聯性；③、QQ聊天記錄必須具有合法性，由當事人按法定的程序提供或由法定機關和律師按法定程序調查、收集、和審查。

第三、從立法的實踐來看，現隨著計算機和網絡技術的發展，網絡已成為人們生活、工作和商事交易中不可或缺的一部分，與此同時因網絡糾紛引起的民事糾紛不斷增加。電子數據這一高科技電子介質為載體的證據形式隨之必然進入司法領域，對我國現有的證據體系提出了新的挑戰。本案中，原告李某提供了大量的被告王某QQ聊天記錄，用以證明被告出軌，且能證明QQ昵稱是被告本人，同時還有被告立下的保證書相互印證，形成了充分的、完整的證據鏈，因此可以證明被告出軌的相關事實，因此立法實踐中QQ聊天記錄能夠成為法律證據，能夠證明案件的相關事實。

微信聊天內容可以做為法律依據么

可以作為證據或法律依據的。

微信聊天所記錄的聊天內容，在性質上屬于電子數據，而分析民事訴訟法的規定，電子數據是一種有效的證據類型，所以微信的聊天記錄是可以作為證據使用的。

至于是否能夠達到證明的目的，則還要視該聊天記錄的具體內容、與所要證明的事實之間的關聯性如何、有無其他的證據可以佐證、對方的質證意見等實際情況而定。

《民事訴訟法》

第六十三條證據包括：

(一)當事人的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

有誰知道QQ聊天記錄和郵件內容能做為法律依據嗎

無論是民事還是刑事案件，證據是認定事實的唯一依據。只要符合證據的＂來源合法、內容客觀真實、與案件具有關聯、形式合法＂等要件，就具備了證據的本質特征和屬性，可以通過其還原案件當時面貌的一部或全部，自然應當作為認定案件事實的依據。QQ聊天記錄和郵箱郵件，是網絡技術下產生的新的證據形式，對于其證據屬性已經得到了法律的確認。＜＜中華人民共和國合同法＞＞明確規定，電子郵件等網絡信件可以作為合同的附件。由此而言，既然可以作為合同的附件，自然在審理合同糾紛時電子郵件的內容亦屬于合同的內容之一，屬于應當審查和認定事實的范疇。同時，最高人民法院＜＜關于民事訴訟證據若干問題的規定＞＞對于互聯網聊天內容和電子郵件的證據性有明確規定，把電子數據歸類于證據的視聽資料形式。只是由于網絡的虛擬性及非實名性，在確認QQ的所有人和聊天雙方主體時具有一定的難度。

QQ的聊天記錄可以作為法律的依據嗎?

關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十六條規定

視聽資料包括錄音資料和影像資料。

電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天記錄、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或者存儲在電子介質中的信息。

存儲在電子介質中的錄音資料和影像資料，適用電子數據的規定。

根據規定 QQ聊天記錄可以作為訴訟中的證據提供，但由于電子數據不易保存、容易滅失和修改，所以建議做個公證最好。

支付寶借錢有轉賬記錄跟聊天信可以做為法律依據起訴嗎

聊天記錄時間點與轉賬記錄時間點吻合，是可以作為參考依據的，但是一般來說這種情況只是作為附屬參考依據。因為轉賬記錄只能證明你給他轉了款 并不能證明是借給他 還是還款給他。而聊天記錄又僅能證明你同意借款給他，所以必須兩個證據結合使用，且聊天記錄中的借款數目與支付寶轉賬的數目吻合，時間相符才可以。如果支付寶轉賬時備注了是借款那就更好了。

QQ聊天記錄能做為法律證據嗎

1、可以的。

2、直接把相關證據收集好遞交給法院。

3、開庭時候將存有聊天記錄的手機或電腦帶到法庭上現場演示。

法律認可QQ聊天記錄可以做為有效證據嗎?

你好

可以的。

現在已經允許把這個聊天記錄作為證據使用了。

要求真實的。

希望可以幫到你