過四個月的內(nèi)測與持續(xù)的技術(shù)迭代與優(yōu)化，「團結(jié)引擎創(chuàng)世版」正式開放下載。

下載鏈接：https://unity.cn/tuanjie/releases

據(jù)介紹，此次發(fā)布的團結(jié)引擎創(chuàng)世版，帶來了完整的一站式微信小游戲解決方案，以及專為汽車智能座艙開發(fā)打造的團結(jié)引擎車機版，新增了對國產(chǎn)操作系統(tǒng) OpenHarmony 的支持，并且展示了 beta 版本的虛擬幾何體（Virtual Geometry）功能。

在性能分析層面，團結(jié)引擎創(chuàng)世版增添了加強版的 Profiler 工具，新增 Frame Debugger 支持，可以深入分析渲染步驟；并在 Profiler 中新增 AssetBundle 的數(shù)量和內(nèi)存統(tǒng)計，覆蓋了 NativeHeap、JS 文件系統(tǒng)等，幫助用戶全面分析 AssetBundle 的內(nèi)存占用。

更多詳情訪問以下鏈接：https://docs.unity.cn/cn/tuanjiemanual/Manual/intro.html

視化大屏結(jié)合三維效果是一個發(fā)展趨勢。那我們?nèi)绾芜x擇合適的三維效果開發(fā)工具去制作呢？

首先我們分別概括一下三類工具各自的優(yōu)點和不足。

Three.js:

一個WebGL引擎，基于JavaScript，運行在瀏覽器中。

優(yōu)點：在瀏覽器中能以很好的性能運行三維效果，對于ToC優(yōu)化很完美，不論加載速度，性能需求都很適合ToC。

缺點：必須依托瀏覽器，效果瓶頸很明顯，技術(shù)要求比較高，需要很理解圖形學，才能做出比較一般的效果。第三方的工具庫比較少，很多效果和功能實現(xiàn)難度比較高。

Unreal Engine:

又名虛幻引擎，是目前市場上效果最好的開源游戲引擎，對于可視化大屏來說一般以windows客戶端的形式運行。當然還有像素流的方式，也就是我們平常說的云渲染。開發(fā)語言為封裝的C++。

優(yōu)點：三維效果很逼真，第三方庫也相對比較完整。開源引擎，可以讓有能力的開發(fā)者二次封裝。藍圖工具可以讓新手也能做出基礎(chǔ)功能。使用像素流也可以勉強實現(xiàn)ToC的方案。

缺點：不支持WebGL，像素流成本太高，而且對于可視化大屏來說，像素4K是起步，很多大屏像素都過萬，因此對于帶寬要求太高，不然畫面會模糊，體驗不好。開發(fā)門檻比較高，藍圖不好做復雜效果，C++門檻比較高。

Unity3D：

老牌的游戲引擎，不開源，支持多端發(fā)布，開發(fā)語言為C#。

優(yōu)點：三個工具里面第三方庫是最完善的，因為存在時間較長。多端發(fā)布，支持WebGL發(fā)布和PC客戶端發(fā)布。WebGL發(fā)布效果比Three.js制作的精細，成本低。也支持云渲染。開發(fā)語言C#，門檻低，也有拖拽式開發(fā)工具。

缺點：PC端發(fā)布效果比不上UE，WebGL發(fā)布加載速度比不上Three.js。云渲染缺點和UE一樣。

總結(jié)完三個工具的優(yōu)缺點之后，我們再整理一下自己的需求和能力，就能選出適合自己的開發(fā)工具了。

大屏如果是需要在多個終端打開，最終需要在瀏覽器上運行，那么適合的就只有Three.js和Unity了。云渲染因為成本問題，還有分辨率限制，我們這里就不考慮了。如果僅僅展示基礎(chǔ)地圖定位，基礎(chǔ)白模類型的，Three.js比Unity更合適。如果對于效果有一定要求，Unity比較合適。

大屏如果可以選擇運行在PC客戶端上，客戶電腦配置都是頂級，對于效果要求很高，UE是合適的選擇。如果三維場景較大，客戶電腦配置不算最頂級，Unity可以很好防止性能不夠的情況。

綜合來說就是：客戶不差錢，目標要求很高，上UE準沒錯。客戶有一定要求，預算也有一定限制，就上Unity。客戶只要能實現(xiàn)功能，效果沒啥要求，預算也不高，Three.js最適合。