可能是一把打開宇宙奧秘的鑰匙；也可能只是惱人的背景噪音，一個需要在未來的實(shí)驗(yàn)過程中被校準(zhǔn)的東西。

在意大利的山下，一個科學(xué)家團(tuán)隊(duì)在搜尋暗物質(zhì)的過程中，記錄下了一大桶液態(tài)氙發(fā)出的非?？梢傻摹芭椤钡穆曇簟?/strong>

地點(diǎn)：意大利中部的Gran Sasso 實(shí)驗(yàn)室。儀器：XENON暗物質(zhì)計(jì)劃的暗物質(zhì)探測器。圖｜紐約時報(bào)

盡管他們并沒有宣稱自己發(fā)現(xiàn)了暗物質(zhì)——反正至少目前還沒有。但是6月17日,實(shí)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)在科學(xué)預(yù)印本平臺發(fā)表了一篇標(biāo)題為《觀察XENON1T中的過量電子反沖事件》（Observation of Excess Electronic Recoil Events in XENON1T），闡述了在探測器內(nèi)意外發(fā)現(xiàn)的過量事件。

對此他們在論文中提出了三種解釋：

1.這可能符合一種被稱為軸子的假想暗物質(zhì)粒子的特征；

2.這些數(shù)據(jù)也可以用中微子的新特性來解釋

3. 一種更普通的可能——信號來自實(shí)驗(yàn)內(nèi)部的污染。

這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)名為“XENON實(shí)驗(yàn)”，被譽(yù)為有史以來對暗物質(zhì)最敏感的搜索。它是由來自24個不同的國家和27個機(jī)構(gòu)的160名科學(xué)家合作進(jìn)行的。合作中也有大約70名研究生。所使用的工具是一個3500公斤的液態(tài)氙探測器。

在論文中，科學(xué)家們指出，如果這個信號是真實(shí)存在的，并且具有持續(xù)性，那么它很可能能夠證明一種被稱為軸子的亞原子粒子的存在。

物理學(xué)的大發(fā)現(xiàn)？

如果真的是證明了軸子存在的話，那么這就是前所未有的大發(fā)現(xiàn)了！

因?yàn)楸M管長期以來科學(xué)界認(rèn)為軸子在保持自然界對稱方面起著至關(guān)重要的作用，但是它從來沒有被直接或者間接地探測出來。

XENON實(shí)驗(yàn)的一部分參與者在意大利Gran Sasso實(shí)驗(yàn)室的一次會議上。圖｜PPUPDUE University

軸子是來自粒子物理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)模型之外的未經(jīng)證實(shí)的假設(shè)性超輕粒子，該模型描述了亞原子粒子的行為。理論物理學(xué)家在20世紀(jì)70年代首次提出了軸子的存在，以解決制約強(qiáng)力的數(shù)學(xué)問題，強(qiáng)力將稱為夸克的粒子結(jié)合在一起。但軸子后來成為暗物質(zhì)的流行解釋。

暗物質(zhì)這種神秘的物質(zhì)占了宇宙質(zhì)量的85%，卻不發(fā)出光。而它的本質(zhì)究竟是什么，目前也沒有人可以下定論。迄今為止，科學(xué)家們都只觀測到了暗物質(zhì)的間接證據(jù)，尚且沒有對暗物質(zhì)粒子確定并且直接的檢測到。

XENON實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者之一的哥倫比亞大學(xué)的物理學(xué)教授埃琳娜·阿普羅（Elena Aprile）說：“這并不是暗物質(zhì)，但是如果發(fā)現(xiàn)一種新的粒子將是非常驚人的?！?

XENON實(shí)驗(yàn)的科學(xué)家們也在一份聲明中表示，如果探測到軸子將 “在我們對于基礎(chǔ)物理和天體物理學(xué)現(xiàn)象的理解上都產(chǎn)生重要的影響”。

盡管正如論文的共同作者埃文·肖克利（Evan Shockley ）在一封公開郵件中強(qiáng)調(diào)的那樣：“我們都需要非常清楚我們所報(bào)告的只是觀察到的‘過度’（相當(dāng)重要的一個），而不是任何形式的‘發(fā)現(xiàn)’”，但是科學(xué)界仍然為之沸騰。

麻省理工學(xué)院教授、2004年諾貝爾獎物理學(xué)獎獲得者弗蘭克·維爾澤克（Frank Wilczek）是最早提出 "軸子 "的物理學(xué)家之一，維爾澤克同時也是世界頂尖科學(xué)家協(xié)會指導(dǎo)委員會成員。他注意到了論文中所有的事先聲明，但是仍然作出了高度的評價(jià)：“這無疑是有趣的，物理學(xué)界也將熱切期待進(jìn)一步的發(fā)展"。

維爾澤克同時也強(qiáng)調(diào)了此次可能探測的"軸子"并不是暗物質(zhì)，但是如果能夠驗(yàn)證它們的存在，那么將開啟另一個世界。

軸子的故事

軸子的故事始于20世紀(jì)70年代。當(dāng)時的物理學(xué)家在發(fā)展“標(biāo)準(zhǔn)模型”———一種對基本粒子和它們?nèi)绾蜗嗷プ饔玫睦碚摰姆Q呼。

“標(biāo)準(zhǔn)模型”包含了那個時候科學(xué)家們關(guān)于亞原子粒子的所有知識，并且預(yù)測了其他粒子的存在。

它們的組織方式如下圖所示。

最后，發(fā)現(xiàn)的粒子是1983年的W及Z玻色子（W and Z bosons）、1995年的頂夸克（top quark ）、2000年的τ中微子（tau neutrino）和2012年的希格斯玻色子（Higgs boson）。

而當(dāng)科學(xué)家探尋標(biāo)準(zhǔn)模型的時候，注意到了強(qiáng)核力的一些奇怪之處，它將夸克結(jié)合在一起，形成原子核內(nèi)的質(zhì)子和中子。

強(qiáng)核力是自然界四大基本力之一，其他三種力分別是重力、電磁力和弱力。顧名思義，強(qiáng)核力是四種力中最強(qiáng)的一種。它負(fù)責(zé)將物質(zhì)的基本粒子結(jié)合在一起，形成更大的粒子。

被稱為“夸克”的基本粒子有六種不同的“味”，分別是上、下、粲、奇、底及頂。質(zhì)子由兩個上夸克和一個下夸克組成，而中子則包含兩個下夸克和一個上夸克。圖｜Live Science

這種力以某種方式調(diào)節(jié)中子的結(jié)構(gòu)，使它們完全對稱。用粒子物理學(xué)的語言來說，中子被稱為具有電荷共軛宇稱（charge parity）對稱性：將它的所有電荷從正電荷倒置為負(fù)電荷，同時在鏡子中觀察它的行為，其實(shí)不會有任何明顯的影響。關(guān)于粒子為什么會有這樣的排列的問題就被稱為"強(qiáng)CP問題"。

隨后，在1977年，當(dāng)時在斯坦福大學(xué)工作的海倫·奎恩（Helen Quinn）和已故的羅伯托·佩奇提出了這樣一個解決方案：也許有一個至今未知的場，它彌漫在整個空間，并抑制了中子的不對稱性。

后來，理論物理學(xué)家維爾澤克和史蒂文·溫伯格（Steven Weinberg）推斷，如果對標(biāo)準(zhǔn)模型進(jìn)行調(diào)整，允許這樣的場，就意味著一種新粒子的存在，他們將它起名為軸子(維爾澤克從一個品牌的洗滌劑中得到了這個名字的想法)。

軸子將沒有量子力學(xué)上的"自旋"，這使得它成為一個玻色子。它的質(zhì)量雖然不是零，但會小得令人難以置信。

現(xiàn)象背后的可能解釋

不過對于開篇的發(fā)現(xiàn)，也不乏別的解釋?？茖W(xué)家們發(fā)現(xiàn)的特性可能不是屬于軸子的，而是專屬于另一種被稱為“中微子”的新的、出乎意料的滑翔鬼粒子的。

當(dāng)然，另一種同樣可能的解釋是，他們的探測器已經(jīng)被消失的微量氚污染了，氚也就是是氫的一種罕見的放射性形式。

或者這一切可能只是一個統(tǒng)計(jì)波動，隨著數(shù)據(jù)的不斷增多，波動會消失。

阿普羅教授團(tuán)隊(duì)的成員承認(rèn)如果要得出“發(fā)現(xiàn)軸子”的結(jié)論，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)尚且還不夠格。因?yàn)樵诹Ｗ游锢韺W(xué)中要證明"發(fā)現(xiàn)"所需的標(biāo)準(zhǔn)，需要達(dá)到“5 sigma”的標(biāo)準(zhǔn)，及偶然的概率需要少于一百萬分之一。

sigma(σ)指代“標(biāo)準(zhǔn)差”，可以當(dāng)作是對“不確定性”的一種測量。例如在物理科學(xué)中，做重復(fù)性測量時，測量數(shù)值集合的標(biāo)準(zhǔn)差代表這些測量的精確度。高標(biāo)準(zhǔn)差的樣本被認(rèn)為是更分散的，這意味著有更多的變異性，結(jié)果也更容易解釋。相反地，低標(biāo)準(zhǔn)差則更緊密地圍繞著平均值旋轉(zhuǎn)。對于正態(tài)分布來說，一個數(shù)值在平均值的1-sigma、2-sigma和3-sigma范圍內(nèi)的概率。圖｜維基百科

根據(jù)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表的論文，針對發(fā)現(xiàn)軸子這種假想粒子的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，置信度為3.5sigma，即有萬分之二的概率這個信號只是隨機(jī)波動。而其他兩種設(shè)想的置信度為3.2 sigma。

參考信源：

1. New York Times, Seeking Dark Matter, They Detected Another Mystery

https://www.nytimes.com/2020/06/17/science/xenon-axions-neutrinos-tritium.html

2. Scientific American, Is Dark Matter Made of Axions?,

https://www.scientificamerican.com/article/is-dark-matter-made-of-axions/

3. Physics Info, The Standard Model

https://physics.info/standard/#:~:text=The%20Standard%20Model%20is%20the,of%20additional%20particles%20as%20well.

4. Live Science, What Is the Strong Force?

https://www.livescience.com/48575-strong-force.html#:~:text=The%20strong%20nuclear%20force%20is,matter%20to%20form%20larger%20particles.

5. Purdue, Observation of Excess Electronic Recoil Events in XENON1T,

https://www.science.purdue.edu/xenon1t/wp-content/uploads/2020/06/xenon1tlowersearches.pdf

6. Zme Science, What does 5-sigma mean in science?

https://www.zmescience.com/science/what-5-sigma-means-0423423/

7. Science Alert, Physicists Detect Unexplained Particle Interactions While Searching For Dark Matter,

https://www.sciencealert.com/a-search-for-dark-matter-has-detected-unexplained-particle-interactions

8.Live Science, BREAKING: Physicists announce first direct evidence for 'axions',

https://www.livescience.com/first-evidence-for-axions-xenon.html

9. BBC, Dark matter hunt yields unexplained signal

https://www.bbc.com/news/science-environment-53085260

延伸閱讀

1. 諾貝爾物理學(xué)獎、“上帝粒子”發(fā)現(xiàn)者：險(xiǎn)些被大學(xué)拋棄的科學(xué)家
2. 麥克阿瑟天才獎得主余金權(quán)——從山村里走出的華裔世界頂尖化學(xué)家
3. 乘風(fēng)破浪的太空姐姐們，宇宙就是她們的舞臺

作者：Kai

責(zé)編：小文、羽華

月17日，國際液氙合作組（XENON Collaboration）的物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布了一則消息，盡管他們并沒有真正發(fā)現(xiàn)什么東西，卻依然足以引起轟動。

XENON合作組是一個由來自20多個不同國家的160多名科學(xué)家構(gòu)成的科研團(tuán)隊(duì)，他們運(yùn)行著世界上最靈敏的探測器來尋找神秘的暗物質(zhì)粒子。暗物質(zhì)是一種被認(rèn)為遍及每個星系但尚未被確認(rèn)的神秘物質(zhì)，并認(rèn)為它們?yōu)樽柚剐窍翟谛D(zhuǎn)過程中分崩離析提供了額外的引力。

最近，團(tuán)隊(duì)的物理學(xué)家在他們的探測器中發(fā)現(xiàn)了一系列意料之外的奇怪事件，這些事件可以有幾種可能的解釋。

第一種符合這些事件特征的是一種被稱為軸子的假想粒子。第二種可能是中微子，但這不是我們熟悉的普通中微子，而是具有比我們想象中更強(qiáng)磁性的中微子。無論是這兩種可能中的哪一種，都能讓粒子物理學(xué)家激動不已。因?yàn)閹资陙?，粒子物理學(xué)家一直試圖尋找標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)測之外的東西，可迄今為止卻沒有任何發(fā)現(xiàn)。

然而，對于這樣的結(jié)果，大多數(shù)科學(xué)家對此既興奮又謹(jǐn)慎。因?yàn)樵诎滴镔|(zhì)的探索記錄中，這樣的“奇異”事件已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了，它們大多都與這次XENON探測的奇怪信號很像——都是在一開始顯現(xiàn)出了一些無法解釋的特征，然而隨著更多的后續(xù)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，變得不再神奇。所以，理性說來，第三種可能性是探測器受到了氚污染，從而影響了被探測到的信號。

目前，沒有任何人知道，這些預(yù)期之外地出現(xiàn)在探測器中的東西究竟是什么。

XENON實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目是在意大利地下的格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的，科學(xué)家們在那里建造了一系列大型的專門用于尋找暗物質(zhì)的探測器。XENON1T是XENON實(shí)驗(yàn)的最新版探測器，它的運(yùn)行時間在2016年和2018年之間，含有數(shù)噸的液態(tài)氙。

研究人員將各種靈敏的傳感器與一系列含有液態(tài)氙的容器相連。| 圖片來源：國際液氙合作組

在黑暗的地底，大部分輻射會被屏蔽在外，但仍然有少數(shù)粒子可以進(jìn)入到裝有液態(tài)氙的容器中，與里面的氙原子發(fā)生碰撞，釋放出閃光。大多數(shù)的這些閃光很容易解釋，物理學(xué)家已經(jīng)知道了一些粒子的相互作用是什么樣子的。

在對XENON1T實(shí)驗(yàn)的最新分析中，研究人員的目標(biāo)是尋找碰撞發(fā)生之后的電子反沖。根據(jù)理論模擬的計(jì)算，一年中應(yīng)該可以產(chǎn)生大約232個這樣的電子反沖。然而在2017年2月到2018年2月之間，探測器記錄了285個位于一個特定能量區(qū)域的電子反沖，比預(yù)計(jì)的多了53個。

被稱為弱相互作用大質(zhì)量粒子（WIMP）是一種假象的暗物質(zhì)粒子，這是一種由大爆炸遺留下來的奇異亞原子粒子，質(zhì)量是氫原子的成百上千倍。當(dāng)這種粒子在冰冷的液態(tài)氙中與氙原子核發(fā)生碰撞時，同樣會制造出神秘的閃光和帶電粒子云。

研究人員認(rèn)為，撞擊到氙原子上的粒子不可能是標(biāo)準(zhǔn)的WIMP，因?yàn)樗鼈兊馁|(zhì)量太輕了。通過分析，他們發(fā)現(xiàn)這有可能的是另一種假想粒子——軸子。這是一種被用來解決強(qiáng)核力理論中的問題而提出的粒子。要足以解釋來自XENON1T的信號，這些軸子的質(zhì)量必須達(dá)到數(shù)千電子伏特——這幾乎是理論預(yù)測的上限。軸子假設(shè)可以將數(shù)據(jù)擬合到3.5個標(biāo)準(zhǔn)差的置信水平，這種程度雖不足以被稱為一個“新發(fā)現(xiàn)”，但足以引起關(guān)注。

中微子是解釋這種額外事件的另一種選擇。但如果是中微子的話，那么中微子的磁性就比標(biāo)準(zhǔn)理論所預(yù)測的要強(qiáng)得多。XENON合作組在聲明表明，用中微子解釋所看到的奇怪信號的置信水平是3.2個標(biāo)準(zhǔn)差。

這兩種可能性都將引發(fā)一連串的警告。無論這是由軸子造成的還是由強(qiáng)磁性的中微子造成的，都會與一些與恒星行為的天體物理觀測結(jié)果相沖突。

除了這兩種令人興奮的可能之外，不可排除的是這些信號可能只是來自于普通的來源——探測器內(nèi)的氚污染。氚是氫的一種放射性同位素，它衰變時會釋放出一個電子，這可能會被當(dāng)做是一個事件而記錄下來。雖然XENON合作組在一開始時就努力地從各個方面規(guī)避這種污染，并認(rèn)為他們的過濾系統(tǒng)已經(jīng)將其降低了很多，但只需每千克氙中存在三個氚原子就足以產(chǎn)生這種信號，因此他們并不能排除氚污染的可能性。氚假設(shè)同樣可以將數(shù)據(jù)擬合到3.2個標(biāo)準(zhǔn)差的置信水平。

雖然這樣的顧慮無疑為存在新的奇異粒子或有新的發(fā)現(xiàn)潑了一盆冷水，但這或許意味著，還有其他更奇異的情況沒有被科學(xué)家納入考量。

不過，物理學(xué)家們相信事情很快就會變得明晰起來?，F(xiàn)在，XENON的研究人員已經(jīng)開始著手建造和調(diào)試更新版本的探測器——XENONnT，它將含有8.3噸液態(tài)氙，一旦完成，便可以提供更清晰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

此外，其他一些研究機(jī)構(gòu)的科學(xué)家也在研究大型的液體氙探測器，如果其他探測器也能看到一些東西，那么奇異粒子的可能性就會提高。結(jié)果究竟如何，讓我們拭目以待。

參考來源：

https://www.sciencemag.org/news/2020/06/dark-matter-hunters-inconclusive-signal-grabs-headlines

https://www.nytimes.com/2020/06/17/science/xenon-axions-neutrinos-tritium.html

https://www.scientificamerican.com/article/physicists-announce-potential-dark-matter-breakthrough/

封面圖來源：國際液氙合作組

聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。

月17日，國際液氙合作組（XENON Collaboration）的物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)宣布了一則消息，盡管他們并沒有真正發(fā)現(xiàn)什么東西，卻依然足以引起轟動。

XENON合作組是一個由來自20多個不同國家的160多名科學(xué)家構(gòu)成的科研團(tuán)隊(duì)，他們運(yùn)行著世界上最靈敏的探測器來尋找神秘的暗物質(zhì)粒子。暗物質(zhì)是一種被認(rèn)為遍及每個星系但尚未被確認(rèn)的神秘物質(zhì)，并認(rèn)為它們?yōu)樽柚剐窍翟谛D(zhuǎn)過程中分崩離析提供了額外的引力。

最近，團(tuán)隊(duì)的物理學(xué)家在他們的探測器中發(fā)現(xiàn)了一系列意料之外的奇怪事件，這些事件可以有幾種可能的解釋。

第一種符合這些事件特征的是一種被稱為軸子的假想粒子。第二種可能是中微子，但這不是我們熟悉的普通中微子，而是具有比我們想象中更強(qiáng)磁性的中微子。無論是這兩種可能中的哪一種，都能讓粒子物理學(xué)家激動不已。因?yàn)閹资陙?，粒子物理學(xué)家一直試圖尋找標(biāo)準(zhǔn)模型預(yù)測之外的東西，可迄今為止卻沒有任何發(fā)現(xiàn)。

然而，對于這樣的結(jié)果，大多數(shù)科學(xué)家對此既興奮又謹(jǐn)慎。因?yàn)樵诎滴镔|(zhì)的探索記錄中，這樣的“奇異”事件已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)了，它們大多都與這次XENON探測的奇怪信號很像——都是在一開始顯現(xiàn)出了一些無法解釋的特征，然而隨著更多的后續(xù)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)，變得不再神奇。所以，理性說來，第三種可能性是探測器受到了氚污染，從而影響了被探測到的信號。

目前，沒有任何人知道，這些預(yù)期之外的出現(xiàn)在探測器中的東西究竟是什么。

XENON實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目是在意大利地下的格蘭薩索國家實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的，科學(xué)家們在那里建造了一系列大型的專門用于尋找暗物質(zhì)的探測器。XENON1T是XENON實(shí)驗(yàn)的最新版探測器，它的運(yùn)行時間在2016年和2018年之間，含有數(shù)噸的液態(tài)氙。

在黑暗的地底，大部分輻射會被屏蔽在外，但仍然有少數(shù)粒子可以進(jìn)入到裝有液態(tài)氙的容器中，與里面的氙原子發(fā)生碰撞，釋放出閃光。大多數(shù)的這些閃光很容易解釋，物理學(xué)家已經(jīng)知道了一些粒子的相互作用是什么樣子的。

在對XENON1T實(shí)驗(yàn)的最新分析中，研究人員的目標(biāo)是尋找碰撞發(fā)生之后的電子反沖。根據(jù)理論模擬的計(jì)算，一年中應(yīng)該可以產(chǎn)生大約232個這樣的電子反沖。然而在2017年2月到2018年2月之間，探測器記錄了285個位于一個特定能量區(qū)域的電子反沖，比預(yù)計(jì)的多了53個。

被稱為弱相互作用大質(zhì)量粒子（WIMP）是一種假象的暗物質(zhì)粒子，這是一種由大爆炸遺留下來的奇異亞原子粒子，質(zhì)量是氫原子的成百上千倍。當(dāng)這種粒子在冰冷的液態(tài)氙中與氙原子核發(fā)生碰撞時，同樣會制造出神秘的閃光和帶電粒子云。

研究人員認(rèn)為，撞擊到氙原子上的粒子不可能是標(biāo)準(zhǔn)的WIMP，因?yàn)樗鼈兊馁|(zhì)量太輕了。通過分析，他們發(fā)現(xiàn)這有可能的是另一種假想粒子——軸子。這是一種被用來解決強(qiáng)核力理論中的問題而提出的粒子。要足以解釋來自XENON1T的信號，這些軸子的質(zhì)量必須達(dá)到數(shù)千電子伏特——這幾乎是理論預(yù)測的上限。軸子假設(shè)可以將數(shù)據(jù)擬合到3.5個標(biāo)準(zhǔn)差的置信水平，這種程度雖不足以被稱為一個“新發(fā)現(xiàn)”，但足以引起關(guān)注。

中微子是解釋這種額外事件的另一種選擇。但如果是中微子的話，那么中微子的磁性就比標(biāo)準(zhǔn)理論所預(yù)測的要強(qiáng)得多。XENON合作組在聲明表明，用中微子解釋所看到的奇怪信號的置信水平是3.2個標(biāo)準(zhǔn)差。

這兩種可能性都將引發(fā)一連串的警告。無論這是由軸子造成的還是由強(qiáng)磁性的中微子造成的，都會與一些與恒星行為的天體物理觀測結(jié)果相沖突。

除了這兩種令人興奮的可能之外，不可排除的是這些信號可能只是來自于普通的來源——探測器內(nèi)的氚污染。氚是氫的一種放射性同位素，它衰變時會釋放出一個電子，這可能會被當(dāng)做是一個事件而記錄下來。雖然XENON合作組在一開始時就努力地從各個方面規(guī)避這種污染，并認(rèn)為他們的過濾系統(tǒng)已經(jīng)將其降低了很多，但只需每千克氙中存在三個氚原子就足以產(chǎn)生這種信號，因此他們并不能排除氚污染的可能性。氚假設(shè)同樣可以將數(shù)據(jù)擬合到3.2個標(biāo)準(zhǔn)差的置信水平。

雖然這樣的顧慮無疑為存在新的奇異粒子或有新的發(fā)現(xiàn)潑了一盆冷水，但這或許意味著，還有其他更奇異的情況沒有被科學(xué)家納入考量。

不過，物理學(xué)家們相信事情很快就會變得明晰起來?，F(xiàn)在，XENON的研究人員已經(jīng)開始著手建造和調(diào)試更新版本的探測器——XENONnT，它將含有8.3噸液態(tài)氙，一旦完成，便可以提供更清晰的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

此外，其他一些研究機(jī)構(gòu)的科學(xué)家也在研究大型的液體氙探測器，如果其他探測器也能看到一些東西，那么奇異粒子的可能性就會提高。結(jié)果究竟如何，讓我們拭目以待。

參考來源：

https://www.sciencemag.org/news/2020/06/dark-matter-hunters-inconclusive-signal-grabs-headlines

https://www.nytimes.com/2020/06/17/science/xenon-axions-neutrinos-tritium.html

https://www.scientificamerican.com/article/physicists-announce-potential-dark-matter-breakthrough/

封面圖來源：國際液氙合作組